Hamile kalmak için mücadele etmek acı verici ve masraflı bir konudur. Ve yaşadığınız duruma bağlı olarak, çeşitli sağlık bakım mevzuatı formları ve doğurganlık eksikliği uzmanları, aileyi in vitro fertilizasyon veya taşıyıcı gibi alternatif yöntemlerle denemeyi ve başlatmayı zorlaştırabilir. Örneğin, Connecticut, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey veya Rhode Island, doğurganlık sorunları olan çiftler için yaşanacak en iyi eyaletlerdir; oysa Alaska, Mississippi ve Wyoming, not alan yeni doğurganlık puanlarına göre en kötü durumlardır. RESOLVE: Ulusal Kısırlık Derneği.
ÇÖZÜM - bir ilaç firması ve araştırma merkezi olan EMD Serono ile birlikte, her devletin “doğurganlık dostu olduğunu”, doğurganlık tedavileri, devletteki doğurganlık uzmanlarının sayısı, sayısı, doğurganlık sorunu olan kadınların ve akran liderliğindeki kısırlık destek gruplarının miktarı.
“Doğurganlık Puanı, erişim ve destek konusundaki devletten devlet arasındaki eşitsizlikleri tespit etmemize ve infertilite tedavilerine ve tıbbi bakıma erişimi iyileştirmek için umutsuzca yapılması gerekenlere dikkat etmemize yardımcı olan önemli bir araç haline geldi”, Barbara Collura, RESOLVE Başkanı / CEO'su: Ulusal İnfertilite Derneği, bir basın bülteninde söyledi.
Aşağıdaki puan kartını görebilir veya burada etkileşimli bir harita görüntüleyebilirsiniz:
Bu yılki raporda, örgütün bu verileri derlediği dördüncü kez yer alıyor. Ve “A” ve “F” dereceleri verilen ülkelerle ilgili olarak, 2014'ten beri pek bir şey değişmedi. (New Hampshire, iki harf notunu “F” den “C” ye yükseltti.) Collura'nın farkına vardığı değişiklik: Verimlilik tedavisine erişimi tehlikeye atacak olan yüksek miktarda devlet mevzuatı.
Haritadaki mavi noktaların girdiği yer burası: Eğer eyaletinizde mavi bir nokta varsa - bunların yarısından fazlası - devlet yasa koyucularının kısırlık tedavilerine erişimi kısıtlayan ya da genişleten yasaları geçmeye çalıştığı anlamına gelir.
Colper, bir röportajda Colper'e yaptığı açıklamada, "Birçok devlet mevzuatında insanların erişimini gerçekten etkileyecek rahatsız edici bir artış gördük." Dedi. “Notla çok fazla bir şey görmeyeceksiniz çünkü notta kullandığımız kriterlerde gerçekten büyük farklılıklar görmedik, ancak kesinlikle daha olumsuz devlet mevzuatı gördük.”
“Doğurganlık dostu olma yönünden daha kötüye gittiğini ve daha iyi olmadığını gördüm. Ve bu benim için en rahatsız edici eğilim.” Diye devam etti.
Obamacare olarak da bilinen Uygun Bakım Yasası kapsamında yürürlükteki mevzuat, IVF gibi doğurganlık tedavilerini kapsamasını gerektirmezken, 15 eyalette sigortacıların infertilite teşhisi ve tedavisi için ya kapsama ya da kapsama sunmalarını gerektiren yasaları kabul etmiş olmalarına rağmen - insanları koruyor önceden var olan bir koşul olduğu için sigorta kapsamının reddedilmesi.
Kısırlık, ACA 2010'da geçinceye kadar önceden var olan bir durum olarak kabul edildi ve bundan önce doğurganlık sorunları olan kişilerin sağlık sigortası kapsamı reddedildi. Yedi yıl sonra, bu korku yeniden ortaya çıktı, şimdi devletlerin GOP'un sağlık planı Amerikan Amerikan Sağlık Yasası, Senato'dan şimdiki haliyle geçerse, bu Obama dönemi korumasından vazgeçebileceğini belirtti.
"Değişeceklerse, kısırlığa sahip kişilerin tekrar kapsama alınamayacaklarından korkuyorum" diyen Collura, Perşembe günü Washington'da ülkenin dört bir yanından yüzlerce doğurganlık savunucusu toplanacak olan bu puan kartlarını dağıtmak için ve kongre üyeleriyle önemli konular hakkında konuşun.
Bu mavi noktaların ve ulusun sağlık yasalarının geleceği dengede asılı kaldıkça, kısırlıkla mücadele edenlerin sesleri, eyalet yasa koyucularına uzanarak seslerini duyurabilir - onları yazmak, ziyaret etmek veya sizi ifade etme çağrısı verebilir bakıma erişimi daha fazla etkileyebilecek bu faturalarla ilgili endişeler.
Collura, "En büyük şey şikayet olmak ve dahil olmak değil" dedi.
