Süpermodel Chrissy Teigen'in yeni anneliğe yolculuğu tanık oldu. Bebek kızı Luna'nın Instagram ve Snapchat'teki güzel fotoğraflarını paylaşmadığı zaman, dünyaya Twitter beslemesiyle yeni bir annenin aklında anlamsız bir bakış atıyor. Ve hiçbir konu sınırların dışında değil: Teigen, doğum sonrası işemenin zevkleri, emzirmenin harikaları ve (en yakın zamanda) belirli bir çocukluk klasiğini okumaktan kaynaklanabilecek varoluşsal krizler hakkında tweet attı. Çevrimiçi olarak takip etmeyenler için Chrissy Teigen'in Verici Ağaç hakkındaki tweetleri, yeni bir anneyi çalışma saatlerinde meşgul tutabilecek endişe türlerine oldukça komik bir bakış.
Yeni bir ebeveyn olarak, kendi çocukluğunuzdan kitaplar paylaşmak neredeyse bir geçit törenidir. Ama devam edeceğim ve Verici Ağacın sıcak tüyler ve nostalji getirmek için benim favorim olmadığını itiraf edeceğim. Hikayeyi ilk olarak 80'li yılların başlarında okur olarak okudum ve sadece onlara sevgi ve mutluluk vermek isteyen güzel bir ağaçla karşılaştığında bir insanın nasıl bu kadar merkezlenebileceğini anlayamadım. Görünüşe göre Teigen kitabı tekrar yeni bir ebeveyn olarak denediğinde, o da en az rahatsız oldu.
Hızlı bir özetlemeye ihtiyaç duyanlar için 52 sayfalık hikaye, dünyanın en tatlı, en zorlu elma ağacını karşılayan ve onu meyvelerinden, dallarından ve hatta gövdesinden çıkarabilecek bir çocuk hakkında. “Ve ağaç mutluydu” ödüllü Shel Silverstein'ın kitabı.
Ve Teigen, hikayenin ahlaki konusunda kafasını karıştırmakta yalnız değil. New York Times kitap incelemesine göre, öykünün ilk yayınlanmasından bu yana geçen 50 yıl içinde, eleştirmenler Silverstein’in mesajı üzerine bölündü: Verici Ağaç, insanların çevreyi nasıl tahrip ettiği üzerine bir yorum olarak alınmalı mı? Devlet, koşulsuz sevgi yanlış gittiğinde ne olur?
Teigen'in yukarıdaki noktası adil. Ama sonra Twitter takipçilerinden biri, ağacın ve oğlanın bir anne ile çocuk arasındaki ilişkiyi paralel hale getirmesi gerektiği konusunda, hikayenin mesajının ortak bir yorumuna işaret etti. Ve birçok annede olduğu gibi, aydınlanma gerçekten de Teigen'i kenardan göndermiş olabilir.
Times'ın köşesinde Motherlode blogu Lisa Belkin, neden bu kadar çok kişinin bu yorumu rahatsız edici bulduğunu açıkladı:
Kitap, ebeveynlik aşırılığının uç uçlarını vaaz ediyor. Ve hiçbir şeyin uç noktaları iyi bir amaç değildir. Ebeveynlik soyunmalı ve kibar olmamalı, ancak ortaklaşa yerine getirmelidir. Paraziter kısmın hamilelikle bitmesi gerekiyor. Bundan sonra mesele, bir çocuğa dünyada kendi yolunu çizmesini öğretmektir.
Silverstein'ın klasiği bencil bir çocuğun yetiştirilmesinin tehlikeleri hakkında olabilir, bu kadar rahatsız edici. Ancak tweet'lerinde, Teigen (bir şekilde veya başka bir şekilde) hemen hemen her ebeveyni ziyaret ettiği bir noktaya indi. "Anladım. Ben ağaç Luna yaşlı adam, ”diye yazdı Teigen. “Ama bunu alamazsa ve tüm arkadaşlarının ağaç olduğunu düşünüyorsa?”
Başka bir deyişle, Teigen'in tatlı meleği, ihtiyaçlarını veya duygularını düşünmeden başkalarından istediğini alma izni aldığını düşünmek için büyürse? Bunlar, geceleri yeni anneleri uyanık tutabilen varoluşsal sorular, güven bana.
Silverstein belirsiz sonların hayranıydı, bu yüzden Teigen'in hikayenin kendisinden büyük bir teselli alması pek mümkün değil. Yani, hangi ebeveyn gizlice korkmuyor, çok fazla izin vererek veya izin verilerek çocuklarına dünyanın nasıl çalıştığı hakkında yanlış bir izlenim bırakıyorlar mı? Çocuklara şefkatli ve empatik olmalarını öğretmek, tamamen işlevsel yetişkinler olmalarına yardımcı olmak için çok önemlidir - ve eğer yanlış giderse, ahbap.
Yine de Teigenen'in takipçilerinden biri olan Adam Stovall, iyi bir tavsiye sunmak için hazırdı: “Çocuğunuzun bir sosyopat olduğu ortaya çıkacak varoluşsal korku, gerçekten iyi bir annenin işaretidir” dedi.
Ve bu onu daha iyi hissettirdi … en azından bir sonraki gizlice varoluş hikayesine kadar.
