Tanıdığınız herkese sorun, size 2016 başkanlık seçimlerinin biraz saçma olduğunu söyleyecekler. Tartışmalar ve Donald Trump'ın Twitter savaşları arasında - çoğu zaman bu siyasi seçimin elden gittiğini hissediyor olabilir. Ancak, adayların zaman zaman gülünç olabileceği, seçimleri çevreleyen kapsamın bunu yansıtması gerektiği anlamına gelmiyor. Bu hafta, birkaç sivil hak grubu, Fox News’un The O'Reilly Factor’unda yayınlanan “Asya’daki” “Asya” segmentinin saldırgan olduğunu iddia etti - ve yanlış değiller.
İnsanlar üzülme havasında olmadıkça segment izlemeye değmez - bu yüzden size kanlı detayları veriyorum ve videoda meydana gelen olayları açıklamak için elimden geleni yapacağım. (Hala merak ediyorsanız, video burada izlenebilir.) En son tartışmada, O'Reilly Factor ev sahibi Bill O'Reilly'ye göre Çin'den 12 kez bahsedildi. Bu, Watter'ın Dünya sunucusundan ve muhabirinden ilham aldı Jesse Watters New York City'deki Chinatown'a gidip, “2016 hakkında ne düşündüğünü öğrenmek” için seçim yaptı ve akşam şovu için kendi sokaktaki adam segmentini düzenledi.
Videoda, Watters Chinatown'daki çeşitli insanlarla etkileşime giriyor, onlara Trump ve diğer güncel siyasi sorunların bir kısmı hakkında sorular soruyor - ve çoğu kişinin sorularının tartışmalı olmadığını iddia etmesine rağmen, görüşmeler yine de olumsuz ve saldırgandı. Watters, İngilizce konuşamadığı anlaşılan birkaç kişiyle konuştu (ya da sadece onunla röportaj yapmak istemedi) ve bir noktada, muhabir bazı Çince kelimeleri doğru telaffuz etme konusunda bir adam tarafından konuşulduğu için, Watters göründü. Hem erkeğe hem de duruma şaka gibi davranın. Watters ayrıca bir sokak satıcısına eşyalarının çalınıp çalınmadığını sormayı da başardı (“Bunlar sıcak mı?” Diyor); Karate'yi tanıyıp tanımadığını sorduktan sonra sokaktaki bir adama sorduktan sonra karate çalışır; "performans" için özel şifalı bitkiler ister, "ejderha tavşanı yılı" ise rasgele bir adama sorar; ve iki genç kadını kıkırdayan kız öğrencilerle karşılaştırır, yorumlarından birine güldükten sonra klişeleşmiş bir taarruz klibi çalar.
Video yeterince kötü değildi gibi, O'Reilly daha sonra, segmenti izledikten sonra, Chinatown'daki insanların güncel olayların ve siyasi şahsiyetlerin "farkında" olduklarından etkilenmiş görünüyor. “İnsanlar çok yalıtımlı olduğunu ve Amerikan siyasetiyle etkileşime girmediklerini söylüyor, ancak herkes neler olduğunu biliyor gibiydi” dedi.
Öte yandan, birçok medeni hak grubu memnun değildi. NBC News’e göre, Asya Amerikan Gazeteciler Birliği gibi grupların yanı sıra, Asya’daki Amerikalıların Gelişmiş Adalet üyeliğinin bir parçası olan dört örgütün bu kesime duyduğu memnuniyetsizliği dile getirerek haksız klişeleri nasıl sürdürdüğünü eleştirdi. Asian Americans Advancing Justice kuruluşu organizasyonu, aşağıdaki bildirime yanıt olarak bu bildirimi yayımladı:
Bir haber kuruluşunun, İngilizce konusunda sınırlı olan yaşlı Çinli Amerikalıları alay eden Watters da dahil olmak üzere, bir insan topluluğuna gülecek olan bir kesime yaptırım yapması şaşırtıcı değildir. Her ne kadar O'Reilly Factor bunun "iyi eğlenceler" olduğuna inanıyor olsa da, bu segment Asyalı Amerikalıların topluluğun yıllarca savaştığı her saldırgan klişeyi oynamaktan başka bir şey yapmıyor. Yapmaları gereken, Asyalı Amerikalıların bu seçimde oynayabileceği önemli rol hakkında konuşmaktı.
Politico’ya göre, Asya Amerikan Gazeteciler Birliği’nde “kaba, saldırgan, alaycı, aşağılayıcı ve zarar verici” olarak adlandırdıkları bölüme bir yanıt yayınlandı:
2016. Yorgun, ırkçı klişelerin çok ötesinde olmalıyız ve ırkları temelinde aşağılanma ve nesnelleşmeye yönelik etnik bir grubu hedeflemeliyiz. Ne yazık ki, Fox News, renk toplulukları hakkında saygılı ve adil bir şekilde raporlama konusunda uzun bir yol olduğunu kanıtladı. Fox, ana akım haberlerde yer almayan bir konu olan Asya Amerikan oylarını araştırmak için gerçek bir fırsatı kaçırdı.
Yanlış değiller: Bu seçimde segment kritik bir seçmen grubunu alır ve onları kim olduklarından ziyade bir klişe olarak gösterir. Sırf bu seçim bazen "şaka" gibi görünebilir - haber programlarının bunu taklit etmesi ve ciddi meseleleri bir parodisine dönüştürmesi gerektiği anlamına gelmez.
Watters, kendi bölümünü savunmak için Twitter'a gitti:
Bu seçimde her ifade ve görüşme önemlidir. Televizyonda yayınlanan ve "yanak dili" olarak algılanabilen ya da eğlenmeyi başarabilecek bazı şeyler olmasına rağmen, bir kişinin etnik kökenleri bunlardan biri olmamalıdır.
