Başsavcı için yaptığı duruşma sırasında Alabama Alabama Senatör Jeff Sessions, Rusya ile iletişim kurmadığını söyledi. Washington Post Çarşamba gecesi, Başkan Donald Trump'ın 2016 kampanyasında çalışırken iki defa Rus büyükelçisiyle konuştuğunu açıkladı. Jeff Sessions kanunları çiğnedi mi ve o, suçlu başına yargılanabildi mi? Kanıtlaması çok zor bir şey. Adalet Bakanlığı ve Beyaz Saray, Romper'ın yorum isteğine derhal yanıt vermedi.
Birincisi, gerçekler: Vermont Senatörü Patrick J. Leahy, Oturumlardan yazılı olarak şöyle sordu: “Cumhurbaşkanı seçmen adaylarının veya kıdemli danışmanlarının birçoğunun Rus bağları var. Washington Post’a göre, seçim gününden önce mi sonra mı? Oturumların yazılı cevabı basitçe "Hayır" idi.
Daha sonra, duruşma sırasında, Minnesota Senatör Al Franken, “Trump kampanyası ile bağlantısı olan herhangi birisinin bu kampanya sırasında Rus hükümetiyle iletişim kurduğuna dair herhangi bir kanıt varsa, ne yapardınız?” Diye sordu. CNN’ye göre, Sessions, “Bu faaliyetlerin hiçbirinden haberdar değilim. Bu kampanyada bir veya iki defa bir vekil olarak çağrıldım ve Ruslarla iletişim kurmadım.” Postanın Çarşamba günkü raporuna cevaben Sessions, "Kampanya konularını tartışmak için hiçbir Rus yetkiliyle hiç görüşmedim" diyen bir bildiri yayınladı.
Post'a göre, Sessions, muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Miras Vakfı etkinliği sırasında Temmuz ayında bir grup elçi ile konuştu. Rus büyükelçisi Sergey Kislyak da aralarındaydı. Ardından Eylül ayında Sessions, Kislyak ile Senato Ofisinde özel bir toplantı yaptı. Bir Adalet Bakanlığı yetkilisi, Eylül toplantısında "Ne söylendiğine dair güçlü bir hatırlama olmadığını" söyledi. Bu konuşmanın konusu nihayetinde halka açıklanmadıkça, Oturumların Leahy'ye yalan söylediğini kanıtlamak imkansızdır, çünkü Leahy, Oturumların herhangi bir Rus yetkiliyle "2016 seçimleri hakkında" konuşup konuşmadığını sordu. Bununla birlikte, Sessions'ın Franken'e yaptığı açıklamada, "Ruslarla iletişim kurmadığını" iddia ettiği gibi yanlış görünüyor.
Ancak yanlış veya yanıltıcı bir ifade mutlaka yasadışı değildir. ABD Kodunun 18. Maddesinin 1621. maddesi, “yeminli” olarak doğru olduğuna inanmadığı herhangi bir maddi meselenin “yeminli” olarak suçlandığını belirtir. Suçlama beş yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Anahtar kelime "gerçek olduğuna inan." Oturumlar, Rusya ile iletişim kurmadığını söylediğinde, yalnızca seçim ile ilgili olarak kastettiğini iddia edebilirdi. Ve bunun bir gerginlik olduğunu düşünüyorsanız, 1998’de Başkan Bill Clinton’ın “cinsel ilişkiler” tanımına ne zaman itiraz ettiğini ve daha sonra “sözcük” kelimesinin ne zaman itiraz ettiğini hatırlamamalısınız. Birinin kasıtlı olarak son derece zor yalan söylediğini kanıtlamak; Quinnipiac Yasası İnceleme analizine göre, Kongre'den önce yalnızca altı kişi yalancı hüküm giydi. Zihinleri okuma kabiliyetine sahip olmadığımızda, Oturumların yasaları ihlal edip etmediğini kesin olarak söyleyemeyiz.
