İçindekiler:
- "Brüksel güzel bir şehirdi."
- Brüksel “sıfır suçlu güzel bir yerdi”.
- “Amerika Birleşik Devletleri'nde çok dikkatli olmalı, bu ülkede kime izin verdiğimize çok dikkat etmeli ve çok dikkatli olmalıyız.”
Bugün erken saatlerde, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı önderi Donald Trump, Brüksel’in Fox ve Arkadaşları, BUGÜN Şovu, Günaydın Amerika ve Maria Bartiromo ile Mornings’e yaptığı saldırılar hakkındaki düşüncelerini sordu. Ve Trump, geleneksel Trump tarzında, kibirli ve isteksizce cevap verdi. Trump’a göre, Brüksel saldırıları varsayılan bir dizi saldırının “sadece başlangıcı” çünkü Brüksel yanlış insanları ülkesine soktu. Trump'a göre, tüm Müslümanlar ülkeye bir tür tehlike oluşturuyor, bu yüzden Amerika'da "Müslümanların gözetimi" çağrısında bulundu. Ve Trump’a göre, ABD (bir ülke olarak - ve tüm ülkeler) sadece saldırıya uğramak istiyor: çünkü ABD’nin sınırları açık ve mahkumlarına işkence yapmadığı için.
Size söyleyeceğim, uzun zamandır bunun hakkında konuşuyorum ve Brüksel'e bakın. Brüksel güzel bir şehirdi, sıfır suçlu güzel bir yerdi. Ve şimdi bu bir felaket şehri. Bu tam bir felaket ve ABD'de çok dikkatli olmalıyız, bu ülkede kime izin verdiğimize çok dikkat etmeli ve çok dikkatli olmalıyız.
Politico'ya göre Trump, sınır kontrolünde bu kadar güçlü bir duruş sergilemesinin sebebinin, “Sanırım neden 1 numaralı öncü olduğumun sebebinin en azından küçük bir parçası olduğunu” söyleyerek devam etti. Fakat hadi siyaseti denklemden bir dakikalığına çıkaralım. Şimdi bu kelimelere ve Trump’ın tepkisine bakalım, bunun ne olduğu için: topraksız korku-kargaşayı.
Trump'ın sözleri - ve bunun gibi sözler - tamam değil. Önemli değiller, nefretliler ve iyi değiller.
"Brüksel güzel bir şehirdi."
Hiç Belçika ya da Brüksel’e gitmedim, ama bildiğim kadarıyla Trump haklı: "Brüksel güzel bir şehirdi." Ancak, Trump'ın yanlış yaptığı şey "oldu" kelimesinin kullanılmasıdır. Bir terörist saldırısı nedeniyle bir ülke çirkin ya da iğrenç olmaz - Paris ya da Boston ya da New York, New York'a bakın. Elbette, bu şehirler değişti - manzaraları değişti, silueti değişti, kalpleri sonsuza dek değişti - ancak sonrasında insanlar bir araya geldi. İnsanlar birbirlerini desteklediler ve bu şehirler şefkat, yoldaşlık ve sevgi yüzünden daha da güzelleşti.
Brüksel “sıfır suçlu güzel bir yerdi”.
Bu duygu dokunurken, tamamen doğru değildir. Aslında, Numbeo.com'a göre, Brüksel'deki suç oranı ılımlı. Brüksel Free Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü olan Dirk Jacobs, 2010'da "Brüksel'in Durban, Mexico City ve hatta Chicago olmadığı" röportajına dikkat çekti, “kentin ve genel olarak ülkenin karşı karşıya olduğunu” belirtti. emsalsiz sosyal problemler ve politika yapıcılar enerjilerini diğer konulara harcıyor gibi görünüyor. ”
“Amerika Birleşik Devletleri'nde çok dikkatli olmalı, bu ülkede kime izin verdiğimize çok dikkat etmeli ve çok dikkatli olmalıyız.”
Sürprizimden ötürü, kabul ettiğim bu ifadenin parçaları var. ABD’nin (bir ülke olarak) “dikkatli” olması gerektiğine katılıyorum ve “uyanık” olması gerektiğine katılıyorum, ancak duvarları dikmek ve sınırlarımızı kapatmak ihtiyatla değil, kaçınmaktır. CNBC'ye göre, bu tamamen ve tamamen gerçekçi değil. Veya Trump’in Ekim 2015’te dediği gibi:
Bir duvar yapacağız; duvarda kocaman, şişman, güzel bir kapıya sahip olacağız; İnsanların gelmesini sağlayacağız … Meksika duvar için para ödeyecek … Onları ödeyebilirim.
Ve bu cahil. Sade ve basit.
Ancak belki de en büyük sorun Trump'ın söylediği değil, söylemediği şeydir. Trump'ın tüm röportajlarında - yorum ve Tweet'lerinde ve sözlerinde - Trump kurbanlar hakkında konuşmadı. Trump, sempati ya da empati dile getirmedi. Bunun yerine, saldırıları siyasi yem olarak - “haklı” olduğunun kanıtı olarak kullandı.
Ama hiçbir şey hakkında "doğru" değildi. Evet, terörizm bir tehdittir. Ancak bütün bir dini terörizm için suçlamak bir platform değil (ya da iyi bir değil). İnsanların yaşamları platform değildir ve Trump bunu unutmuş görünüyor.
