İç Savaş, son zamanlarda haberlerde sık sık gündeme geldi, bugünün daha ilerici dönemlerinde, Konfederasyon liderlerini onurlandırmaya devam eden heykelleri ve isimleri tutmaya devam edip etmediğine dair yeniden yapılan tartışmalar sayesinde. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu kişi “hayır” a dayanıyor ve değişim yavaş yavaş şehirlerde ilerliyor. Ancak Pazartesi gecesi, Fox News ile yapılan bir röportajda, Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı John Kelly, İç Savaş'ın bir "uzlaşma eksikliğinden" kaynaklandığını ve buna ihtiyacımız olduğunu söyleyerek neden değişimin bir hata olduğuna inandığını açıkladı. tarihimize saygı duymak. Pek çok insan röportajına tepki gösterdi, ancak bu Kelly'nin İç Savaşı hakkındaki yorumunda sert tweet attı.
Ancak, öncelikle, Kelly, Fox News röportajı sırasında tam olarak ne söylediğine dair kısa bir özet. CNN’e göre, Robert E. Lee’yi, “onurlu bir adam” olarak överek, şöyle demeye başladı:
Uzlaşma kabiliyetinin bulunmaması İç Savaş'a yol açtı ve her iki taraftaki iyi niyetle kadın ve erkekler, vicdanlarının kendilerine durdukları yerde durdular.
Ancak mesele şu ki, İç Savaş hiçbir zaman uzlaşılamamayla ilgili değildi. Kölelik hakkındaydı. Aktör Wendell Pierce, Salı günü Kelly'nin yorumlarına cevap olarak tweet attığında bu netliği ortaya koydu:
Mesele şu ki, insanlar bir süredir Konfederasyonu eleştirmeden, Kelly’inkine benzer açıklamalar kullanarak savunmaya çalışıyorlar. İnsanlar Konfederasyon liderlerini onurlu olarak denediğinde ve boyadıklarında, Lee gibi adamların çoğunlukla 2015 yılında yapılan Ulusal İnceleme için yazdığı gibi, kendi öz belirleme hakları için mücadele ettiklerini söylüyorlar.
Cesaret Konfederasyon askerlerinin savaşlarında gösterdikleri ve Güney'in savaş bittikten sonra karşılaştığı yıkımın, bu liderleri onurlandırmak için gerçekten, gerekli ve haklı olduğunu iddia ediyorlar. Konfederasyon heykellerinin ve liderlerinin uygunluğunu savunanlar, tarihe bir lens aracılığıyla bakmamız gerektiğini söylüyor: kabul edilemez olduğunu düşündüğümüz şeyin o zamanlar daha kabul edilebilir olduğunu.
Ancak Price'ın yardımı gibi tepkiler, tüm bu gürültülü açıklamaların tam kalbini kesti: köleliği savunmada onur ve cesaret yoktur. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyahi insanlara iç savaştan önce (ve bundan çok sonra, bu konuda) işlenen vahşetleri affetmenin bir yolu yoktur. Ve bir grubun savaştaki cesaretini onurlandırmanın ve yoldaşlarına ithaf etmenin önemini, başka bir grubun haklarını ve acı tarihini kabul etmenin öneminin üstündeki yoldaşlarına adamak, beyaz üstünlüğü sürdürmeye devam etmek demektir. Bu, esasen, ne olduğu ile ilgilidir.
İç Savaşın ödün vermekle alakası yok. Kölelik, tecavüz ve linç etmek söz konusu olduğunda, asla uzlaşma olamaz. Tarihlerinde Konfederasyon askerlerine sahip olanlar, Stonewall Jackson atalarının Slate'de yayınlanan açık mektubunda, atalarının Richmond, Virginia'daki heykellerinin kaldırılması çağrısında bulundukları açık bir mektup yazdıklarında yaptıkları gibi, bu insanlarla zor bir ilişki olduğunu kabul edebilirler. “Büyükbabamızın büyükbabasından adaleti çok farklı anlıyoruz” diye yazdı:
Ailesine karşı ne kadar düşünceli ve sevgi dolu olduğunu öğrendik. Ancak kendi kölelere sahip olma kararını, Konfederasyon için savaşa girme kararını ve nihayetinde beyaz üstünlüğünün yanında savaşan beyaz bir adam olduğu gerçeğini görmezden gelemeyiz.
Müttefik liderleri onurlandıran heykeller hakkında tartışmalar söz konusu olduğunda, insanların sadakat ve devlet gururu ve cesaret mesajlarından rahatsız olmaları kolay olabilir. Ancak Pierce'in açık görüşlü mesajı bize hatırlattığında, asla olduğu gibi değildi. O zaman değil, şimdi değil. Kölelik ve baskıyla ilgiliydi, aksi halde iddia etmek, Konfederasyon askerlerinin savaştığı gerçek, çok acımasız ve çok ırkçı gerçekliği görmezden gelmektir.
