Indiana, devleti en katı, en manipülatif kürtaj yasalarıyla devlete koşmaya sokan bir tasarıyı geçti. Geçtiğimiz hafta devletin yasama meclisinden fazla bir endişe duymadan geçti ve Vali Mike Pence yasaya imza attı. İşte Indiana'nın kürtaj yasağı hakkında bilmeniz gereken her şey.
Tasarı, kürtaj sağlayan yüzlerce kliniği etkin bir şekilde kapatan Teksas Devlet Evi Bill 2 ile bir miktar karşılaştırma sağladı, çünkü devlet tarafından belirlenen saçma bir şekilde yüksek tıbbi standartlara uymuyorlardı (kliniğe kabul etme yetkisine sahip bir hastaneye yakınlık gibi). Bu tasarı şu anda Yüksek Mahkeme'de anayasaya itiraz edilmekte olup, gerçekten de imzalanmış ve onaylanmış ise Indiana'nın tasarıya gireceği zorlukları öngörmektedir. Ancak iki fatura, kadınların kürtaj yaptırmamasını önleme yaklaşımlarına göre farklılık gösteriyor. Teksas'ın faturası klinikleri kapatmanın ve erişilemeyenleri erişilemez hale getirmenin bir yolunu bulduğunda Indiana, kürtaj arayan kadınları hedef alıyor ve onları engellemek için finansal ve duygusal korku taktikleri kullanıyor.
Örneğin, yasa, Down Sendromu gibi, engelli olması durumunda kadınların fetustan çıkmalarını yasaklamaktadır. The Indianapolis Star’a göre, tasarının savunucuları, bir ceninin reddedilmesinin, anne veya çocuğu için yaşamı tehdit eden (veya maddi açıdan tehdit edici bile olsa) bir engeli olduğu iddiasını cinsiyetinden veya ırkından dolayı reddetmekle aynı olduğunu iddia ediyor. bu yasadışı. Sence bu kötü mü? Kötüleşiyor. Bunu zorlamak için, bir kadının neden kürtaj istediğini açıklamak ve ispatlamak zorunda kalacağı. Bu tamamen özneldir ve eleştirmenler, kısıtlamanın hiç bir şekilde tıp bilimine veya güvenliğe bağlı olmadığını göstermektedir.
Ancak, bu yeni bir fikir değil. Kuzey Dakota ayrıca, devletin bir kadının motivasyonlarına dayalı bir kürtajı "hakettiğini" tespit etmesine izin veren bir yasa tasarısı da çıkardı. Indiana yasalarına göre, annenin hayatını kurtarmak geçerli bir sebep değil. Aslında, tek sebep buysa, anne dava edilebilir ve kürtaj yaptırdığı için mahkum edilebilir.
Bu yasa orantısız bir şekilde yoksul kadınları birden fazla şekilde etkileyecektir. The New York Times'a göre, engelli olduğu öngörülen bir cenini sonlandırma yetkisi olmadan, bir kadın çocuğunu erteleme zorunluluğu doğuruyor, bu da engelli olmasından dolayı ek sağlık masrafları doğurabiliyor ve ardından bunun için ilgileniyordu. Çocuk (ayrıca pahalı olurdu). Yasa, bakım arayan ve sayısız başkalarını bir kliniğe gitmelerini engelleyen kadınları cezalandıracak. Yasa geçerliyse, ayrı bir New York Times analizi kadınların kaçak ve güvenli olmayan kürtajlar arayacağını gösteriyor.
Dahası, her şeyden öte, yasanın, prosedürün kendisinin ötesinde bile ek masraflara dayandığı söylenebilir. Kadınlar, iptal edilen fetüs için cenaze törenine veya cenaze törenine sahip olmak zorunda kalacaklardı, hangi gelişim aşamasında olursa olsun. Kanun ayrıca kadınların fetüsün 18 saat içinde kalp atışlarını dinlemesini zorunlu kılar.
Indiana'nın tasarısı, kadınların bedenlerini kontrol altına almak için başka bir girişimdir - bu kez klinikleri uzaklaştırarak değil, kürtaj arayanlara yönelik duygusal, finansal ve hatta cezai tehditleri kaldırarak. Bazı kürtaj karşıtı politikacılar bile, teklifin kesinliği ve bunun Indiana kadınları üzerindeki yıkıcı etkisi hakkında konuştu. Ciddi, zorlanamaz ve neredeyse tüm karar verme gücünü bakıma ihtiyacı olan kadınların elinden çıkarır. Ek olarak, kısıtlamaların hiçbiri - fetüs için bir cenaze töreni yapmak zorunda kalmak gibi - tıp bilimine dayanmaz. Zaten hak eylemcileri bu yasal darbeye karşı davalarını inşa ediyorlar.
