Kumlu kancanın yıldönümünde bilmeniz gereken silah şiddeti hakkında gerçekler

Çarşamba 14 Aralık 2012 tarihinde Connecticut, Newtown'daki Sandy Hook İlköğretim Okulunda yapılan kitlesel çekimin üzerinden dört yıl geçti. Tek bir silahşörün okula girdiği ve 20 çocuk ve altı öğretmeni vurup öldürdüğü haberi anne ve daha sonra kendini öldürmek) ülkeyi şok etti ve dehşete düşürdü ve o sırada sanki Sandy Hook çekimi sonunda silah güvenliği yasalarıyla ilgili gerçek değişimin katalizörü gibi görünüyordu. Ancak o zamandan bu yana çok büyük bir başarı elde edilemedi ve kesinlikle kitlesel çekimler gerçekleşmeye devam etti - Orlando’daki nabız atışları, Colorado Planlı Ebeveynlik atışları ve San Bernardino’daki üçlü atışlar. Silah şiddeti ile ilgili gerçekler, ABD'de hala önemli bir sorun olduğunu ve özellikle Çarşamba gibi bir günde göz ardı edilmemesi gereken bir şey olduğunu gösteriyor.

Vurulduktan sonra toplu kederiyle birlikte, Sandy Hook'ta öldürülenlerin aile üyeleri, en başta onu engelleme hedefiyle silahlı şiddet hakkında farkındalığı arttırmak için tasarlanan ulusal kar amacı gütmeyen Sandy Hook Promise'ı yarattı. Ve grubun web sitesinde sağladığı istatistikler şaşırtıcı. Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl, 500.000'den fazla silahla şiddet eylemi meydana geliyor ve her gün, 41'i çocuk - ortalama 314 kişi vurulacak (ve her gün çekilenlerin neredeyse üçte biri ölecek). Ancak, insanları güvende tutma amaçlı mevzuat, ülke genelinde büyük farklılıklar göstermektedir, çünkü öncelikle Amerikalılar gerçekten silah mülkiyeti üzerine kısıtlamalar getirilmesinin gerekip gerekmediği konusunda çok farklı görüşlere sahiptir.

Amerika'da Silah Haklarına Destek Artırıldı …

Bir 2015 Gallup anketine göre, Sandy Hook çekiminden üç yıl sonra, ankete katılan Amerikalıların yarısından fazlası silah kısıtlamalarının daha sert olması gerektiğini düşündüğünü belirtti. Bu, 2005 yılında daha önceki bir on yıl ile yaklaşık yüzde aynı - ve Amerikalıların yaklaşık yüzde 66'sının daha fazla kısıtlama lehine olduğu 2000'den yüzde 10'dan fazla düşüş.

Ayrıca, ankete katılanların yaklaşık yüzde 60'ı, ulusal silah tüfeklerine (kitle vurucuların seçim silahı) yasaklanmasını destekleyeceklerini söylerken, yanıt verenlerin büyük çoğunluğu - yüzde 72 - tabanca yasaklama fikrine karşı çıktılar. Bu yüzde 62'ye karşı olduğu 2000'den başka büyük bir değişiklik.

Belki de en ilginç olanı, Vox’a göre, 2012 Pew’in yaptığı bir çalışmada, toplu atışlardaki artışın silah kontrolüne daha fazla destek vermeyeceğini öne sürüyor. Aurora, Colorado'da yapılan seri çekimden önce ve sonra yapılan anketler; Tucson, Arizona; Virginia Tech, halkın isyanına rağmen, her durumda silah kontrolü hakkında görüşlerin büyük ölçüde değişmediğini tespit etti.

… Yüksek Silah Mülkiyeti Bulunan Devletlere Sahip Olsa da, Daha Yüksek Silah Ölümleri Görme Eğilimi

Pek çok Amerikalı ateşli silahlara sahip olma hakkını desteklese de, silah sahibi olmanın onları daha güvenli kıldığını düşünmekle birlikte, çalışmalar bunun tam tersi olduğunu göstermiştir. 2014 yılında bir Gallup anketinde, ankete katılanların yüzde 63'ü evlerinde silah kullandıklarına inandıkları için evlerini daha güvenli bir yer haline getirdiklerini - 2000 yılında olduğundan üç kattan fazla olduğunu söylediler. Ancak Harvard Yaralanma Kontrolü Araştırma Merkezi'ne göre, Silah sahipliğinin yüksek olması silahla ilgili ölümlerden en yüksek ölüm oranlarına sahip. Aslında, en fazla silahı olan dört devlet, en az silahı olan dört devletten yedi kat daha fazla ölüm oranına sahiptir.

Silahla ilişkili intiharlar ülke genelinde büyük bir sorun

Sandy Hook'taki gibi kitlesel çekimler manşetlerde olsa da, kesinlikle tek sorun onlar değil. Aslında, Vox’a göre, kitlesel silahlı saldırılar yalnızca az sayıda silahla ilgili ölüm içermektedir. The New York Times'a göre çoğunluk ateşli silahla intihar ediyor - ve intiharın 15-34 arasındaki gençler arasında en sık görülen ikinci ölüm nedeni olduğu göz önüne alındığında, bu büyük bir sorun.

Tabii ki, silah erişimini kısıtlamak intiharı engellemeyecek, ancak bunu daha az olası kılacak: Silahları içeren intihar girişimlerinin New York Times’a göre ve daha önceden mevcut silahlar varsa, diğer yöntemlerden daha başarılı olması muhtemel Silahlı Şiddeti Önleme Kampanyası'na göre, evdeki silahla ilgili intiharların aslında üç kat daha fazla gerçekleşmesi muhtemel. Bu özellikle gençlik intiharları için geçerlidir: Philadelphia Araştırma Enstitüsü Çocuk Hastanesinde Yaralanma Araştırma ve Önleme Merkezi'ne göre, "gençlerin intihar girişimlerinde intihar girişimlerinde kullandıkları silahların yüzde 75'inden fazlası mağdurun evinde tutuldu. ya da bir arkadaş.

Kaza Sonucu Silahların Ölümleri, Birçok Sahibinin Eğitildiğini İddialarına Rağmen Hala Önemli Bir Sorun

Silahla ilgili ölümlerle ilgili en can sıkıcı istatistiklerden biri, genellikle evdeki silahların bir sonucu olarak meydana gelen kazara ölümlerdir. Harvard Yaralanma Kontrolü Araştırma Merkezi, silah mülkiyetinin en yüksek olduğu ülkelerde, ateşli silahla yanlışlıkla ölümün daha muhtemel olduğunu buldu. Daha da kötüsü, gençlerin tesadüfi çekimlerde yetişkinlerden ziyade ölme olasılıkları daha yüksek ve çoğu zaman yaşlarına yakın birileri tarafından vurulacaklar "tipik olarak bir arkadaş veya aile üyesi, genellikle bir erkek kardeş."

Harvard Yaralanma Kontrolü Araştırma Merkezi'ne göre, yaralanma önleme uzmanlarının evdeki ateşli silahlara, küçük çocuklar için "en önemli tehlike" olarak seçilmeleri riskini alıyor. Ve Amerikan Pediatri Akademisi de aynı fikirde. 1992'den beri, AAP, ateşli silahla ölümlerin çocuklar için önemli bir tehlike olduğunu ileri sürdü ve uzun süredir "çocuk evlerinde ve topluluklarında silah bulunmamasının, çocuklarda ve ergenlerde ateşli silahla ilgili yaralanmaları önlemek için en güvenilir ve etkili önlem olduğunu savundu."

Philadelphia Araştırma Enstitüsü Çocuk Hastanesi'ne göre, yaklaşık üç tabancadan biri "dolu ve kilitli tutuldu" ve ankete katılan çocukların çoğu, ebeveynlerinin silahlarını nerede tuttuklarını bildiklerini söyledi. Dahası, ebeveynlerinin hiçbir fikri olmasa da, çocukların yüzde 36'sının "silahları kullandığını itiraf ettiği" yönünde. Ancak bu sadece risk altında olan çocuklar değil: taciz eden ilişkilerdeki kadınların, evlerinde ateşli silah olması durumunda, cinayet kurbanı olma ihtimalinin sekiz kat daha fazla olması, enstitüye göre.

Arka Plan Kontrolleri Etkilidir, Ancak Her Zaman Gerekmez

DoSomething.org'a göre iyi haber, yasal silah alımları için yapılan federal arka plan kontrollerinin sayısının artması, ancak genel olarak hala eksik olmaları. Örneğin, özel bir satış yoluyla bir silah satın almak için arka plan kontrolleri gerekli değildir ve Brady Kampanyası'na göre, ABD'deki silah satışlarının yaklaşık yüzde 40'ı hiçbir soru sorulmadan gerçekleşiyor.

Silah yasalarını çevreleyen meseleler her zaman sıcak bir şekilde tartışıldı ve yakında herhangi bir zamanda değişmesi beklenmiyor. Bu gerçeklerin hiçbirinin, silah güvenliği tartışmasının, insanların sahip oldukları silahları yasaklamak veya almakla ilgili olduğunu söyleyen hiçbir bilgi içermediğini belirtmek önemlidir; bunun yerine, silahların erişilebilirliğini daha güvenli hale getirmekle ilgilidir. Asla hayal bile edemeyeceğiniz birçok Amerikalı'nın gerçekleşebileceği bir olayın yıldönümünde gerçekleşebilir - ve 20 inanılmaz genç hayatını kesen iyi bir sebep olmaksızın kısa - kesin bir olay - silahlı şiddet hakkındaki gerçekler özellikle önemli görünüyor.