Syed Farook'un ailesinin iki avukatından biri olan David Chesley, CNN ile Cuma günü Kaliforniya'daki çekimler hakkında konuştu ve “Açıkçası pek de bir şey olmayan bir sürü şey var” dedi. Yetkililerin Farook ve karısı Tashfeen Malik'in 14 kişiyi öldürdüğü ve 21 kişiden daha fazla yaralandığı iddiası anlamsız olduğunu iddia etti. “Bu ikisinin bir çeşit Bonnie ve Clyde gibi bir şey gibi davranabilmesi bir anlam ifade etmiyor. Saçma.” Chesley'in yorumları hakkında çok şey söylenebilir olsa da, medyayı çok önemli bir konuda göreve götürdü ve kitlesel çekimler ve din hakkında nasıl konuştuğumuzdaki çifte standardı işaret etti. Chesley, gazetecilere verdiği demeçte, Farook'un Müslüman olarak tanımlanmasının onu terörist yapmadığını söyledi.
Chesley dedi ki:
Aileler ve genel olarak Müslüman topluluklar adına söylemek istediğimiz şey şu ki, bugün öğleden sonra saat 1 gibi, FBI başkanı James Kolmey dışarı çıktı ve iddia edilen atıcıların ait olduğuna dair hiçbir işaret olmadığını söyledi. daha büyük bir organizasyon veya terörist grup. Bazı gruplardan ilham aldıklarını söylemeye çalıştıkları bazı şeyler buldular, ancak herhangi bir hücrenin ya da herhangi bir grubun bir parçası olduklarına dair net bir tüfek kanıtı bulunamamıştır.
Yorumları, yetkililerin neyi açıkça ortaya koyduğunu yeniden doğruladı: İki kişinin İç Bölge Merkezine 14 kişinin ölümüne ve en az 21 kişinin yaralanmasına neden olabileceği konusunda net bir neden yok. Net bir nedene kadar, her şey (ve havada her şey var) - ve o zamana kadar Farook'un inanç sistemi konuşmalardan uzak durmalı. Chesley bu noktayı açıkça belirtti:
Kesin olarak kesin kanıtlar bulunmadıkça, her manşette 'Müslüman katliamı' veya 'Müslüman atıcılar' demesi gerekmez, çünkü bu hoşgörüsüzlüğe neden olacak ve ihtiyacımız olan şey affetmek.
Washington Times, Farook'un ailesinin ailelerini ve geç oğlunu savunmak için bir "Sandy Hook Truther" kiraladığını iddia eder, ancak medyanın aileyi temsil etmek için seçilen avukat hakkında söylediklerine bakılmaksızın, Chesley'nin yorumları doğrudur. Polisin ve federal yetkililerin net bir nedene uyması için harcadığı zaman, kollektif ulusal enerjimiz Müslüman olmak ile radikal, aşırılıkçı olmak arasındaki farkların anlaşılmasını, farkındalığını ve savunuculuğunu teşvik etmek için daha iyi harcanacaktı, çünkü ikisi değil. birbirini dışlayan. Zaman ve gerçekler, şüpheli atıcıların niyetlerinin ne olduğunu ortaya çıkaracak, medya eleştirisi geleneksel olarak barışçıl bir din ve onu takip eden binlerce insanda haksız yere başlatılan sert medya eleştirisi değil.
Şüpheli silahlı adamlara Robert Dear'in muamele edilme yöntemine baktığınızda, medya hemen şüpheli Planlı Ebeveynlik silahlı adamlarına dinine göre bir terörist dememiştir. Bunun yerine medya canlandı Sevgili bir yalnız olarak, ormanda akan su olmadan yaşayan bir adam. Diğerleri, "sıkıntılı" olarak Sevgili olarak adlandırdı. Rengin kurbanlarını tanımlamak için kullandığımız dilden ayrılıyor: Trayvon Martin medya tarafından "haydut" olarak adlandırıldı. Tam tersine, İç Bölge Merkezindeki çekimden sadece bir gün sonra, New York Post'un kapağı "Müslüman Katiller" i okudu ve baş editör "Katil Müslümanlar" ın planlarını tartıştı.
Sebep meseleleri hakkında konuşmanın inkar edilmesi yok. Hemen önemli olmayan, bir şüphelinin dini üyeliğini sorgulamaya çağırmak.
