Bin yıllık feministler için üzücü bir gün. Feminist simge Gloria Steinem, Washington Post’a göre kadınların Vermont Sen’i desteklediğini söyleyen yorumları için özür diledi. Cuma günü Bill Maher ile tartışmalı bir röportajında Steinem'e neden binyıl kadınlarının eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton yerine Sanders'ı desteklemeyi seçtiklerini düşündüğü soruldu. Cevabı? Kadınlar yaşlandıkça güçlerini kaybeder ve bu da onları politik olarak daha radikal olmaya teşvik eder (ki bu, görünüşe göre Clinton'u destekleyecekleri anlamına gelir? Fakat Steinem, “Gençken, “ Erkekler nerede? ”Diye düşünüyorsun. Çocuklar Bernie'nin yanında."
Steinem, hafta sonu yaptığı açıklamada, kadınların kendileri için düşünürlerse Clinton'a oy kullanacakları yönündeki kırgınlığından rahatsız olan kadınlardan gelen yorumlar için büyük tepkilerle karşı karşıya kaldı. Eleştiriye yanıt olarak Steinem, yanlış yorumlandığı söylenen yorumları için özür dilemek için Pazar Pazar'ı aldı:
Bir konuşma şovu Interruptus durumunda, son zamanlarda Bill Maher şovunda yanlış konuştum ve genç kadınları politikalarında ciddi olmadığı için yanlış yorumlandığı için özür dilerim. Aynı şovda söylediklerim tam tersi: genç kadınlar aktif, kendilerine ne olduğu konusunda cehennem gibi çılgına dönüyorlar, borçtan mezun oldular, ancak geri ödemeleri için ortalamaları bir milyon dolar daha azdı. İster Bernie, ister Hillary'ye çekim yapsınlar, genç kadınlar her zamankinden daha fazla sayıda eylemci ve feministtir.
Ancak yorumlara bakılırsa, herkes Steinem'in özrünün özür dilemiş gibi hissetmediğini hissetmiyor. Ne de olsa, bin yıllık kadınların politik olarak aktif olduğuna dürüstçe inanıyor olabilir, ancak ifadesi, kadın Sanders destekçilerinin neden sadece “erkekleri” takip ettiğini önerdiğini söyleyemedi.
Binlerce kadına bir bütün olarak hakaret etmek dışında (benim neslimin sağlam siyasi kararlar veremediğini öne sürdüğünüz için teşekkür ederim, Bayan Steinem), iddiası pek mantıklı gelmiyor. Ne de olsa, Clinton bir kadın olabilir, ancak birçok durumda Sanders, çoğu durumda, tek ödemeli evrensel sağlık bakımı, ücretsiz lise sonrası eğitim, ücretli aile izni ve USA Today'e göre genel olarak, kendi kendini tanımladığı “demokratik sosyalist” görüşlerine uygun bir siyasi devrim çağrısı yapıyor. Aslında, Steinem'in kendisi geçmişte Sanders'ı onayladı.
Ne yazık ki, Steinem, kadınların kadın aday için oy kullanması gerektiği görüşünde yalnız değil. New York Times’a göre, eski Dışişleri Bakanı Madeleine Albright - pozisyonu ilk elinde tutan kadın - Clinton’u desteklemeyen genç kadın seçmenlere kendi eleştirilerini sundu. Kalabalığa anlatmak:
Birçoğunuz genç kadın yapıldığını düşünüyor. Yapılmadı. Cehennemde birbirlerine yardım etmeyen kadınlara özel bir yer var!
Steinem gibi, Albright da, özellikle binyılların toplumsal cinsiyet eşitliğinin var olduğuna inanması gerektiğine dair iddiası göz önüne alındığında, genç kadınların çok fazla düşünmediğini düşünüyor. Hem Albright hem de Steinem'in göremediği şey, görünen o ki, bin yıllık feminist kadınlara göre, mesele sadece kadınlar için eşitlik değil, aynı zamanda queer ve trans insanlar, renkli insanlar ve herkes için de eşitlik değil. cisgendered olmayan, beyaz bir adam.
Steinem ve Albright'ın genç feministlere yaptıkları yorumlara rağmen (diğer feministlere hakaret eden feministler için cehennemde özel bir yer olmamalı mı ?!), hem kadının (sırasıyla 81 ve 78 yaşında) feminizmi farklı yaşadıklarını belirtmek gerekir. Binlerce feministten farklı zorluklarla karşı karşıya kalıyoruz. Ve belki de gerçek bağlantının koptuğu yer burasıdır - Steinem ve Albright gibi kadınlara, bir kadını cumhurbaşkanı seçti çünkü o kendi başına radikal bir eylemdir. Ancak, Steinem ve Albright gibi kadınlar sayesinde kadınların haklarında önemli kazanımların yapıldığı bir zamanda büyümüş olan bin yıllık kadınların bir kadın adayının bir açıklama yapması için oy kullanma gereği duymaları gerekmez - çoğu zaten Bir kadının, bir erkek kadar başkan olmaya layık olduğunu bildiğim için, soru şu ki, hangi aday endişelerime en iyi cevap veriyor ?
Iowa yönetim kurulunun sonuçlarına bakıldığında, şu ana kadar Demokratlar arasında inanılmaz derecede yakın bir çağrı. Sanders ve Clinton yarışının nasıl oynanacağı henüz belli değil, ancak bir şey kesin görünüyor: Clinton daha genç seçmenlerde kazanmakta zorluk çekerken, Steinem ve Albright'ınki gibi bölücü yorumlar tam olarak aradığı şey olmayabilir.
