Eski başkan adayı geri döndü millet. Tabii ki, çatılardan düşüncelerini bağırmıyor ve talk-show devresinin turlarını yapıyor. Ama ihtiyaç duyduğu zaman konuşuyor - yumuşak, sakin ve zekice. Clinton'un seyahat yasağı kararına vereceği cevaptan başka bir şey istemeyin.
Cumhurbaşkanı Trump’ın hükümetin tartışmalı seyahat yasağını geri almasına izin verecek geçici bir yasaklama emri alma çabaları Perşembe günü reddedildi. 9. Temyiz Mahkemesi, Suriye, Yemen, Irak, İran, Sudan, Lybia ve Somali de dahil olmak üzere yedi Müslüman çoğunluk ülkesine uygulanan 90 günlük seyahat yasağını iade etmeme konusunda oybirliği ile karar aldı. Yasak aynı zamanda tüm mültecilerin ülkeye 120 gün giriş yapmalarını engelleme niyetindeydi ve süresiz olarak savaşın yıkıldığı Suriye ülkesinden mültecileri engellemeye çalıştı.
ABD Bölge Mahkemesi Hakimi James Robart'ın yasağı askıya alma konusunda asıl hükmü, kararın "halka zarar vereceği" konusunda ısrar eden ve "Cumhurbaşkanının ulusal güvenlik kararını ikinci kez tahmin etme" nin yargı sistemini suçlayan Adalet Bakanlığı tarafından saldırıya uğradı. CNN’e Perşembe günü, yukarıda belirtilen cumhurbaşkanı (açıkça yargıya güvenmek istiyoruz), bir öfke atmak için Twitter'a gitti:
Clinton, sırayla, bu mükemmel Trump-canını sıkıyor:
Elbette "3-0", Adalet Bakanlığı avukatı August Flentje'nin cumhurbaşkanının haklarının haklı olduğu iddiasıyla alınmayan yargıçların oybirliği ile verilen kararı ifade ediyor. “Bu karar, cumhurbaşkanının Kongre’nin kendisine verdiği yetkiyle de iyiydi ve Boston’daki mahkemenin son zamanlarda aldığı anayasaya dayanıyor” dedi.
Flentje, ABD Bölge Hakimi Nathaniel Gorton tarafından Trump'ın icra kararına karşı geçici bir tazminat verilmemesi yönündeki daha önceki bir karardan bahsediyordu. Seattlelı Hakim Robart'ın Cuma günü seyahat yasağını askıya almakla ilerlemesi birkaç saat sürdü.
San Francisco'daki 9. Devre Temyiz Mahkemesi'ndeki üç hakim heyeti, ikinci kararı Perşembe günü oybirliğiyle onayladı. Panel, Adalet Bakanlığı'nın mahkemenin cumhurbaşkanının icra kararını gözden geçirme yetkisi bulunmadığı iddiasına katılmıyor:
Anayasal demokrasimizin temel yapısına aykırı olan bu iddia edilemez gözden geçirilebilirliği destekleyecek bir emsal yoktur.
Açıkçası, Hillary Clinton (eski bir avukat kendisi) kabul etti. Ve şimdi Demokrat Ulusal Konvansiyonu'ndaki kabul konuşmasında Clinton'un bir zamanlar belirttiği gibi Trump'ın "bir tweet'le beslenmesini" bekliyoruz.
Bu Clinton’un Trump’ın alışılmadık (ve anayasaya aykırı) seyahat yasağına karşı ilk defa konuşmadığı bir durum değil. Ocak ayındaki ilk icra emrini takip eden bir tweette Clinton, “Bu gece ülke genelinde toplanan insanlara değerlerimizi ve Anayasamızı savunurken katılıyorum. Bu biz değiliz” dedi.
Sadece “bu gece ülke çapında toplanan insanlarla ayakta durduğunu” tweetlemekle kalmadı, Clinton ayrıca Müslümanların ABD’de yaptıkları değerli katkılara işaret eden iki hikayeyle (biriyle ünlü Altın Yıldız babası Hızır Han hakkında) bir araya geldi.
Bu klas bir hamleydi ve bazı detractors kuşkusuz tweetlerini mühimmat olarak kullanacak olsa da, bu gece için ince bir zaferden zevk alalım - ve ince yanığın dönüşü.
