Çarşamba günü, Trump yönetimi eski konut başkanlığı adayı ve eski beyin cerrahı Ben Carson'ın önderliğindeki ABD Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı'nın düşük gelirli ailelerin kira ödemelerine yardımcı olmalarını değiştirme planını açıkladı. Ancak, Ben Carson'ın yeni konut politikası, şok edici sayıda düşük gelirli aileyi etkileyebilir ve zaten politik koridorun her iki tarafındaki yasa koyucular tarafından eleştirilmiştir. Romper'ın HUD'dan açıklama isteği derhal iade edilmedi.
Teklife Uygun Fiyatlı Konut İşi Yapma Yasası deniyor ve düşük gelirli ve kiraya yüklenen ailelerin kira alabilmelerine yardımcı olan 1937 ABD Konut Yasası değiştirildi. Şu anda, The Boston Globe’un belirttiği gibi, federal yardım alan kiracılar, düzeltilmiş gelirlerinin yüzde 30’unu
Yeni kural, kiraya göre daha yüksek olanı yükseltecek - tasarıya göre - ailenin gelirinin yüzde 35'i ya da bir kişinin kazandığı gelirin yüzde 35'i dört hafta boyunca federal asgari ücretle haftada 15 saat çalışarak. Bu, şu anki federal asgari ücretle yaklaşık 150 $ 'a çıkıyor.
Temel olarak, fatura 712.000 hane için hemen üç kez rantı artırdı, ancak değişikliklerin Washington Post'un bildirdiğine göre genel olarak 4, 7 milyon aileyi etkileyeceği tahmin ediliyor. Washington Post’a göre, HUD yaşlıların ve engellilerin ilk altı yıldaki plandan etkilenmeyeceğini açıkça belirtti. Fazladan 100 dolar, bazı insanlara pek fazla görünmeyebilir, ancak düşük gelirli ailelerin sahip oldukları işlerle buluşmak için uğraşmakta zorlandıklarında ortaya çıkması gerçekten zor olabilir.
Yeni plan sadece ailelerin kiralarını yükseltmekle kalmaz, aynı zamanda kamu konut acentelerinin, New York Times tarafından bildirildiği üzere idarenin tüm federal yardım programlarına yöneldiği kiracılara çalışma gereksinimi getirmesini sağlar. Trump yönetimi, 2019 bütçe teklifinde, tüm yardım programlarında “işi ve kendi kendine yeterliliği teşvik edeceğini” söyledi, bu nedenle HUD'nin bu teklifi politika kazancı için çok fazla bir sürpriz değil.
Bu tür bir teklif, Trump Kabinesini bir araya getirmeye başladığından beri geliyor. Carson, ofisi tarafından yayınlanan bir açıklamada:
Bir ailenin kiralık yardımını hesaplamak için şu anda kullandığımız sistem bozuldu ve yardım etmemiz gereken insanları engelledi. HUD destekli hanehalklarının şimdi uzun bir kişisel bilgi listesi teslim etmeleri gerekiyor ve kazandıkları her yeni gelir, her yıl kira artışı şeklinde 'vergilendiriliyor'. Bugün, aynı anda onlara zarar vermeden hizmet ettiğimiz kişilere nasıl anlamlı ve onurlu bir yardım sağlayabileceğimize dair gerekli bir konuşmaya başlıyoruz.
Açıkçası, Carson'ın ofisi, konut yardımı alan kişilerin, CBS News tarafından da bildirildiği gibi, kiralarının artmasını istemedikleri için daha yüksek ücretli iş bulmaya çalışmadıklarına inanıyor. Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi'ne göre, konut yardımı alan kişiler, kira yardımı alan çoğu kişinin zaten çalıştığı için bu mantığa katılmamaktadır.
CBPP, Mart ayında yaptığı ve bu teklifin hala çalışmalarda olduğu bir bildiriyle yazdı:
Çalışabilen ancak düşük ücretli çalışanların çoğu kira yardımı alan alıcılar, bazı haftalarda 40 saatten başlayarak diğerlerinde bu miktarın bir kısmına kadar, genellikle öngörülemeyen saatlere sahiptir. Bir hayat kazanmak için ellerinden gelenin en iyisini yapan işçiler yardımlarını kaybedebilir çünkü işverenleri onlara yeterli saat vermezler veya her hafta çalıştıkları saatleri kanıtlamak için evrak işlerine ayak uyduramazlar.
Ulusal Düşük Gelir Konut Enstitüsü'nden Diane Yentel, HUD’nin yeni bir planın sadece mantıklı ya da maliyet açısından uygun olmadığını, özellikle yardıma ihtiyaç duyan ya da genellikle çalışmakta olan ya da aşılması gereken diğer engelleri olan bir öneri taslağını okuduktan sonra Şubat ayında yazdı.. Yentel şunu yazdı:
Konut sübvansiyonları alanların çoğu yaşlı, engelli veya zaten düşük ücretli bir işte çalışan birini içeriyor. Kalan hanelerin yaklaşık yarısı, okul öncesi bir çocuğu veya bir bakıcının denetimine ihtiyaç duyan engelli bir büyük çocuğu veya yetişkinleri içerir.
Yentel, şehirlerin ve devlet konutlarının işsiz kalan hanelerin yüzde 6'sı için bu yeni iş gereksinimlerini izlemek ve uygulamak için yeni bir altyapı kurması gerekeceğini, bunun da yeni konut planının daha fazla dayanabileceğini açıkça ortaya koyduğunu belirtti. yoksulluğun aslında yoksulluğu azaltmak ve maliyetleri düşürmek istemekten ziyade davranışsal olduğu varsayımı.
Çoğu konut savunucusu, CBPP’ye göre, düşük gelirli ailelerin yoksulluktan uzun vadede geçişine yardım etmenin etkili bir yolu olduğu konusunda hemfikir. Aslında, Kalkınma Ekonomisi Dergisi'nin 2014 tarihli bir araştırmasına göre, insanlara hiçbir koşulla para vermemek, yoksullara yardım etmenin en iyi yollarından biri gibi görünüyor. Carson'ın planının eleştirmenleri, hükümetin fakirlere daha fazla yardım etmesinin daha fazla ekonomik hareketlilik ve eşitliğin sonunda olacağına inanıyor. Veya bu yardım programları, bütçeden kesilmesi gereken ağır bir masraf yerine insanlara yapılan bir yatırım olarak görülmelidir.
Carson'ın en son önerisinin ara seçimler sayesinde bugünlerde hiçbir şeyde hızlı hareket etmeyen Kongre tarafından onaylanması gerekecek. Bu fikirden hoşlanıyor veya nefret ediyorsanız, yasa koyucularınızı nasıl hissettiğinizi ve neden oy vermeden önce onlara nasıl hissettiğini söylemelerini isteyebilirsiniz.
