Onlar yaptı. Tam da Yüksek Mahkemenin çıkmaza mahkum olduğunu düşündüğünüzde, Teksas eyaletinde üreme sağlığına erişmek isteyen kadınlara büyük bir karar ve büyük bir zafer verdi. Ülke genelindeki kadınlara yönelik dönüm noktası zaferinin ışığında, burada Teksas’ın kısıtlayıcı kürtaj karşıtı önlemlerini düşüren Yüksek Mahkeme kürtaj kararına verilen en iyi tepkilerden birkaçı.
Texas yasaları, kürtaj sağlayıcılarının donanımlı bir cerrahi tesis olmalarını ve hastanelerde ayrıcalıklara sahip olmalarını, Whole Women Health gibi kadınların sağlık hizmeti sağlayıcılarının eyalet kliniğinin yaklaşık yüzde 75'ini keseceğini belirtti. NPR, “yaşlanma yaşının, kürtaj sağlayan bir kliniğe ulaşmak için 300 milden fazla yol kat etmesi gerekiyor” dedi.
Yargıtay Adalet Stephen Breyer tarafından yayınlanan Pazartesi günkü çoğunluk görüşü, ek düzenlemelerin, “… Teksas’ta kürtaj arayan kadınların, herhangi bir anlamlı incelemeye dayanabilecek kadın sağlığına hiçbir yarar sağlamadan” faydalanmasını engellediğini söyledi. Mahkeme tarafından yayınlanan görüş.
Karar, düzenlemelerin sağlık hizmeti arayan kadınlara “aşırı bir yük” getirdiğini buldu ve bu nedenle anayasaya aykırıydı. Karar, The Guardian'a göre, Beşinci Devre mahkemesi tarafından Teksas eyaletinde dokuz kürtaj kliniğini hariç tutacak olan önceki kararını bozdu.
2013'te Teksas yasama organı tarafından kabul edilen yasa, Teksas milletvekili Wendy Davis tarafından 11 saatlik bir titizlik izlemişti ve Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Tennessee ve Wisconsin gibi eyaletlerdeki kürtaj sağlayıcılara uygulanan benzer kısıtlamaları yansıtıyordu., The Guardian bildirdi. Ancak, Washington Post’un belirttiği gibi, kürtajı sınırlayan diğer devlet düzenlemeleri bugünkü karar nedeniyle otomatik olarak devrilmiyor. Yine de, kurulan emsal kuşkusuz, benzer kanun ve düzenlemelerin diğer eyaletlerde anayasal olacağı argümanlarını zayıflatmak için kullanılacaktır.
Muhalif haklar Baş Adalet John Roberts, Adalet Samuel Alito ve Clarence Thomas idi. Banktaki üç bayan, Teksas kısıtlamalarını aşmak için çoğunluk görüşü ile oy kullandı.
Washington Post da, kararın büyük bir zafer olmasına rağmen, Texas düzenlemelerinin bir sonucu olarak kapatılan kliniklerin tekrar kurulup çalışmaya başlaması zaman ve para alacağını bildirdi. Dolayısıyla yasanın anayasaya aykırı olmasına rağmen, zararın büyük bir kısmı zaten yapıldı.
Post'a göre, Tüm Kadın Sağlığı İcra Kurulu Başkanı Amy Hagstrom Miller, “Klinikleri bir gecede tekrar açamayız” dedi. “Kiralarımızı vermek zorunda kaldık, tesislerimizi, ekipmanı satmak zorunda kaldık. Personelimiz işten çıkarıldı. Doktorlarımız yeni işler aldı."
Ancak, kadınların üreme haklarını koruma mücadelesinde hâlâ yapılması gereken çok iş varken, Pazartesi günü kutlama için bir gündü. Ve işte bu olayı işaretlemek için sosyal medyadan gelen en iyi tepkilerden bazıları.
Pazartesi, kendi bedenleri ve üreme sağlığı üzerinde kontrol sahibi olmak isteyen Amerikalı kadınlar için büyük bir gündü. New York Times’a göre, 5’ten 3’e kadar olan karar, 1992’deki Planlı Ebeveynlik / v. Birçok kadın için bu, ömürlerinde ilk kez haklarını en yüksek mahkeme tarafından onaylamıştır. Tepkilere dayanarak, her yerdeki kadınlar kazanmanın tadını çıkarıyor.
