Ev Yaşam tarzı Siyah aileler politikacılar tarafından yönlendirildiklerini biliyor
Siyah aileler politikacılar tarafından yönlendirildiklerini biliyor

Siyah aileler politikacılar tarafından yönlendirildiklerini biliyor

Anonim

Bir politikacının ne zaman benimle ya da benim topluluğumla mücadele ettiğini - benim için önemli olan genç, seçmenlerin kara bloku olduğunu söylemek kolay olmamıştı. 2020 seçimlerine yaklaştıkça, çocuklarımızla adayların gittikçe daha fazla dokunaklı fotoğraf çekeceği göreceğimizden emin olabilirsiniz ve kuşkusuz ülkenin geleceği için önemli bir grup olarak kabul edilmenin iyi bir his olduğunu hissedebilirsiniz. Bir zamanlar, sarsılmaz bir güven duydum ve dünyayı görmek istediğim değişimin bir parçası olma çabasıyla Demokratik adayların kampanyalarına umutlu tutkumu sundum.

Sonra Moynihan raporunu okudum.

Resmen “Negro Ailesi: Ulusal Eylem İçin Dava” başlıklı rapor 1965'te yayınlanırken, Daniel Patrick Moynihan'ın ırkçı ve sınıfçı tezleri bugün çalışan birçok politikacı için ilham kaynağı olmaya devam ediyor. Bunu fark etseler de etmeseler de Moynihan'ın yanlış yönlendirilmiş, yanlış biçimlendirilmiş ve Siyah karşıtı söylem, çağdaş politikacıların ABD'deki Siyah insanlar hakkındaki görüş ve düşüncelerine içerik sağlar. Ne yazık ki, bu yorumların ve fikirlerin çoğu yanlış anlaşıldığı ya da daha da kötüsü, bazı gerçekler tarafından desteklendiği için siliniyor.

Moynihan Lyndon B. Johnson’ın Çalışma Sekreteri Asistanıydı ve raporunda, bekar Siyah annelerin Siyah Amerikalıların yaşadığı yoksulluk ve sosyoekonomik eşitsizlikten suçlanacağını savundu. Johnson'ın Yoksulluk Savaşı ile mücadelede politika inisiyatifleri geliştirmesine yardımcı olmak için kiralanan Moynihan'ın anlayışı ve araştırması kritikti. Siyah aktivistler, akademisyenler ve medeni haklar liderleri Moynihan'ın, köle ticareti sırasında ortaya çıkan şiddetli Siyah karşıtı duygulara dayanan Siyah insanlar hakkındaki zararlı klişelere bağlılığı konusundaki raporunu sürekli olarak eleştirdiler.

Ancak tartışmalı duruşlarına ve sahte bilimsel verilere rağmen, raporda gündeme getirilen sorunlar ve iddialar Amerika Birleşik Devletleri'nin politik hayal gücünde popüler olmaya devam ediyor. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleri için mevcut yarışlarda bunun kanıtlarını bile görebiliriz. Ancak, ince ve beklenmedik şekillerde.

Esrarın yasallaştırılması ile ilgili mevzuat ve politikaya bağlılığı vurgulamak ya da insanlara bir kez MLK ile yürüdüklerini düzenli olarak hatırlatmak olsun, parti sıralarındaki adaylar Siyah oylarını güvence altına almak için mükemmel bir iş çıkarıyorlar.

Siyahlar hakkında yapılan klişeler ve tarihsel olarak Siyah topluluğunu etkileyen meseleler için meşru bir endişe kaynağı olarak görülmesi, siyasetçilerin Siyah potansiyel seçmenlerle nasıl ilişki kurduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Kölelik için olası tazminatlar konusunda kafa karıştırıcı iddialarda bulunup bulunmadığı, esrar yasallaştırma ile ilgili mevzuat ve politikaya bağlılığı vurgulayarak, AAVE kullanarak ve yalnızca çok sayıda Siyah katılımcının bulunduğu kalabalıklarla konuşurken veya düzenli olarak insanlara MLK ile yürüdüklerini hatırlatırken parti çizgisindeki adaylar, Siyah oyları güvence altına almak için mükemmel bir iş çıkarıyor.

Ancak, bölgesel aksanları yeniden ortaya çıkarak yok olmaktan öteye götürür.

Memphis, Tennessee, 27 Ocak 2008: Güney Carolina'daki siyah seçmenler onu Barack Obama için terk ettikten sonra Clinton, ırksal birliği vaaz ederken Clinton ikonları Nelson Mandela ve Martin Luther King'i çağırdı. Kilit bir Demokratik seçim bölgesi olan Afrikalı-Amerikalılar, önceki senenin birincil oylamasında Illinois senatörü için ezici bir şekilde gitti. AFP FOTOĞRAF / Robyn BECK (Fotoğraf kredisi ROBYN BECK / AFP / Getty Images okumalıdır)

Daha sinsi politikacıların yanlış yönlendirilen, yanlış biçimlendirilmiş ve Siyah karşıtı olan yorumları. Mesela Joe Biden, on yıl önce biraz önce okulun performansının etkilerini nasıl etkilediğiyle ilgili yaptığı açıklamalardan dolayı eleştirildi. Neden Iowa’daki öğrencilerin Washington DC’deki öğrencilere göre daha iyi performans gösterdiğini hissettiği sorulduğunda, 2007’de Washington Post’a “Iowa nüfusunun yüzde birinden daha azının Afrika kökenli Amerikalı olduğunu” söyledi. Muhtemelen yüzde 5’inden daha azdır. Azınlıklar mı? Washington'da neler var? Bakın, neyle başladığınıza, neyle uğraştığınıza dönün. ”

"İşlevsel olmayan evlerden gelen çocuklarınız olduğunda, kitapların olmadığı evlerden gelen çocuklarınız olduğunda, doğdukları andan itibaren annelerin onlarla konuşmadığı yerlerde - orada Iowa'da oturan annenin aksine ve onlarla konuşuyor, ”diye devam etti, “ çocuk, 3 yaşında 300 kelimelik daha büyük bir kelime haznesiyle başlar. Bu boşluğun yarısı çocuk sınıfa ayak basmadan önce var olur. ”

“Irk temelli bir ayrım” değil “sosyoekonomik” bir açıklama yaptığını netleştirmeye devam etti, ancak bu yorumlarda yapılan varsayımlar Moynihan raporunda yapılanlara korkutucu şekilde benziyordu. Biden'in yorumları 2007'de yapıldı ve ABD'de ırkçılığın farkındalığı o zamandan beri büyüdü - o zamanlar “gaffe” olan şey şimdi kariyerle bitecekti, çünkü millet, görünüşe rağmen ilerleme kaydetti.

Vali Jeb Bush, 5 Mayıs 2004 tarihinde Miami Beach, Florida'da bir "Florida - Meksika Cinco de Mayo Kutlaması: Bir Kültür Değişimi" ne katılırken çocuklarla konuşuyor. (Fotoğraf, Joe Raedle / Getty Images)

Bu yüzden politikacılar seçmenleri farklı topluluklardan nasıl çekeceklerine daha fazla dikkat ediyorlar ve bu nedenle seçmenlerin ne zaman kullanıldıklarının farkında olmaları gerekiyor.

Demokrat partide “seçilebilirlik” hakkında yapılan konuşmaların ortasında analistler ve gazeteciler adayları 2016'da tekrarlanmasını önlemek için adayları ikna etmek için ellerinden geleni yapıyorlar. Bazıları, Buzzfeed için yazan Bakari Satıcıları gibi, “Demokratlar, 2020'de Afrika kökenli Amerikalı seçmenlere enerji veremezlerse bir şansın olmayacağını” savunuyorlar, ancak bunu yapmanın yolu şımartmak değil. Ayrıca, örtük önyargıların inançlarımızı ve politika girişimlerimizi bilgilendirmesine izin vermekten de ibaret değildir.

Teoride temsilcileri olsalar da, birçok politikacı pratikte kendi çıkarlarına hizmet ediyor.

Politikacılar, her şeyden önce, halkın sesini ve ihtiyaçlarını karar organlarına çeşitli hükümet düzeylerinde getiren temsilciler olduğu için, oyların alıcıları hakkında mümkün olduğunca çok şey bilmek gerekir. Bir politikacının oylama sicili, doğrudan eylem ve politika, başkanlık adayını seçerken veya onu desteklerken seçerken göz önünde bulundurulması gereken önemli faktörlerdir. Ve adaylar hakkındaki bilgilere erişim her zamankinden daha hazır. Daha iyi ya da daha kötüsü için.

Yolculuklarını en iyi şekilde anlamaları, temel inançlarının ne olduğunu ve ne tür politika girişimleri uygulayacaklarını ve destekleyeceklerini öğrenmek için satırlar ve araştırma adayları arasında kapsamlı bir şekilde okuyun. Teoride temsilcileri olsalar da, birçok politikacı pratikte kendi çıkarlarına hizmet ediyor. Biz insanlar, mümkün olduğu kadar bilgili kalmayı kendimize borçluyuz.

Siyah aileler politikacılar tarafından yönlendirildiklerini biliyor

Editörün Seçimi