Görünüşe göre, herkes mükemmel değil. Chris Pratt bile. Evet, herkesin en sevdiği aptal adam yan komşusu döndü bile A-list film yıldızı geliştirmek için yer vardır. Perşembe günü, Pratt, Twitter'da "ruh hayvanı" terimini kullandıktan sonra kültürel ödenek için çağrıldı ve Pratt, onu arayan kişinin şaka yapıp yapmadığını sorarak cevap verdi. Ancak BuzzFeed’e göre “ruh hayvanı” terimi aslında kültürel ödenek olarak tanımlanmıştır. Pratt temsilcileri Romper'ın yorum isteğine cevap vermedi.
Yerli Amerikalılar, yerli olmayanların geçmişte kültürel olarak uygun olan terimini kullanmalarını istedi. 2015 yılında, Kerry Washington, Refinery29'a göre Steve Jobs filmi ve aktris Kate Winslet'in zarif performansını tweetledi. Bir Twitter kullanıcısının cevap verdiği “Kate Winslet benim ruhum hayvanım” dedi, “Lütfen“ ruh hayvanı ”terimini bu şekilde kullanmayın. Yerli inançlara ve topluluklara saygısızlık etmek.” Washington daha sonra bir tweet attı ve onu eğitmek için Twitter topluluğuna teşekkür etti.
Öyleyse, Washington’un klas, açık fikirli tepkisi ile karşılaştırıldığında Pratt, Twitter kullanıcısına ciddi olup olmadığını sormaktan biraz daha iyisini yapmış olabilir gibi görünüyor. Pratt, kullanıcının ya da kültürel tahsisat tanımını bir kenara bıraksa da, yapılacak doğru şey sadece konuyla ilgili konuşan insanları dinlemek olacaktır. Amerikalılarının kaygılarını öğrenmek için bir fırsat olarak kullanabilirdi.
Pratt'u arayan kullanıcı Laura Zats, onu eğitmeye çalışmak konusunda kibardı. Hatta “ruh hayvanı” yerine kullanmak için bir alternatif sağladı.
Zats da iyi bir noktaya değindi. Saldırgan veya uygun olduğunu kabul etmeseniz bile, "patronus" gibi farklı bir kelime kullanmak da aynı derecede kolaydır ve kimseyi rahatsız etmemek gibi bir neticesi yoktur.
Fakat gerçekte, Yerli olmayanlar tarafından kullanılan "ruh hayvanının" saldırgan olabileceğini kabul etmemek için hiçbir neden yoktur. Atlantik'ten Megan Garber'e göre bu terim Amerikan Yerlilerinin maneviyatından kaynaklanıyor. Garber yazıyor:
Bu geleneğe göre, kabileler ve kültürler arasında farklılıklar olsa da, "bir başka totem hayvanı" olarak bilinen ruh hayvanı, genel olarak, bir kişinin ya da bir klanın belirli bir özellik kümesini paylaştığı tek bir hayvanın şeklini alır ve bu nedenle bir akrabalık. Hayvan insanlar için bir rehber ve koruyucu görevi görür. Ölümde, insanların ruhları hayvanın içine emilir. İnternet, bu metafizik geleneği alıp LOL'lere dönüştürdü.
Garber, Amerika'daki modern kültürümüzün aslında eski bir kültürün derinden anlamlı bir yönünü aldığını, önemsizleştirdiğini ve sevimli fotoğraf başlıkları ve tweet'lere dönüştürdüğünü savunuyor. Ayrıca, günümüz Amerika'sındaki daha geniş Yerli deneyimlerinin silinmesi sayesinde, söz konusu eski kültürün diğer birçok yönünün de ortadan kalkmasına yardımcı olmuyor.
Bazı gruplar bu gerçeklere göre hareket etmişlerdir. 2014 yılında, Montana Üniversitesi'ndeki öğrenci hükümeti, "Ruh hayvanınız nedir?" Sorusunu yasaklayan bir karar aldı. Montana Kaimin'e göre, Amerikan yerlileri grubunun protestolarından sonra yapılan toplantılarda.
Dolayısıyla kültürel açıdan uygun olma terimi gerçekten yeni değildir; Yerli insanlar bir süredir söylüyor. Ama belki de hepimizin zamanı geldi - siz de dahil olmak üzere, Chris Pratt - Kerry Washington ve Montana Üniversitesi'nin arkasından bir dinlenin ve davayı izleyin.
