Steven Avery ve Katili Yapma, Netflix belgeseli, daha önce Avery'in ana eyaleti olan Wisconsin'de daha önce yerel bir olay olanların ulusal ilgisini çeken Netflix belgeseli söz konusu olduğunda kesinlikle bir fikir eksikliği yoktur. Görünüşe göre bugünlerde Avery, Avery'nin fotoğrafçı Teresa Halbach'ın cinayetinden suçlu olup olmadığı, görünüşte bitmeyen medya kapsamı, dilekçeler ve dava hakkında daha fazla şey öğrenmeye adanmış ve muhtemelen Avery'in kovulmasına yardım eden kitle fonlaması alanlarıyla ilgili bir teoriye sahip. Ama Katil Yapma yaratıcıları Steven Avery'in suçlu olduğuna inanıyor mu? Büyük oranda anne kalırken, belgesel yapımcıları Laura Ricciardi ve Moira Demos, on yıl süren bir araştırma yaptıkları Avery olayını tartışmak için bu hafta Stephen Colbert ile The Late Show'da yer aldı. Ve onların kararı? WTMJ-TV Milwaukee'ye göre, makul bir şüphenin ötesinde suçlu olduğuna inanmıyorlar ve ilginç bir şekilde, belgeselin suçlu olup olmadığıyla ilgili olduğuna bile inanmıyorlar.
Belgesellerinin kaçak başarısı sayesinde Ricciardi ve Demos, kapsama alanlarının tek taraflı olduğunu iddia ederek, Avery'i hakettiğinden daha olumlu bir ışıkla canlandırmak için tasarlanan bazı eleştirmenler tarafından ateş altına alındı. Film yapımcıları, ilk olarak, Avery'nin suçlu işlediği suçu işleyip işlemediğini düşündükleri konusunda görüşlerini bildirmekte tereddüt ettiler, ancak Colbert tarafından ortaya çıktıklarında sorulduğunda, her ikisinin de bir YouTube videosuna göre, Avery'nin suçlu bulunmayacağına inandıklarını kabul ettiler. gösterinin:
Benim kişisel görüşüm, devletin yükünü Steven Avery'nin davasında ya da Brendan Dassey'nin davasında karşılamadığı yönünde, bence suçlu değil.
Demolar kabul etti:
Suçlu olabileceği şeyler var, ama makul bir şüphenin ötesinde suçlu mu? Gördüğüm hiçbir şey - ve bir sürü şey gördüm - gördüğüm hiçbir şey beni ikna edemedi.YouTube'da Stephen Colbert ile Geç Şov
Ancak durumu kişisel olarak ele almasına rağmen, Demos ve Ricciardi, belgeselin paket servisinin, Avery'in suçlu olup olmadığına değil, Amerikan adalet sisteminin başarısız olduğu konusunda ne düşündüklerine değinmediğini savundu. suçlamaların kendilerine atılması durumunda yeterince savunulması gereken araç veya desteğe sahip olmaları.
“Bu herhangi birimize olabilir, ” dedi Demos, “ve eğer olursa iyi şanslar.”
Ricciardi, videoya göre, belgeselin amacının izleyicileri yüksek profilli denemeler sırasında kendi varsayımlarına itiraz etmeye teşvik etmek olduğunu kabul etti ve şöyle vurguladı:
Bu hikayeyi olabildiğince çok insanla paylaşarak elde etmeyi umduğumuz şey, gerçekten Amerikalıları meşgul etmeye çalışmak ve insanların bir sorumluluk duygusu hissetmek ve burada kendi ajanslarını anlamaktır. Mesela, televizyonda perp yürüyüşünde birini görürsek kendimizi kontrol edebiliriz ve o kişi hakkında yargıda bulunmaya çalışabiliriz, çünkü o noktada bir suçlu olarak durduğu, suçlu olduğu kanıtlanmadı.
Ricciardi ve Demos Pazar günü, Televizyon Eleştirmenleri Birliği basın toplantısında, Variety'ye göre Kaliforniya, Pasadena'daki Katili Yapma panelinde görüşlerini yinelediler. Ricciardi, gösterinin sadece Avery'nin durumundan çok daha büyük bir tema sunmaya çalıştığını söyledi:
Benim ana paket servisimiz, her birimizin adalete hak kazanması. Her suçlanan, nasıl nitelendirildiklerine veya iblis edildiklerine bakılmaksızın, adalet hakkına sahiptir.
Image: Bir Katil Yapmak / Netflix
