CBS 60 Minutes'la yaptığı Pazar röportajında Donald Trump'ın kürtaj yorumları şovu çaldı - ve Trump'ın muhtemelen öngörmediği nedenlerden dolayı. Önceden bantlanmış kesim sırasında Lesley Stahl ile konuşurken, yeni basılmış cumhurbaşkanı seçildi, ülke çapındaki kadınların kürtaj prosedürleri almak için eyalet sınırlarında seyahat etmeleri gerektiğine dikkat çekti - tarihi Roe v. Wade'in açıkça yasakladığı bir şey. Yine de yabancı olan Trump, daha önce Haziran 2015 Yüksek Mahkemesi eşcinsel evlilik kararıyla ilgili yapabileceği bir şey olmadığı gerçeğiyle, mahkemenin resmi kararını çoktan verdiğini söyledi.
Yüksek mahkemeye yalnızca muhafazakar adalet tayin etme sözüne atıfta bulunan Trump, mahkemenin Roe v. Wade'i devirebileceğini öne sürdü. "Yargıçlar hayat yanlısı olacak" dedi.
Stahl, “Evet, ama o zaman bazı kadınlar kürtaj yapamayacak” dedi.
“Evet, iyi, belki gitmek zorunda kalacaklar - başka bir devlete gitmek zorunda kalacaklar” diye Trump saptırdı. Stahl kadınların elde etmek için zor durumdan geçip geçmemeye zorlandığını ve kürtajı "Tamam" diye sorguladığında, Trump, Stahl'ın bariz endişesini gidererek cevap verdi. “Peki, ne olacağını göreceğiz - gitmek için uzun bir yol var, sadece anlamanız için” dedi. “Bunun çok uzun bir yolu var.”
Trump'ın görüşüne aykırı olarak, Yüksek Mahkeme, kadınların kişisel mahremiyetini koruma konusunda kesinlikle inatçı. Bununla birlikte, Trump, 60 Dakika yorumunun neden olabileceği dalgalar hakkında endişelenmiyor gibiydi, muhafazakar destekçilerinin geri çekilmesini memnuniyetle sağladı.
Roe v. Wade bir kadının kürtaj alma hakkını korurken (mahkeme, 14. Değişikliğin "bir kadının hamileliğini sona erdirmek için nitelikli bir hak da dahil olmak üzere, devlet eylemine karşı mahremiyet hakkını koruduğunu" savundu.) - Yaşamı savunanlar, hastanelere başvuru zorunlulukları, bekleme süreleri ve kadınların prosedürlerinden önce trans-vajinal ultrason almalarını isteme veya fetal kalp atışı duymalarını zorunlu kılma gibi benzer prosedürlerle kısıtlayıcı düzenlemelerle erişimlerini zorlaştırdı. Kadınları şimdi devlet sınırlarını aşmaya zorlamak, daha düşük gelirli ve azınlık kadınların kürtajlara erişimini engellediği için daha kısıtlayıcıdır.
Adalet Harry Blackmun, orijinal görüşüne göre, aynen şöyle demiştir:
Roe evlenmemiş ve hamile olduğunu iddia etti; hamileliğini, "güvenli, klinik şartlar altında yetkin, lisanslı bir doktor tarafından gerçekleştirilen" şeklinde kürtajla sonlandırmak istediğini; Teksas'ta "yasal" bir kürtaj alamadığı için hayatı hamileliğinin devamı tarafından tehdit edilmediği için; ve güvenli koşullar altında yasal bir kürtajın sağlanması için başka bir bölgeye seyahat edemeyeceğini belirtti. Teksas tüzüğünün anayasaya aykırı olarak belirsiz olduğunu ve Birinci, Dördüncü, Beşinci, Dokuzuncu ve On Dördüncü Değişikliklerle korunan kişisel gizlilik hakkını kısalttıklarını iddia etti.
… Hamilelik aşaması ve ilgili diğer menfaatlerin tanınması olmadan, sadece anne adına bir suçluluktan istisna olan, şu anki Texas tipindeki bir devlet ceza kürtajı statüsü, On dördüncü Değişiklik.
Buna rağmen, Pazar gecesi, Cumhurbaşkanı seçili Trump, Roe v. Wade'in koruyucu haklarında mutlak olduğunu inkar etmeyi reddetti ve başka yerlerde tanık olanların aynı cinsiyetteki evlilik yorumlarındaki kararını onurlandırdığı görülüyor. "Yasa, " dedi Trump, Obergefell / Hodges dönüm noktasına atıfta bulundu. “Yargıtay'da karara bağlandı. Demek istediğim bitti. Bu davalar Yargıtay'a gitti. Anlaşıldılar. Ve ben - ben bununla iyiyim.”
Trump'ın şaşırtıcı bir şekilde mantıklı olan "Yargıtay'ın en iyisi" duruşunu ileriye dönük tartışmalı konulara uygulayıp uygulayamayacağı henüz görülmedi.
