Toplum, kadınlara tam olarak ne yapmaları gerektiğini ve söylememesi gerektiğini, onları çirkin standartlara uyduracaklarını ve sürekli olarak onları itibarsızlaştırmanın yollarını aramanın kötü bir yolunu kullanıyor. Öyleyse, son zamanlarda Vanity Fair fotoğraf çekiminin onu feministlerden daha az yapmadığını iddia eden Emma Watson, Keminler, Feminizm Polisi, önde gelen moda dergisi için poz verirken bedensel ajansını ve sanatsal ifadesini iddia etmek için geldiğinde bile. Uluslararası üne sahip bir film yıldızı ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin savunuculuğuna dikkat çeken Watson, sadece yanlış yönlendirilmiş, bazen kötü niyetli eleştirmenleri durduran ve hepimize feminizmin ne olması gerektiğini tam olarak hatırlatan kişi idi.
İngiliz kadın oyuncu, “Feminizm, kadın seçimini yapmakla ilgili” dedi. Reuters’le Pazar günü yayınlanan röportajda, açık beyaz bir bolero ceketin altındaki onun acımasız bir fotoğrafının gerçekleştiğine dair çevrimiçi tepkilerle şaşırttı. “Feminizm, diğer kadınları dövmek için bir sopa değil… Bu özgürlükle ilgili, kurtuluşla ilgili, eşitlikle ilgili. Gerçekten göğüslerimin onunla ne yapması gerektiğini bilmiyorum.” Çok kafa karıştırıcı. ”
Ancak Watson'ın kısmen maruz kalan göğüsleri - Vanity Fair kapak hikayesinin bir parçası olarak göründü ve beraberindeki fotoğraf çekimi (onun rolünün, klasik Güzellik ve Çirkin'in gelecekteki canlı aksiyon versiyonunda rol oynadığı) - görünüşe göre yapabilecekleri her şeye sahipti. o, eleştirmenleri tartıştı. Ve ona bildirmek için sabırsızlanıyorlardı.
İngiliz tabloid The Sun, derginin Mart sayısındaki fotoğrafı "Güzellik ve Göğüsler" başlıklı nesnel başlık ile yeniden yayımladı. Bu imajı açığa vuran radyo kişiliği Julia Hartley-Brewer, BM Kadın Goodwill elçisi olarak rolündeki feminist sebepleri savunmak için görünüşe göre Watson ile alay eden kendi yorumunu ekledi: "Feminizm, feminizm … cinsiyet ücret açığı … neden ah neden? ciddiye alınmadım mı … feminizm … ah, işte benim göğüslerim! " Hartley-Brewer yazdı. Biraz daha fazla kararsızlıkla yazan The Independent'ten Biba Kang, Watson'ın "ataerkillik nedeniyle mi yoksa buna rağmen" fotoğrafı için mi poz verdiğini sorgulayan bir köşe çizdi. kendi vücudu hakkında bilinçli ve sorumlu kararlar almak.
Ama Watson nişanlandı ve her adımda yer aldı, Reuters'e söyledi. “Bu çekimde çok çılgınca şeyler yapıyorduk ama inanılmaz derecede sanatsal hissettim ve yaratıcı bir şekilde dahil oldum ve uğraştım ve fotoğrafların ne kadar ilginç ve güzel olduğu için çok heyecanlandım.”
YouTube'daki Disney Film FragmanlarıÖzerkliğini sorgulamaktan daha fazlası, Watson’ın belirleyicileri, feminizmin kadınların cinsiyet eşitliğinin gerçek savunucuları olarak görülmesi için nasıl görünmeleri, giyinmeleri, düşünmeleri ve davranmaları gerektiğine dair katı ölçütler getirdiğini iddia ettiler. Bir derginin sayfalarında Watson'ın göğüslerini görüyorlar ve görüntünün bir şekilde BM'nin HeForShe kampanyasını başlatmasını engellediğini düşünüyor; bu da kadınların sorunlarını tüm insanları önemsemeye ikna ederek insan sorunları olarak konumlandırmayı hedefliyor.
Gerçek şu ki, tam tersi, Watson Reuters’in söylediğine göre: Feminizmin temel amaçlarından biri, kadın olmanın ne demek olduğuna dair dar görüşlerini yok etmek olduğu gibi, kadın feministlerin kendilerini herhangi bir şekilde ifade edebildiklerine dikkat etmek önemlidir. feministlerin nasıl olması gerektiğine dair dışarıdan birinin görüşleri nedeniyle güvenilirliğini kaybetmeden istemek. Ne de olsa, örtbas etmeyi seçmek, bedeninizi taşımayı seçtiği kadar feminist bir eylemdir, çünkü Watson'un işaret ettiği gibi gerçek feminist mesaj seçimdir.
