Pazartesi günü, Oscar ödüllü aktris Gwyneth Paltrow 67 yaşındaki California'daki Los Angeles'taki iddiasıyla takipçisi Dante Michael Soiu'ya karşı ifade verdi. Paltrow, 2009'dan 2014'e kadar Soiu'dan düzinelerce mektup aldıktan sonra mahkeme, güvenliği ve yaşamı için endişelendiğini söyledi. City News Service bildirildi ve Fox News, bazı harflerin genellikle seks oyuncakları, dini kitaplar, küpeler, kıyafetler ve bir yemek kitabı gibi istenmeyen eşyalara eşlik ettiğini de ekledi. Soiu'nun avukatı Lynda Westlund, Romper'ın yorum talebine derhal yanıt vermedi.
Ve hiçbir kadın - ya da kişi, bu konuda - Paltrow'un dayandığı şeye katlanmak zorunda kalmamalı, birçok insan hala aşırı tepki verdiğini söyledi. Evet, Soiu gününü mahkemede hak ediyor, ancak Paltrow'un deneyimi reddedilmemeli veya şaka yapılmamalıdır. Çünkü cesur. O güçlü. Ve çünkü güçlü bir hella.
Niye ya? İki kelime: susturma ve korkutma.
Kasıtlı olsun ya da olmasın, kadınların sorunlarının susturulması yaygın bir uygulamadır - cinsiyetçiliği, tacizi ve diğer sorunları şikayet ederken kadınları susturmak için kullanılan bir teknik. Susturmanın ardındaki fikir, bir kadının olayın kendisi tarafından dışlanmayacak kadar korkutucu veya küçük düşürüleceği ve böylece söz konusu davranışı ayrışma yoluyla “kabul edilebilir” kılmasıdır. Washington Post’a göre son yıllarda oyun endüstrisinde sessizlik en yaygın olarak görülüyor. Ancak, hiçbir şekilde yeni bir sorun değildir. En azından Google'a göre korkutma, üstünlük ve aşağılık ile tanımlanmış bir kavram olan korkutma da.
Ve ben Paltrow'un bu davada "çok hassas" olduğunu veya gerçeği abarttığını söyleyen hiçbir yorum görmeme rağmen, tarihsel olarak, kadın "taciz hedefleri … şikayetlerinin ciddiye alınmayacağından korkuyorlar" çünkü kadınlar - Üniversite ve Kolej Öğretim Görevlileri Birliği'ne.
Amerika Birleşik Devletleri hukuk sisteminin adil ve adil olması gerekiyordu, ancak diğer bazı durumlarda “davayı” yapmaktan kurban sorumludur. Diğer bazı durumlarda ise kendilerini korumak için korkunun üzerine çıkma yükümlülüğüdür. Fakat bu, gerçek taciz mağdurlarının yüzleri, cinsel saldırı mağdurlarının yüzleri ve tecavüz mağdurlarının her gün yüzleri.
Onları koruyacak bir sistemle karşı karşıya kalıyorlar, ancak sorunlu dövme yapıyorlar.
Ne düşündüğünü biliyorum: Sopa ve taşlar kemiklerimi kırabilir ama kelimeler beni asla incitemez … Gwyneth'in bir çift büyümesi gerekiyor. (Doğru … Doğru muyum?)
İşte mesele: Düşünme türü - bir problemin bu şekilde en aza indirilmesi, bir suç işlenmesi - problemin bir parçası. Kelimeler bir sorun olabilir ve Paltrow'un kim olduğuna, neden korktuğuna veya tam olarak ne olduğuna bakılmaksızın: taciz bir suçtur. Stalking bir suçtur. İstenmeyen dikkat, takıntılı dikkat ve tehlikeli olabilir. Stalking ölümcül olabilir.
Paltrow ve Soiu davasında Soiu suçsuz olduğunu iddia etti ve avukatı Lynda Westlund pazartesi masumiyetini sürdürdü - Westlund'a göre, Paltrow mektuplarını yanlış yorumladı.
Ancak deneme henüz bitmedi ve işler daha yeni başladı. Sadece bu durum Paltrow için zor olmayacak, aynı zamanda 11 yaşındaki kızı Apple Martin'i büyütürken de ilgilenmesi gerekecek. Paltrow hayatında bir çok şey olduğu zaman geri adım atmadığı için cesurdur, ancak bu dava benzersizdir ve bu insanların hatırlaması gereken bir şeydir. Paltrow'un iddia edilen sapığına dayanacak kaynakları var, ancak birçok kadın suçlu adalet sistemi korkusuyla yaşıyor ve bu da onlara ispat külfetini yüklüyor. Paltrow'un hikayesini ciddiye alarak, insanlar bu tür deneyimlerin çerçevelenme şeklini değiştirmeye yardımcı olabilir, böylece kadınlara artık “üstesinden gelmeleri” veya aşırı tepki göstermeleri söylenemez.
