Belki de kürtajı çevreleyen ve bir kadının Amerika'da seçme hakkından daha fazla ateşli bir tartışma yoktur. Roe v. Wade’teki güvenli ve yasal kürtaj hakkını güvence altına alan dönüm noktası kararından bu yana neredeyse yarım yüzyıl geçmesine rağmen, konu siyasi kargaşa kaynağı olmaya devam ediyor. Yeni HBO belgesinde, Kürtaj: Hikayeler Kadınların Anlatması, izleyiciler kürtajın gerçekliğinden etkilenen kadınların hayatlarına göz atmaya davet ediliyor - ve Amerika'da sürekli değişen kadın sağlığının peyzajı onlar için ne anlama geldiğine dair bir fikir veriyor.
Federal hükümet, çoğu yaşam yanlısı olan Cumhuriyetçilerin eline geçti, bir kadının seçme hakkının geleceği her zamankinden daha belirsiz. Son yıllarda, bazı devlet milletvekilleri kürtaj erişimini kısıtlamak ve yaşam yanlısı gündemlerini teşvik etmek için aşırı önlemler almak istediler. Böyle bir devlet, kürtaj karşıtı yasasının yalnızca bir lisanslı kürtaj kliniği (St. Louis'de Planlı Ebeveynlik) bırakan ve tahminen 1, 2 milyon kadın üreme çağının yaşadığı eyalette yalnızca bir lisanslı kürtaj kliniği bırakan HBO belgeselinin arka planı olan Missouri'dir. Eyalet, 72 saatlik bir bekleme süresine de ihtiyaç duyuyor, bu da zaten sınırlı olan erişim ile birlikte, Missouri'deki Granite City'deki Hope Clinic'te ilgilenmek için birçok kadını Missouri sınır çizgisinde bıraktı.
Eyalet vatandaşı olan Tracy Droz Tragos, 72 saatlik bekleme süresinin arifesinde yasalaşmaya başladı. (Yasa tecavüz veya ensest için bir istisna sağlamaz.) Zaman ve yer göz önüne alındığında, sert bir savunuculuk parçası bekleyebilirsiniz, ancak Tragos siyasi kargaşalık hikayesini anlatmak istemiyor. Kadın hikayelerini anlatmaya gayet basit bir şekilde bakıyor. Bütün kadınlar
Film merceğini Missouri kadınlarına çevirdi: kürtaj sağlayıcıları, yaşam yanlısı savunucuları, klinik korumaları, kürtaj günlerinde kadınlar, kürtajlarını yas tutan kadınlar, gebeliklerine devam etmeyi seçen kadınlar, kendilerini düşünülemez olan kadınlarla karşı karşıya kalanlar Korkunç kusurlardan dolayı çok aranan bir hamileliği sonlandırma seçimi. Film yapımcılarının kendileri büyük oranda yoksundur, çünkü kadınlar anlatılarını çok sayıda kürtajla ilgili filmde ticari marka olan eğimli sorular veya iyi düzenlenmiş bir drama olmadan anlatırlar.
Tragos, Romper'e “Benim için daha önce yapılmayan bu filmi yapmak önemliydi” dedi. “Kadınlardan duymak ve kadınların hikayelerini yükseltmek, siyasetçilerden veya savunuculardan duymak değil, doğrudan kadınlardan edindikleri deneyimler ve yaptıkları seçimleri nasıl yaptıkları hakkında doğrudan duymak gibi hissettim.”
MJ, bir kadın, kendini koruma meselesi olarak kürtaj almak için kendi seçiminden eşit şekilde konuşuyor. Filmde “O adamla bir bebeğim olsaydı kendimi öldürürdüm” dedi. “Bir felaketi önledim.”
Sonuç, keskin bir siyasi gündemle değil, anlayış için bir umutla sunulan kadınların hikayelerinin çarpıcı bir çalışmasıdır. İzleyiciler, bu hikayelerde paylaşmaya, Missouri'nin kadınlarıyla birlikte yürümeye ve tartışmanın hangi tarafı olursa olsun, onları gerçekten duymaya davet edilir.
Belgesel, film süresini sürdüren, 30 yaşındaki bekar bir anneyi olan ve çocuklarına destek olmak için haftada 70 saatten fazla çalışan Amie de dahil olmak üzere, filmde yoluna devam eden birkaç hikaye arasında ekran süresini ayırıyor. Hope Clinic’te kürtaj yaptırmak için yaklaşık 400 mil gidiş dönüş yapması ve daha sonra normal hayatına dönmesi gerekiyor. Hikayesini gözyaşları ile anlatıyor, hamile kalırken veya yeni doğmuş bir çocuğa bakarken fiziksel olarak çalışamayacağını belirtti. Bu sadece en iyi seçenek değil - ailesini sağlamaya devam etmek istiyorsa, onun tek seçimi bu.
Filmdeki diğer kadınlar farklı gereklilik hikayeleri anlatıyor. MJ, bir kadın, kendini koruma meselesi olarak kürtaj almak için kendi seçiminden eşit şekilde konuşuyor. Filmde “O adamla bir bebeğim olsaydı kendimi öldürürdüm” dedi. “Bir felaketi önledim.”
Bu ham hikayeler, bazı kadınların karşılaştığı gerçeğin mahremiyetine bakarken, yalnızca vurgulananlar değil. Filmin benzersiz özelliklerinden biri, yaşam yanlısı kadınların merkezi figürler olmalarına, görüşlerini yargılamadan veya sorgulamadan görüşlerini paylaşmalarına izin vermesidir. Filmin takip ettiği en önemli anlatılardan biri, emekliliğini yaşam yanlısı harekete adayan sadık bir kilise çalışanı olan Kathy. Menşe öyküsünü yaşam yanlısı bir savunucu olarak anlatıyor - Planlı Ebeveynlik işaretini geçtiği bir gün ve “orta” adıyla “planlı” nın ortasında “Anne” nin göbek adının “ortada olmak” işareti olduğunu gördü. bu şeyin. ”
Tragos, belgeselin insanları daha açık bir kalp ve zihinle tartışmaya yönlendireceğini ve bir kadının seçme hakkının ne kadar derinden kişisel olduğunun - özellikle de üreme haklarının tehlikede olduğu durumunun daha iyi anlaşılmasını umut ediyor.
İzleyicilere gerçekten dengeli bir anlatı derlemesi vererek, Kathy'nin hikayesine, filmdeki diğer kadınlar kadar eşit ağırlık ve saygı gösteriliyor. Bir kötü adam olarak rol yapmak yerine gerçeğini söylemeye bırakıldı ve hatta kendi gözyaşı anları bile verildi. Film boyunca, kalbindeki doğru şeyi yaptığına inandığı çok açık.
Tragos için, kadınların kişisel hikayelerini anlatan bir seçim, kürtajı çevreleyen sohbeti ele almanın ve bağlam içine sokmanın anahtarıydı. Diğer kadınların öykülerine arka koltukta otururken, görüşmemiz sırasında bana şunları söyledi:
Bu benim için açık yürekli, aktif dinleme ve birlikte oturduğum kadınların ayakkabısında yürüyüş yapma şansımdı. Kolay değildi, çünkü her zaman aynı fikirde değildim, ancak yalnızca anlaştıklarımın hikayelerini anlatırsam, yapımcı olarak tuzuma değmezdim.
3 Nisan’da HBO’ya önderlik eden belgesel, uzun süredir siyasi tartışmaların çekişmesinin sınırlarını aşan sesleri bir araya getirmek için mümkün olduğunca çok sayıda kadına platform oluşturma çabasında. Bu kadınların hikayelerine, kadınların üreme sağlığı konusunda karar verenlerin oyunda derisiz kaldığı bir zamanda çok ihtiyaç duyuluyor, oysa son zamanlarda gördüğümüz gibi, tamamen erkek bir panel AHCA uyarınca doğum bakımının kaderini belirlediğinde.
Tragos filmden “Politik bir film değil ve umarım bir şekilde diğerine ahlak kazandırmaz, ama yine de kişisel karar verme için bir durum oluşturur” diyor. Tragos, belgeselin insanları daha açık bir kalp ve zihinle tartışmaya yönlendireceğini ve bir kadının seçme hakkının ne kadar derinden kişisel olduğunun - özellikle de üreme haklarının tehlikede olduğu durumunun daha iyi anlaşılmasını umut ediyor.
Tragos, “Filmin, yaşam yanlısı ya da yaşam yanlısı bir yanlısı seçim olan birini tercih edeceğini sanmıyorum, ama filmin buna çok daha fazla şefkat getirme gücüne sahip olduğunu düşünüyorum” dedi. diyor. Belki de bu tam olarak bu konuşmanın ihtiyacıydı: Nerede dururlarsa olsunlar, kadınları dinlemek ve empati kurmak için istekli olmak.
