Olduğu gibi heyecan verici, dünyaya yeni bir bebek davet etmek, ebeveynler için stresli bir deneyim olabilir - özellikle de her şey plana göre gitmezse. Ve Amerikan sağlık sisteminin devlette limbo olarak Cumhuriyetçiler, Obamacare olarak da bilinen Affordable Bakım Yasası ile yürürlükten kaldırmaya ve yenileştirmeye çalıştığı gibi, yakında normdan kaynaklanan komplikasyonlar veya sapmalar daha da sinir bozucu ve maliyetli hale geldi. Doğumdan hemen sonra başlayabilir, çünkü NICU’nun Amerikan Sağlık Yasası uyarınca ne kadar kalacağı - son zamanlarda Meclis’ten geçen GOP faturası - mevcut ACA korumalarının izin verdiğinden çok daha fazla olacaktır.
Tabii ki, yenidoğan yoğun bakım ünitesinde ne kadar kalmanın maliyetinin ne kadar olacağına dair kesin bir rakam yoktur, çünkü orada bir bebeğin ne kadar süreyle tedavi edileceği ve ne tür bir bakım aldıkları gibi faktörlere bağlıdır. Vox geçtiğimiz günlerde 2010'da NICU'da altı aylık olan 2 milyon dolar değerinde olan bir çocuğu profillendirdi; 2011'de Washington Post, oğulları hemofili tedavisi için yedi yıl önce NICU'da bir gün gözlem gerekmesi üzerine başlangıçta 50.000 dolar tahsil edilen Colorado'daki ebeveynler Nathan ve Sonji Wilkes'in hikayesini anlattı.
Ve eğer Senato’yu geçerse ve sonunda yasalaşırsa, AHCA şu andaki haliyle Obamacare’in yürürlüğe girdiğinden çok daha fazla astronomik fatura kesimi olan aileleri eyerle tehdit ediyor. Bunun nedeni, mevcut sağlık kanununun, kayıtlı bir kişinin tahsis ettiği sağlık hizmetlerine yapılan harcamaların "sınırlarını" yasaklamasıdır. Obamacare'den önce, bireysel hastaların yararları yaklaşık 1 milyon dolara veya 2 milyon dolara ulaştığında sona erebilir. Aslında, bu olağan bir durumdu - ve bu noktadan sonra devam eden tedaviler hastaları borçlanmaya götürebilirdi.
Ancak, AHCA'daki MacArthur Değişikliği, bu uygulamayı ülke çapında birçok plan için geri getirebilir. Sonuç olarak, herhangi bir nedenle NICU’ya gelen bazı bebekler, aileleri karşılayamazsa ihtiyaç duydukları bakımı alamama tehlikesiyle karşı karşıya kalabilirler.
Erken doğduktan sonra NICU'da üç ay geçiren 4 yaşındaki Charlie'nin örneğini alın. Annesi, Başkan Donald Trump’tan sonra, kendisinin ve diğerlerinin Trumpcare olarak adlandırdığı AHCA’ya karşı yapılan son protestoda ThinkProgress’in durumunu şöyle açıkladı:
ACA nedeniyle, NICU'dan eve gelmeden önce aşmış olabileceği hiçbir ömür boyu kapak yoktu. Ayrıca sigortalanmış olabilir, çünkü herhangi bir kısıtlama yoktur. ACA onun için gerçekten bir cankurtaran. Kaybederse ve Trumpcare'deyiz, şansımız yaver gitti.
Charlie'nin normal bir yaşamı yakalama ve yönetme şansı var. Bu uzman PT, OT konuşması aracılığıyla ve sigorta olmadan artık hiçbir şeye şansını kesenlere erişemeyeceğiz.
Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, her yıl ABD'de 517.400 bebek erken doğuyor. Preterm doğum, yenidoğanın NICU bakımını ilk başta talep etmesinin yaygın bir nedenidir.
Fakat orada bebeklerin yerleştiği birçok koşul var - ve bazıları (örneğin bir kalp sorunu gibi) AHCA kapsamında "önceden var" olarak kabul edilebilir. AHCA ayrıca devletlerin, sigortacıların önceden mevcut koşulları olan kişileri daha yüksek primlerle suçlamasını yasaklayan Obamacare hükümlerinden feragat etmelerine izin verecek. Buna karşılık, NICU’da potansiyel olarak büyük tıbbi faturaları kesmenin yanı sıra, bu bebekler AHCA’daki tüm yaşamları için büyük ölçüde şişirilmiş sağlık sigortası masraflarıyla karşılaşabiliyorlardı. Bu bile onları piyasadan tamamen fiyatlandırabilirdi.
AHCA'nın halihazırda yazıldığı gibi geçmesi durumunda, ailelerin masraflarının tam olarak ne kadar olabileceğine dair bir fiyat etiketi koymak zordur. Ancak, sonuçların yıkıcı olabileceğini görmek zor değil.
