TV'deki annelerin, çocuklarına hürmet göstermeyen, otantik çocuklarına ve / veya kötü kocalarına ya da otomatlarına bakacakları folyolardan başka bir şey olarak tasvir edilmeleri uzun bir yoldu. Ama bazen televizyonda şu anda kötü olan anneler var. Ancak bu konu söz konusu olduğunda, "kötü bir anne" sadece TV kurallarını ihlal eden bir annedir. Bazen insanlar bununla iyi gözüküyorlar - şov anneliğe odaklandığında olduğu gibi - ve diğer zamanlarda insanlar bundan nefret ediyor. Ancak bu, kurallara aykırı bir televizyon türüdür ve genel olarak toplumun ihtiyacı vardır.
Daha iyi şeyler, Workin 'Anneleri ve Jane The Virgin gibi mükemmel annelik şovları, annelere bugün kendi deneyimleri için gülünç derecede çekici bir ayna sunar. Ancak, insanların bu karakterleri "kötü anneler" olarak adlandırdıkları zaman çok uzak olmayan bir geçmişte kaldı. Mükemmel değiller, ama deniyorlar ve (çoğu zaman dağınık ve onursuz) mücadeleleri, MomLife'ın beklentilerini özetlemek için yaşayamayacaklarını hisseden herkese tanıdık geliyor. Bu TV anneleri, Brady Bunch'taki Brady Brady'den veya Wonder Years'deki Norma Arnold'dan çok daha gelişmiş hissediyorlar, ancak aslında insan gibi görünen kadınlara sahip olan “mom-coms” olarak adlandırılan bu kişiler aslında yeni bir fenomen. Ve bir tür TV annesi sayesinde var olduklarını ve bir annenin şimdi nasıl görünebileceğini tamamen yeniden ayarlayan sözde “kötü anneler” sayesinde var olduklarını iddia ediyorum.
"Birçok televizyon annesi işyerinde daha fazla bağımsızlık kazanırken, nadiren çift vardiyadan mazeret görmediler …"
Televizyon tarihi boyunca, ekrandaki anneler, her türlü iç yaşama sahip olmaları için sadece kademeli olarak çalıştılar. Hepiniz en eski Amerikan sitcom'larını biliyorsunuz, Tıpkı Beaver veya Bewitched'a bırakın gibi, bugün herkes orta sınıflı (beyaz) bir Amerikan annesinin neye benzemesi gerektiği konusunda imkansız bir ideal olduğunu onaylıyor. 1980'lerde tüm bunlar değişmeye başladı ve sitcom'lar bekar anneler, çalışan anneler ve hatta gasplarla başlamaya başladı! - dikkatsiz anneler. Ancak Bath Spa Üniversitesi'nde kıdemli bir film ve medya öğretim görevlisi olan Rebecca Feasey, bir kerede Bir Gün veya Patronun Kimi gibi gösterilerinin, annelerin nasıl gösterildiğiyle ilgili bazı şeyleri kesinlikle değiştirdiğini, ancak gerçekten zorlanmaya ilgi duymadıklarını savunuyor. aile ideali.
Feasey, Romper'e, "Birçok televizyon annesi işyerinde daha fazla bağımsızlık kazanmasına rağmen, nadiren çift vardiyadan mazeret görmediler; bu da, mantıksız ve romantikleştirilmiş anne standartlarına uymaya devam ettikleri anlamına geliyor." Dedi. Cosby Show'daki Clair Huxtable bir avukattı, ancak çalıştığı belli değildi. Çoğunlukla evde gösterildi, çocuklarına danışmanlık yaptı ve haneleri yönetti.
Ve sonra annelerin aktif olarak mutsuz oldukları gösteriler var. Evli düşünüyorum … Çocuklarla, Roseanne ve The Simpsons. Feasey, "Bu gösteriler, aile değerlerini mahkum etmekle, daha önce tartışılan orta sınıf birimin enkarnasyonlarına meydan okumaktan daha az ilgiliydi" diye açıklıyor. Temel olarak, bu gösteriler pek hoş olmayan, kötü niyetli orta sınıf ailelere sahipti, ancak karakterlerin kendilerini nükleer aile birimi olarak değil, sorun olarak göstermeye başladılar.
O zaman bu şovların annelerinin sırayla, aile odaklı komedide enkarnasyonunun sitcom annesine yol açacağını, bir kadının Feasey "yeterince iyi" anne olduğunu söylüyor. Claire Dunphys (Modern Aile), Beverly Goldberg'leriniz (Goldberg'ler) ve hatta bir dereceye kadar Rebecca Pearsons'ınız (Bu Biziz) var. Bu anneler popüler kültürde son derece ısrarcı olan orta sınıf aile idealini sorgulamak için fazla bir şey yapmıyorlar, ancak daha mutlu bir karakter sunuyorlar - her zaman mutlu ve doymamış bir anne ama Tanrı tarafından elinden gelenin en iyisini yapıyor.
Başka bir şey bunun fark edilmemesi imkansız, neredeyse bütün “kötü anne” karakterlerinin beyaz olduğu. "Televizyondaki rengin kadınları iki yüklüydü: beyaz kadınların oluşturduğu annelik ideallerini eşleştirmek ve ırklarını veya kültürlerini 'olumlu' şekillerde temsil etmek - bu beklentilerin her ikisi de anneliğin karmaşıklığını azaltır" UC Santa Cruz'daki Film ve Dijital Medya Bölümünde doçent olan LS Kim, diyor. Temel olarak, Romper'e “renkli anne olma özgürlüğünün“ kötü anne ”olma özgürlüğüne sahip olduğunu sanmıyorum” diyerek, “biraz kötü olma özgürlüğünün” sadece için geçerli olan bazı ekonomik ve sosyal ayrıcalıklara işaret ettiğini savundu. beyaz kadın Böylece, tekneden yeni çıkan Jessica Huang ve Black-ish'deki Rainbow Johnson, sohbeti TV'deki annelik gösterimi konusunda kesinlikle ileriye götürürken, beyaz meslektaşları kadar başarısız olma özgürlüğüne sahip değiller.
Fakat aslında, yukarıdaki karakterlerin tümü “anne” nin nüanslı portrelerine katkıda bulunduğundan, hala çocuklarıyla ilişkili olarak tamamen tanımlanmışlardır ve izleyicilerin kendi bakış açısını görmeleri için yeterince merkezidirler. Gerçekten, gerçekten “kötü anneler” değiller. İnsanlar bir TV karakteri hakkında “kötü anne” derken ve onu kastettiklerinde, genellikle odak noktası onun işi olan çocukları değil, bir yan karakterden ya da bir kadından bahsediyorlar.
Sitcom'larda anneler genellikle parododur: George Costanza'nın Seinfeld'deki ezici annesi hakkında düşünün. Sabun operalarında anneler birbirine bağlanır ve genç dramalarında toksiktir (eğer varsa). Ve Breaking Bad veya Sopranos anneleri gibi gösterilerde, hikayeler asla kendi bakış açılarından söylenmediği için kötüleştirildi. İlginç bir şekilde, son yıllarda bu görünüşte kötü olan annelerden bazıları biraz PR makyajı alıyor (örneğin; soğuk, doğru ve unapologetically sınıf sahibi Emily Gilmore'un savunması için yazılmış birkaç makale var). Bu, insanların daha ayrıntılı bir annelik tasviri için hazır olduklarını ya da bir serseriyi sevdiğimizi gösteriyor gibi görünüyor. Çünkü gerçek şu ki, televizyondaki çocuklu karakterler çok fazla inceleme altında.
Belki de Midge'nin ebeveynlik konusundaki temeli-yok edici tavrı, zengin bir kadının normal alışkanlıklarının bir yansıması olarak düşünülmüştür. Veya belki de arkaik benliklere dayanan zengin çifte standardın iddialı bir iddianamesi, Lucy'nin ideallerini seviyorum ama bugün hala hayatta ve iyi durumda.
Öyleyse, Bakire Jane'deki Jane Villanueva (Gina Rodriguez) ve Black- ish'deki Rainbow Johnson (Tracee Ellis Ross) gibi Capital M Moms'u, çocuğu olan kadın başrol karakterleriyle karşılaştırırlar, ancak asıl odağı değildir. Örneğin, Weeds'e, banliyö bir anne olan Nancy Botwin (Mary-Louise Parker) ile ilgili bir şov yapın, kocası öldükten sonra bir araya gelmek için potu satmaya başlar - orijinal Walter White (Breaking Bad). Ancak Walter White'ın çocuklarının batırdığı şeyler listesinde zorlukla yer aldığı yerler izleyiciler Nancy'nin oğullarını yeterince korumadığı konusundaki başarısızlığını alamadılar. Salon'da bir makalede, “Çocuklarını nehrin aşağısında bir tehlikeli senaryo ve birkaç çekici adam kastetmişse satarlardı” diye yazıyor.
Brosnahan, Midge'nin kötü bir anne olduğunu söyleyen bazı tweet'lere cevap verdi ve Midge'nin kesinlikle ekranda görünmeyen çocukları ile zaman geçirdiğini, ancak gösterinin bir anne olarak Midge ile ilgili olmadığını söyledi. Belki de Midge'nin ebeveynlik konusundaki temeli-yok edici tavrı, zengin bir kadının normal alışkanlıklarının bir yansıması olarak düşünülmüştür. Veya belki de arkaik benliklere dayanan zengin çifte standardın iddialı bir iddianamesi, Lucy'nin ideallerini seviyorum ama bugün hala hayatta ve iyi durumda. Her halükarda, insanlar Midge’in açıkça içgüdüsel eksikliği yüzünden rahatsız oluyorlar.
Fakat bunlar, kadınların resmini öne sürecek anneler. Maggie Seaver of Growing Pains ile karşılaştırılacak Peggy Bundy olmasaydı, Better Things hakkında Pamela Adlon'a nasıl gidecektik?
Bunun daha pek çok örneği var. Killing'deki anne figürlerine verilen cevaba bakın. Gösteri, sadece işini kaybetmeden yapmaya çalışan bekar bir anne olan Dedektif Sarah Linden (Mireille Enos) etrafında dönüyordu. BtchFlcks tarafından yayınlanan bir makalede, karakterin annelik becerileri hakkında şikayette bulunan hakemlerin birkaç örneği ayrıntılı olarak sıralanmaktadır.
Anavatan'daki Carrie Mathison (Claire Danes) kendi anneliği konusunda açıkça kararsızdı, ancak karakterinde biberonla besleme tekniğinden çok daha fazlası vardı. Yine de bu gösterinin birçok yorumcusu tamamen “kötü anne” olarak onunla meşguldü.
Bir Daily Mail incelemesinin başlığını okuyan “Carrie, CIA ajanı olmaktansa, anne olmaktan bile daha kötü olduğunu gösteriyor”. Yahoo Entertainment dergisindeki bir makalede, "Sadece kendi bebeğine tamamen ilgisiz kalmakla kalmıyor, aynı zamanda onu doğru şekilde tutamıyor - ve biberonu yanlış tutuyor! Franny'nin şişesini bir açıyla tutuyor olmalı, böylece bebek hava kabarcıklarından gaz alamıyorum."
Bu çok fazla.
Ve evet, bu karakterlerden bazıları gerçekten mükemmel anneler değil. Fakat bunlar, kadınların resmini öne sürecek anneler. Maggie Seaver of Growing Pains ile karşılaştırılacak Peggy Bundy olmasaydı, Better Things hakkında Pamela Adlon'a nasıl gidecektik?
Sadece televizyondaki annelerin “kötü” olmalarına izin vererek, bir anne olmada bir şekilde başarısız olmalarına, karakterlerini tam anlamıyla gerçekleştirmelerine izin veriliyor. Cesaretle kadınların insan olduğunu önereceğim. Ve insanlar batırdı. Felaket, Anavatan, The Letdown ve SMILF gibi ebeveynlik konusunda radikal bir şekilde gerçekleşen şovların hepsinin annelerin insani, yanılabilir ve aynı şekilde sevilebilir olmasını sağlar. Öyleyse tedavinin yaşamları ve hikayeleri çocukları etrafında dönmeyen anne karakterlerine kadar uzanma zamanı: “kötü anneler” den daha fazla olasılıkla “kötü” olmadıkları için tüm kurallara uymuyorlar. Gerçek hayatta olduğu gibi, bazı kadınlar annelik konusunda kararsız ve bazı kadınlar çocuk sahibi olmayı istemiyor. Ve sevilip beğenilmemesi, zor anneleri TV'de temsil etmek, tamamen gelişmiş kadın karakterlere doğru bir adım daha.
Bazen kötü olmak, iyileşmenin tek yoludur.
