Bir çöplüğün arkasındaki bir kadına tecavüz eden eski Stanford öğrencisi Brock Turner tarafından alınan son derece hafif cümle haberi, bir vicdan bilmezliği olan herkes arasında öfkeye yol açtı. Öfke, ağır suçlarından dolayı Turner'a yöneldi. Hakim Aaron Persky, öfkeyle bir tokatla Turner'ı serbest bıraktı: üç ay cinsel saldırı suçundan suçlu bulunduktan sonra altı ay hapis cezası aldı. Ve Brock’un babası Persky’nin mektubu çok sağır olan Dan Turner’a karşı öfkelenmek, öylesine vahşet edebilecek bir oğlunun yetiştirilmesinde pişmanlık duyan hiçbir şeyden yoksun. Turner'ın mektubu birçok nedenden ötürü sinir bozucuydu, ancak en sıkıntılı durumlardan biri tecavüz konusunda bir çok şeyi yanlış yapmış olması.
Mektup Twitter'da kurbanın ailesinin bir arkadaşı olan Stanford profesörü Michele Dauber tarafından paylaşıldı. Bir keresinde "tecavüz" veya "saldırı" sözlerinden bahsetmiyor. Bunun yerine Turner "olaylara", "eylemlere", ve en önemlisi "20 dakika" eylemine, muhtemelen hiç kimsenin yazılı olarak ihmal ettiği bir şiddet suçu için en itiraz eden euphemizme atıfta bulundu. Turner, oğlunun hiçbir şekilde herhangi bir suç işlediğini kabul etmedi ve bunun yerine oğlunun hayatının ne kadar zorlaştığına odaklandı, genç adamın artık kraker yemekten hoşlanmayacağını söyledi. Suça doğrudan atıfta bulunmaya en yakın olduğu, Brock'in şimdi üniversite öğrencilerine "alkol tüketimi ve cinsel umutsuzluk tehlikeleri" hakkında ders vermek istediğini iddia etmesidir.
Turner'ın tecavüzle ilgili çok önemli iki şeyi bilmesi gerekiyor: her şeyden önce oğlu kurban değil. İkincisi, bu seks ya da içki içmekle ilgili değil; Bu şiddet hakkında.
Brock Turner kesinlikle şu anda acı çekiyor ve yapmaya devam edecek. Ama bu meselenin yanında. Onun çektiği acı alkol, Persky, jüri, kurban ya da kendisinden başka bir şey değil. Sarhoş olması veya kurbanın sarhoş olması önemli değil. Sarhoş olduğu için mahkum değildi. Sarhoş bir kadının tecavüzünde bulunmak, sarhoş bir kişiye yabancı bir cisimle cinsel olarak nüfuz etmek ve yabancı bir cisimle bilinçsiz bir kişiye cinsel nüfuz etmek niyetiyle saldırıdan mahkum edildi. Saldırdığı kadın bu davadaki tek kurban.
Her iki Turners da, “parti kültürü” ve “vaad etme” konusundaki konuşmalarının hepsi için cinsel saldırıların tam da şu olduğunu hatırlamakta fayda var: bir saldırı. Bu iki onaylanmış yetişkin arasında bir bağlantı değildi. Kurban bir çöplük tarafından yerde bilinçsizdi ve sırtındaki sıyrıklar ve vajinasında çam iğneleriyle hastanede uyandı. Brock Turner, kurbanının yanı sıra duygusal olanları da yaralandı. Bu acımasız, şiddetli bir eylemdi. Bir ebeveyn olarak, oğlunun bu canavarca tapu işlemiş olduğu bilgisini uzlaştırmanın zor olduğunu anladım, ancak gerçekleşmemiş gibi davranmak kimseye yardımcı olmaz. Dan Turner'ın, yetiştirdiği insan hakkında dürüst olması ve oradan nereye gideceğini bulması gerekiyor.
