Size karşı dürüst olmak zorundayım: Ricky Gervais'i seviyorum. Çöküyor, tartışmalı, kayıtsız, mizahı sık sık zarfı iterken, sizi düşündürecek şekilde yapmaya meyilli. Fakat bu her zaman yanında olduğu anlamına gelmez ve bu her zaman haklı olduğu anlamına gelmez. Ve görünüşe göre, Pazar günkü Altın Küre sırasında, işareti kaçırmış olabilir - en azından Gervais'in Caitlyn Jenner ve trans topluluğunun geri kalanıyla ilgili kaba yorumlarına gelince.
Peki Gervais nerede yanlış gitti? Gerçeği söylemek gerekirse, monolog yeterince basit başladı. Gervais, monologun videosuna göre, Jenner'ın geçen yılki başarılarını listelemeden önce Sean Penn ve NBC'de eğlence düştü:
Her yerde trans insanlar için bir rol model oldu, bariyerleri yıkmak ve kalıpları yok etmek için büyük cesaret göstererek.
Ancak bu kurulumun sadece bir parçasıydı. Punchline geliyordu: Teslimatı ve tonu, punchline'ın geldiğini bize bildirdi.
kadın sürücüler için fazla bir şey yapmadı … ama her şeye sahip olamazsın, değil mi?
Altın Küre'yi yerleştirin, garip “Sadece bunu söyledi mi?” Diye güler.
İşte şudur: Bu düşük bir darbe olmuş olsa da, gerçek şu ki Jenner geçen yılın başlarında bir kadını Kim Howe'yi öldüren bir araba kazasına karıştı. 161 sayfalık Şerif Departmanı'nın raporuna göre, Jenner SUV trafikte durmuş olan Howe's Lexus'a çarptı. Darbenin gücü, Howe ve arabasını yaklaşmakta olan trafiğe yolladı ve bu sırada Howe'nin öldürüldüğü ikincil bir kaza meydana geldi. Jenner güvensiz bir hızda sürerek yolsuzluk kargaşası yasasını ihlal ederken, suçlamada bulunulmadı - kazayla ilgili olan tek otomobil arabası olmadığı için (ya da Howe'yi vuran aracı kullanıyordu). Öyleyse Gervais'in şakası berbat olmuş ve biraz zamansız olmuş olsa da, bu yüzden herkesin sinirlenmesi bu değildi.
Trans (ve cisgendered) topluluğunu kollarında kaldıran şey, Gervais'in bu "şaka" öncesi ve sonrasında söylediği şeydi: Gervais, Caitlyn'i "Bruce" olarak nitelendirdiğinde - bu yüzden onu "ölü isimlendirir" ve bir kadın olarak kimliğini alçaltıyordu. transseksüel topluluk tarafından birisinin bir trans kişiyi seçtiği isim yerine doğumda kendilerine atadığı zaman kullandığı bir terimdir.) Bazı durumlarda ölü isimlendirme yanlışlıkla yapılırken, bazı durumlarda ölü isimlendirme kötü amaçlı yapılır. “Ölü Adı” kullanmak, trans bireyin yeni kimliğini kabul etmeyi reddettiğini veya bu kişinin bir zamanlar başka bir şey olarak adlandırıldığına dikkat çekmek istediklerinden, bu kaba ve saldırgan ve tamamen havalı değil.
Bu şakayı uygunsuz hale getirmek için yeterli olsa da, daha da kötüsünü yapan Gervais’in, Danimarkalı Kız’da transseksüel bir kadın olan Eddie Redmayne ve Şeffaf’tan Jeffrey Tambor’la ilgili şakalarını hemen takip etmesi.
YouTube'da NBCEn azından Jeffrey Tambor elbiseyle yaptı. Ne bir yıl geçirdi. Ah. Ne aktör, ne rol. Her gün, tüm kadın kıyafetlerini ve saç ve makyajı giymeli ve insanların çekmesine izin vermeli. Bu topları alır. Yani, nasıl yaptığını bilmiyorum. Ben gerçekten yapmam Toplarını gördüm. Çok büyük ve uzunlar. Onları sutyenin içine soktuğunu bilmiyorum, o şey onları arkadan iterek ve bir buldozer gibi takılmalarını mı sağladı? Kimse bilmiyor. Jeffrey Tambor'u seviyorum.
Şimdi burada aşırı hassas görünmek istemiyorum - yani kendimize gülebilmeliyiz; hayat çok ciddi olamayacak kadar kısa - ama Gervais'in söylediği ve yaptığı şey bir çizgiyi geçti. Gervais, Jenner'ın kimliğini gülmek için oynadı. “İyi bir şaka” değildi - gerçek bir sapma açısı ve hafif yürekli bir mizahla - şakacı bir transseksüel bir kişinin mücadelesinde, basmakalıpların ve damgaların yumruklu olduğu şakaydı.
Fakat Gervais'in suçu ya da toplumun bu olup olmadığından emin olamıyorum. Gördüğünüz gibi Salı günü Gervais bazı eleştirilere cevap verdi:
Ve birkaç saat sonra ekledi:
Ve Gervais'in tepkisi bana düşündürdü. Çünkü o haklı, bir anlamda. Trans insanıyla ilgili her şaka “transfobik” değildir ve araba şakası trans insanlara zarar vermez. (Burada benimle kal. Sana yalvarıyorum. Beni dinle.)
Görüyorsunuz, BS'deki Gervais'i çağırmak kadar önemli, insanların tersini de düşünmeleri gerektiğini düşünüyorum. Belki, sadece belki, Gervais, Caitlyn'i “Bruce” olarak adlandırmanın ne kadar kırıcı ya da acı verici olacağını bilmiyordu. Onlara iki şeyden bahsetti: Caitlyn Jenner ve araba kazası. Ona bir kadın demiyor ve neden herkesin bu kadar sinirlendiğini bilmiyor gibi görünüyor. İki takip tweet'inde bile şakasını yaptığını söyledi: kimliğiyle değil, Caitlyn'in sürüşüyle ilgili:
Demek istediğim Gervais bile “anlamadı” gibi görünüyor (Tartışmalı bir kariyere sahip olan bir komedyen için, eğer öyleyse kendine yetecek kadar eminim.) Trans topluluğunu çevreleyen dilin yeni. Kendini beğenmiş şahıslar, her zaman ne söyleyeceklerini, nasıl söyleyeceklerini bilemezler ve biz de karışırız. Ben istemeden karışıklığa uğradım (ve bu tweet'lere dayanarak, Gervais'in “Bruce'un” büyük yılıyla ilgili “şakasını” - kasıtlı cehaletten ve nefretten ziyade yanlış anlamadan kaynaklandığını düşünüyorum). Bu doğru mu yoksa tamam mı? Kesinlikle değil. Fakat komedyene ve bir diğerine saldırmak yerine, belki de bu bir öğrenme anı haline gelebilir. Öğretilebilir bir an.
Bu yüzden Caitlyn Jenner, Ricky Gervais’in artık Dünya’ya ev sahipliği yapması gerektiğini düşünmese de (ve belki de haklı), hepimizin şunu hatırlaması gerektiğini düşünüyorum: Trans toplumun yaptığı kadar şiddet ve ayrımcılığa maruz kalan bir nüfus hakkında şakalar yapmak iyi ya da takdire komedi değil. Şaka yapmak, hiç kimseyi rahatsız etmemek anlamına geliyordu. Üstelik incitici olarak görülebilen şakalar yapmak - klişelere ve damgalara dayanmak - yanlıştır. Çok çok yanlış. Kahkaha önemlidir, ancak birbirlerinin pahasına değildir.
