Bu ayın başlarında, Trump yönetimi, Ekonomik Bakım Yasası'nın doğum kontrolü kapsamındaki görevini geri almak için bir kampanya sözü vermiştir. İşverenler artık kontrasepsiyonları çalışanlara sunulan sigorta planlarından çıkarmak için (ahlaki itirazlar) (dini olanlara ek olarak) alıntı yapabilirler. Ancak, idarenin kararındaki itiraz hızlı ve önemliyken, sorunlu doğum kontrol kapsamını korumanın etrafında ortaya çıkan bir argüman var. İşte bu: oral kontraseptifler sadece gebeliğin önlenmesi için olmadıkları için kaplanmalıdır. Hapın bir dizi üreme koşulunu hafifletmek için yararlı olduğu doğru olsa da, bunun önemi de yoktur. Doğum kontrolü, doğumun önlenmesi için “adil” bile olmalıdır. Kadınlar, sağlık sağlayıcıları dışında kimsenin doğum kontrolünü almak için sebeplerini doğrulamak zorunda olmamalıdır.
Açıkçası, kadınlar (ve cinsiyetin doğum kontrolüne ihtiyacı olmayan insanlara uygun olarak) doğum kontrolünü seçmek için herhangi bir tıbbi nedene sahip olabilir ve yapabilirler. Yüksek Mahkeme Hobi Lobisi kararının ardından Elle dergisine konuşan New York OB-GYN Dr. Eileen Krim, “doğum kontrol haplarının, hamileliği engellemekten çok daha fazlasını yaptıkları gibi doğru bir şekilde adlandırılmadığını” söyledi. oral kontrasepsiyonun yararlarının, yumurtalık kistlerine karşı korunma, belirli kanser türlerinin önlenmesi, endometriozis tedavisi ve polikistik over sendromu ve diğer hormon eksikliklerinin dengelenmesi dahil olmak üzere istenmeyen gebeliği önleme yeteneğinin çok ötesine geçti.
Aslında, Guttmacher Enstitüsüne göre, ABD'de oral kontrasepsiyon kullanan 9.7 milyon kadının en az yüzde 14'ü (ya da yaklaşık 1, 5 milyonu), hamilelikten kaçınmaktan başka nedenler için ilaç alması.
Açıkçası, Trump yönetiminin doğum kontrol kapsamını kesme kararı, hapı kullanan nedenler ne olursa olsun, her kadını veya hapı kullanan herkesi incitiyor. İşverenlerin ahlaki itirazlarını dile getirmelerine izin vererek - gerekçelerini ne kadar öznel ya da kaprisli olursa olsun - federal hükümet, şirketlere kadın çalışanlarının kişisel tercihlerini düşünmelerini empoze etme hakkı verdi. Ancak bu kararla savaşmak, kadınların hap isteme nedenleri hakkında daha fazla inceleme yapılmasını içermemelidir.
Doğum kontrol hapının kontraseptif olmayan kullanımlarına odaklanmak, hapın gebelikten kaçınmasını isteyen kadınların haklarının bir şekilde daha az korunmaya değer olduğu mesajını verir. Aslında zevk için seks yapan kadınlara karşı eski kararları canlandırıyor. Her nasılsa, hapın piyasaya sürülmesinden 50 yıl sonra, kadınları cinsel yaşamlarını ve kendi üremelerini kontrol etmeleri için cezalandırıyoruz - bu tıbbi bir karar.
Ve kadınların tercihlerinin geçerliliği konusundaki bu eski savaş ve seks hayatımız boyunca sahip olduğumuz ajans daha kötü bir zamanda yeniden ortaya çıkamazdı.
Başkanlık kampanyası sırasında Donald Trump, işverenleri muhafazakar destekçilere imza mesajı vermeyi reddetmiş olsa bile, kadınların doğum kontrol kapsamına girmesine izin veren Obama dönemi geçici çözümünü sona erdirdi. New York Times’a göre, ortaya çıkan planın bu idealleri yerine getirmesini sağlamak için planını, ekibinin üyelerinden uzun süre önce kontrasepsiyona yönelik saldırılarla ilişkilendirilen ve yasal hak olarak savunmasını planlayan bir plan hazırladı.
Bu nedenle, 6 Ekim’de kontrasepsiyon konusundaki yeni kılavuzun yürürlüğe girmesi, Trump’ın doğum kontrol kuralına muhalefet etmek üzere 18 genel avukatın ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Massachusetts, California, Pennsylvania ve Washington eyaleti genel avukatları, idarenin kararını zorlayan federal davalar açtı.
Ulusal Kadın Hukuku Merkezi, Trump kuralının ACA yetkisi altında ortak bir ödeme yapmadan kontrasepsiyona bağımlı olan 55 milyon kadını etkileyebileceğini tahmin ediyor. Bu tek başına bunu yapmaya değer bir savaş yapar. Ancak hiç kimse, oral kontraseptiflerin bir kısmının diğerlerinden daha önemli olduğunu iddia etmemelidir, çünkü cinsel ilişki ile veya hamileliği önleme ile ilgisi olmayan tıbbi durumlar için kullanılır.
Bu önemli olmamalı. Hamilelik, gebe kalabilen bir kişinin kontrol altına alması gereken tıbbi bir durumdur - tıpkı endometriozisi olan birinin sağlıklarını yeteneklerini en iyi şekilde kontrol edebilmesi gibi. Ve bir kadının neden doğum kontrolü istediğine dair açıklamalar - “Çünkü istiyorum. Gimme. ”- bazı hastalara ve onların gereksinimlerine diğerlerine göre öncelik verilmesi için bir kurulumdur. Ajansı bir kadının üreme tercihleri üzerinden koruma mücadelesinde, hiçbir argüman daha az yardımcı olamaz.
Romper'ın Doula Diaries adlı yeni video dizisini izleyin :
Tüm Romper Doula Diaries dizisini ve Facebook'taki diğer videoları ve Apple TV, Roku ve Amazon Fire TV'deki Telaş Uygulamasını izleyin.
