Adnan Syed'a, Perşembe günü boşalan önceki mahkumiyetiyle yargılanmasına karar verildi. Syed daha önce 1999'da eski kız arkadaşı Hae Min Lee'yi öldürmekten suçlu bulunmuştu ve o zamandan beri 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Syed'in hikayesi, son derece bağımlılık yaratan podcast Serial'ın yapımcısı Sarah Koenig'in dikkatine sunuldu ve sonunda tüm ilk sezonun konusu oldu. Koenig, şov için çalışan diğer önemli araştırmacılarla birlikte, Syed'in davasında adil yargılanmadığını gösteren birkaç önemli kanıtı ortaya çıkardı. Bu tür bir delil, bir şahitlik şahitiydi. Ama Asia McClain, Syed’a yeni bir dava açmasında yardımcı oldu mu?
Syed aslen Hae Min Lee'yi öldürmek, onu boğmak ve cesedini Leakin Park'ta bulunmak üzere terk etmekle suçlanınca, kovuşturma için sunulan çok az fiziksel kanıt vardı. ABC News'a göre, aleyhindeki davaların çoğu, Lee ve Syed'ın bir tanıdığı Jay Wilds'ın ifadesine dayanıyor gibi görünüyordu. 2000'deki ifadesinden bu yana Wilds, ilk ifadesini Baltimore Polisine aykırı olan medya çıkışı The Intercept'e röportaj verdi. Ancak emekli Baltimore Hakim Martin Welch'in emrettiği davayı geri getiren Wilds değildi.
Maalesef Syed için ilk duruşması sırasında savunma avukatı, fark yaratabilecek bir tanık aramadı. Syed'in bir başka okul arkadaşı olan Asya McClain, devletin Lee'nin öldürüldüğünü iddia ettiği sırada, 13 Ocak 1999'da Syed ile kütüphanede konuştuğunu söyledi.
ABC News'e göre “Sadece belirli bir zamanda belirli bir yerde bulundum” dedi.
McClain o zamandan beri öne çıkıyor ve Syed adına tanıklık ediyor ve neden 17 yıl sonra ABC News ile yaptığı röportajda konuştuğunu açıkladı.
“Çocuklarım tarafından zorlandım. Bu mirası, dürüstlüğü korumak ve gerçeği söylemek için adım atmak benim için çok önemliydi ”dedi.“ Çocuklarımın annelerinin güçlü olduğunu bilmelerini istiyorum. ”
McClain'ın ifadesinin kesinlikle C.'ye yardım etmesi gerekirken, Syed'un yeni savunma avukatı olan Justin Brown, kendisi için güçlü bir dava oluştururken, bu açık bir şekilde yeniden yargılanan bir kanıt değildi. Welch, Syed'in Syed'in asıl savunma avukatı Cristina Guttierez'in McClain'ı kürsüye çağırmakta başarısız olduğu iddiasıyla aynı fikirde değildi. İsteğine göre Welch, Guttierez'in McClain ile temasa geçme konusundaki başarısızlığın "makul profesyonel yargılama standardının altına düştüğü" olabileceğini, ancak dava açmanın bir kanıtı olmadığını "belirtti. devletin davası cinayetin vakti gelmedi."
Ancak Hakim Welch, Guttierez'in kovuşturma için bir hücre kulesi uzmanı tanığını çapraz incelemediği zaman savunmanın karşılığını buldu. CBS News’e göre Welch, bir duruşma için siparişini yazdı:
Mahkeme ayrıca, avukatın profesyonel olmayan hatasının savunuculuğunu savunmasındaki savunmanın önyargılı olduğunu da ortaya koymaktadır.
Guttierez 2001'de yasaklandı. Syed'in savunma avukatı Brown'ın yeniden yargılanma konusunda büyük umutları var. CNL'nin Cuma günkü Yeni Gününde konuşurken McClain’ın ifadesini ve Peabody’in ödüllü Serial’in araştırmacı gazeteciliğinin itici güçlerini anlattı.
“Savunma avukatı en basit şeyi yapmayı başaramadı ve sadece telefonu açıp bu alibi tanığına çağırdı ve meşru olup olmadığına bakın. 'Seri' olmadan … Elimizden geldiğimizi sanmıyorum. yaptı."
Brown şu anda Syed'in kefaletle serbest bırakılması için çalışıyor.
