Ev Haber Trump adaleti engellediğini itiraf etti mi? İşte uzmanlar bu tweet'in sıkıntılı olabileceğini söylüyor
Trump adaleti engellediğini itiraf etti mi? İşte uzmanlar bu tweet'in sıkıntılı olabileceğini söylüyor

Trump adaleti engellediğini itiraf etti mi? İşte uzmanlar bu tweet'in sıkıntılı olabileceğini söylüyor

Anonim

Başkan Donald Trump'ın tweet'leri daima bir miktar öfke ve tartışmalara yol açma eğilimindedir. Ancak bu hafta sonu tweet'leri henüz en kötüsü olabilirdi. Cuma günü, Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn, FBI'ya yalan söylediğini iddia etmekten suçlu bulundu ve 24 saat sonra Trump, bu nedenle Flynn'i kovmasıyla övünmek için Twitter'a gitti. Ancak insanlar çifte almak zorunda kaldılar, çünkü bu tweette uzmanlar, Trump'ın adaleti engellediğini kabul ediyor gibi göründüğünü iddia ediyorlar. Trump temsilcileri, Romper'ın yorum isteğine derhal yanıt vermedi.

"General Flynn'i kovmak zorunda kaldım çünkü Başkan Yardımcısı ve FBI'ya yalan söyledi. Bu yalanlara suçlu bulundu. Utanç verici çünkü geçiş sırasındaki eylemleri yasaldı. Saklayacak bir şey yoktu!" Trump Cumartesi günü tweetledi.

CNN'e göre, daha önce de belirtildiği gibi, Flynn Cuma günü "FBI'ya Rusya'nın büyükelçisiyle görüşmelerinde yalan söylemek" suçlamasıyla suçlu bulundu. CNN’in dediği gibi, Flynn’in dış hükümetlerin İsrail’le ilgili BM Güvenlik kararında nerede durduğunu öğrenmek için büyükelçi ile iletişim kurduğu resmi belgeler.

Ve bütün bu akılların arkasındaki kalanlarla, insanlar gerçekten Trump gibi göründüğüne dikkat çekiyorlardı. adaleti engellediğini itiraf etti. Brennan Adalet Merkezi'nden avukat Michael Waldman, bunun neden adaletin engellenmesi olarak değerlendirilebileceğini mükemmel bir şekilde özetlemek için MSNBC'de göründü. Waldman, HuffPost'a göre şöyle dedi:

Az önce Michael Flynn'in FBI'ya yalan söylemesinin onu kovmasının sebeplerinden biri olduğunu söyledim. Şimdi ufku genişletin. Daha sonra FBI’ın müdüründen soruşturmayı bırakmasını istedi - ve ardından FBI’ın direktörünü kovdu.

The Hill’in dediği gibi, bir başka hukuk uzmanı olan Richard Painter - Başkan George W. Bush’un idaresinde bir etik avukatı - POTUS’un “kendisini adalet inancının engellenmesine engellediğini” tweetledi.

TIME’ya göre, Trump’ın tweet'i, neden kovulduğuna dair orijinal hikayesini değiştirdiği anlamına geliyor.

Başkan Donald Trump, Cumartesi günü, Michael Flynn'i ulusal güvenlik danışmanı olarak neden kovduğunu açıkladı. Şimdi, Flynn'in, başkanlık geçişi sırasında Ruslarla olan temasları konusunda Başkan Yardımcısı Mike Pence'e ve ayrıca FBI'ya yalan söylediğini bildiğini öne sürdü.. Bu, Flynn'in gitmesi gereken ilk açıklamalarından bir cevaptı, çünkü bu kişiler hakkında doğrudan Pence ile olmamıştı.

İnsanlar, politikacılar ve ünlüler, Trump'ın Flynn ile ilgili tweet'inin ve öyküsünü değiştirmenin görünüşe göre Trump'ı en iyi ışıkla boyamayacağını vurgulamak için hızla Twitter'a geldi.

Cumartesi gecesi geç saatlerde, Trump'ın avukatı John Dowd, Trump’ın tweetini yazma sorumluluğunu üstlenmek için ABC News’de göründü, tweet yazdığını ve Trump’ın hesabına gönderdiğini söyledi ve "özensiz" tweet için özür diledi. Ve Pazar günü, Trump, kendini savunmak ve elindeki herkesi dikkatini dağıtmak için eski rakibi Hillary Clinton'ı arayarak tekrar Twitter'a götürdü.

"Comey'den Flynn'i araştırmayı bırakmasını asla istemedim!" Trump yazdı. "Bir başka Comey yalanını kapsayan daha fazla sahte haber!" Trump ayrıca, itibarının "ustalar" olduğunu belirterek FBI'yı da eleştirdi.

Tazeleme şirketi olarak, Haziran ayında, FBI Direktörü James Comey’in CNN’ye göre FBI soruşturmasını Flynn’e bırakması için aylar önce Trump’ın kendisine sorduğunu söylediği bildirildi. Trump bu yılın Mayıs ayında Comey'i kovdu. Söylemeye gerek yok, bu Twitter onu arayanlar tarafından farkedilmeden gitmedi.

Newsweek’e göre Trump’ın adaleti gizlemiş olabileceği ya da olamayacağı fikri, görevden alınma gerekçeleri oluşturması nedeniyle inanılmaz derecede önemli. Washington Post’a göre, adaletin engellenmesi, ağır bir suç olan "resmi bir soruşturmayı engellemek için yapılan eylemler" anlamına geliyor. Adaletin engellenmesini kanıtlamak için, söz konusu kişinin yolsuzlukla soruşturmayı engellemeye çalıştığına dair bir kanıt bulunmalıdır - olduğu gibi, yanlış olduğunu biliyorlardı, ancak bunun yanlış niyetli niyetleri olduğunu biliyorlardı.

Ancak, Washington Post’a göre, kanıtlaması inanılmaz derecede zor olduğu için yapması en kolay suç değil. CNN'ye göre, adaleti engellemenin kanıtlanması, federal savcıların, CNN'e göre, onun amacını belirlemek için, onunla ilgili davayı çevreleyen tüm gerçeklere ve koşullara bakmaları gerektiği anlamına geliyor. Ve tahmin edebileceğiniz gibi, bu en kolay işlem değil.

Bu, insanların Trump'ın potansiyel olarak karartıcı adaletle suçlandığından şüphelendiği ilk kez değil. Newsweek’e göre, Ağustos’ta insanlar Trump’ın “oğlunu Rusya hükümeti ile bağlantılı kampanya sırasında bir toplantı hakkında yanıltıcı bilgilerle besledikten” sonra adaleti gizlemekle suçlanabileceğinden endişe duyuyorlardı.

The Hill’e göre, Flynn’in suçluluk iddiası Robert Mueller’in soruşturmasında özel danışman olarak büyük ilerleme kaydedildiğini gösteriyor . Ancak Trump'ın Cumartesi sabahı tweet'inin ve Pazar sabahının savunmasının bir rol oynayacağını veya gelecekte herhangi bir önemi olup olmayacağını yalnızca zaman gösterecek.

Trump adaleti engellediğini itiraf etti mi? İşte uzmanlar bu tweet'in sıkıntılı olabileceğini söylüyor

Editörün Seçimi