Üreme hakları her zaman Amerikan siyasetinde her zaman sıcak bir konudur, kadınların bedenleri savaş alanı olarak mevcuttur. Bu meseleler arasında kürtaj her zaman kadınları korkutmak için korku takma taktikleri kullanan bazı rakiplerle tartışmanın ön saflarında yer aldı. Bununla birlikte, Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademisi tarafından hazırlanan son bir raporda, NPR'ye göre, prosedürün dışında kalan komplikasyonları suçlamakla ABD'deki kürtajların tamamen güvenli olduğu tespit edildi.
“ABD'de Kürtaj Bakımının Güvenliği ve Kalitesi” başlıklı raporda dört ana kürtaj yöntemi (ilaç, aspirasyon, dilatasyon ve tahliye ve indüksiyon) incelenmiştir. Tüm prosedürün kapsamını anlamak için, çalışma prosedürden önce ve sonra kadınların bakımına da baktı. NPR'ye göre, çalışmayı yazan komite eş başkanı Ned Calogne, “Asıl paket servisin ABD'de verilen kürtajların güvenli ve etkili olduğunu” belirtti.
Araştırmacılar bu oranın% 90 kürtajlardan bazıları gebeliğin ilk 12 haftasında gerçekleşir. Planlı Ebeveynlik, düşüklerin yüzde 92'sinin ilk 13 hafta içinde gerçekleştirildiğini belirttiği gibi, bu tamamen yeni bir istatistik değildir. Aynı Planlı Ebeveynlik raporuna göre, kürtaj genel olarak düşük bir morbidite oranına sahip. Planlanan Ebeveynliğe göre, tüm gebelik yaşlarında yasal bir kürtaj prosedürü uygulandığında ciddi hastanede yatmayı gerektiren komplikasyonlar, zamanın yüzde 0, 3'ünden az görülür.
Planlı Ebeveynlik dönemine göre, kürtaj prosedürleriyle ölüm riski 63 güne kadar milyonda birdir. Ancak, New England Tıp Dergisi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki canlı doğumlarda anne ölüm oranı 1990'dan bu yana iki katından fazla artmış, 2013'te 100.000 canlı doğumda 28 ölüm gerçekleşmiştir. Kadınların hamileliklerini sürdürmeleri için kürtaj prosedürleriyle sonlandırmayı seçmekten daha riskli olmaları.
Daha önceki raporda, kürtajla ilgili komplikasyonların çoğunun suçlanmasının kürtaj karşıtı yasalara gerek duyulmaksızın prosedürle ilgili olduğu tespit edildi. Calogne, NPR'a, “Klinisyenlerin, sağlık risklerinden kadınları yanlış anlamalarını, bazı kadınları kürtaj olduğunu, meme kanseri riskini artıracağını bildirmek için bazı gereksinimler var” dedi.
Guttmacher Enstitüsüne göre Calogne, beş eyalette doktorların kadınlara kürtaj ve meme kanseri arasında bir bağlantı olduğunu söylemesini gerektirdiği için haklı. Bu politika ile ilgili en berbat şey, Guttmacher Enstitüsü'nün belirttiği gibi, meme kanserinin kürtajdan geçtiğine dair kesin bir kanıt yok. Guttmacher Enstitüsü, bilgilendirilmiş onamın, 50 eyaletin tümü tarafından düzenlenen doğru ve tarafsız bilgi sağlama yükümlülüğü ile, tıp etiğinin temelini oluşturduğunu söylüyor. Bununla birlikte, kürtaj karşıtı yasalar bu politikayı yanıltıcı veya tamamen yanlış bilgi vermek için bükmüştür.
Guttmacher 27 eyalette kadınların kürtaj için en az 24 saat beklettiğini, 11 eyalette ise kadınların hamileliğini sonlandırabilmeleri için ultrason almasını gerektirdiğini belirtti. Bazı eyaletler, düşükleri kimin yapabileceğini ve doktorun yakındaki bir hastanede ayrıcalıklara izin vermesini isteme gibi nedenleri dikte ederek ek engeller koyuyor.
Ulusal Akademiler raporu “gecikmelerin hastayı olumsuz bir durum riski altında tuttuğunu” belirtti. Bu bekleme süreleri ve gereksiz kısıtlamalar, bazı kadınların uygun bakım almak için saatlerce seyahat etmelerini sağlarken, diğerleri randevularında rezervasyon yapmakta zorlanıyor.
Kadınların bu raporun bulduğu güvenli kürtajları almaya devam etmelerini sağlamak için bir tür mevzuat olmasına gerek olsa da, yanlış biçimlendirilmiş onam tarihinin bir hükümet manipülasyonu biçimi olarak görülmesi gerekir. New England Tıp Dergisi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin hem Kanada hem de Avrupa'dan daha yüksek anne ölüm oranlarına sahip olmasına neden olan bakış açısı ile aynı çizgide.
Başkan Donald Trump'ın yönetimi altında üreme sağlığı ile ilgili bu dürüst konuşmaları yapmak giderek önem kazanıyor. Vox’a göre, idarenin ilk hamlelerinden biri, işverenlerin kadın kontraseptiflerini kapsayan bir sigorta sunmasını gerektiren bir görevi iptal etmekti. Birçok kadın için doğum kontrolü, görev süresi geçmeden önce uygun değildi veya ulaşılamıyordu. Şimdi, sağlayıcılar sadece dini muafiyet arayabilir, ancak doğum kontrolünün tehlikeli, aldatıcı kadınlar yarattığı efsanesini vurgulayarak, Vox’un bildirdiği gibi ahlaki muafiyet isteyebilirler.
Medicaid'i kesmek için yapılan planlar da kadın sağlığına inanılmaz derecede zarar verecek, Guttmacher'a göre. Guttmacher, ilk üç yıllık hizmetinde, Uygun Fiyatlı Bakım Yasasına (ACA), üreme çağındaki sigortasız kadın nüfusunun yüzde 41 oranında şaşırtıcı bir şekilde azaltılması konusunda kredi verildiğini belirtti. ACA, Kongre'nin geçmeye çalıştığı faturaları yürürlükten kaldırarak Medicaid genişlemelerini iptal etmeye ve federal fonu kesmeye çağırdı. İşten çıkarmanın başarısız olmasına rağmen, idare devletlerin iş gereksinimi programlarını uygulamalarını teşvik etti ve bu da insanların kapsama alanlarına katılmalarını zorlaştırdı. Vox'tan Dylan Scott daha önce yüz binlerce Amerikalı'nın kapsama alanını kaybedeceğini bildirdi.
Bu, zaten üreme sağlığıyla mücadele eden bir ülkede, kanser taramalarına, doğum kontrolüne, yeterli doğum sonrası ve doğum öncesi bakım ve kürtaj hizmetlerine daha az insanın erişebileceği anlamına gelir. Genel olarak, renkli kadınlar ve düşük gelirli kadınlar bu kısıtlamalar tarafından zaten hedeflenmiştir ve yenileri yardımcı olmaz. Ülkenin, sadece bu izolasyonu ve engelleri ortadan kaldıran yanlış bilgileri kaldırmaya başlamasının zamanı geldi ve Ulusal Akademiler raporu kesinlikle güçlü bir başlangıç.
