Bölücü sağlık hizmeti tartışmaları ücrete devam ederken, Medicaid'in kaderi dengede kalmaya devam ediyor. Ancak gerçekte, birçoğunun kürtaj prosedürleri sağlayan yerleri cezalandırmayı umduğu gerçeğine rağmen (Planlı Ebeveynlik gibi), Medicaid'i kesmeyi planlayan Cumhuriyetçiler, aslında yaşam yanlısı grupları da ve büyük ölçüde zarar veriyor. Basitçe söylemek gerekirse, Medicaid'in küçülmesini savunan partiler, Medicaid yardımının, kendi yaşamları için yürüttükleri çabalar ve girişimler dahilinde ne kadar derin yürüdüğünü fark etmeyebilir.
Birçok muhafazakar seçmen ve milletvekili, Medicaid'in Planlanan Ebeveynlik ile olan ilişkisini eleştiriyor, çünkü sağladıkları kürtaj hizmetlerinin de Medicaid tarafından karşılanacağına inanıyorlar. Ancak, tekrar tekrar vurgulandığı için: Planlı Ebeveynlik'in Medicaid destekli çabaları, doğum kontrol ürünleri, CYBE testi ve Pap smear gibi önleyici sağlık hizmetlerinden oluşmaktadır.
Dahası, Hyde Değişikliği kapsamında, kürtaj hizmetleri için federal fon kullanmak aslında yasa dışıdır (tecavüz, ensest veya annenin hayatı tehlikede ise hariç), bu nedenle kuruluşun sağladığı herhangi bir kürtaj hizmeti finanse edilmez. ya hükümet ya Medicaid yoluyla ya da başka türlü. Yine de, Medicaid'in bir kürtaj sağlayıcısına yaptığı tek bağlantının, suistimal edilmesi için çok fazla neşesi var.
Ancak birçoğunun farkına varmadığı şey, hayat boyu süren temel bir durum olan gebelik kriz merkezlerinin aslında kendi hizmetlerini sunmak için Medicaid'e güvenmeleri. Bu tesislerde, kadınlar genellikle kürtaj yaptırmama konusunda bilgilendirilir ve bunun yerine alternatifler verilir.
Bloomington’daki Hannah Merkezinin İcra Direktörü Tina Tuley-Lampke’nin yaptığı gibi, Indiana, NPR’e, kendilerine gelen ve fetüslerini “Pek çok kadın için, kendilerini istedikleri gibi hissetmek için doğru bir seçim değil” demeyi tercih etti. Başka seçeneğim yok. " Bu nedenle, Hannah Center Medicaid'i bir "seçenek" olarak gösterebilir veya düşük gelirli kadınlar için bebekleri geldiğinde kendilerine yardım edecek kaynakları veya paraları olmadığını düşünebilecek bir destek sistemi olarak işaret edebilir.
Altı aylık hamileyken Hannah Merkezine katılan Taylor Merendo, doğum öncesi ziyaretleri ve bebeğinin doğum yardımı için federal yardım almadan ödeme yapamadığı konusunda ısrar etti. “Medicaid bunun için para vermediyse” dedi NPR'ye “Binlerce dolar olurdu. Ve bekar bir anne olarak gerçekten yapamazsınız - bunun için para ödeyemezsiniz.”
En son rakamlara göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde tüm gebeliklerin yaklaşık yarısı Medicaid tarafından karşılanmaktadır. Öyleyse yaşam yanlısı olmak, Medicaid yanlısı olmak demektir. Bu vasiyetnamelerin gösterdiği gibi, birçok kadın hamileliğin maliyetini kendi başlarına karşılayamazlar, bu yüzden yaşam yanlısı gruplar doğum öncesi bakım ve doğum masrafları için kendi özel, alternatif fonlarını sağlama konusunda istekli olmadıkça, düşük gelirli kadınların çocuğu desteklemesi mümkün olabilir.
Ev ve Senato Sağlık Hizmetleri mevzuatı Medicaid genişlemesini tersine çevirirse, hamile kadınların daha az destek mekanizması, dönemi olacaktır. Hangi koridorda oturursanız olun, kapsamlı bir kaynak eksikliğinin düşük gelirli hamile kadınları daha fazla strese soktuğunu, her zamankinden daha az seçenekle bıraktığını göz ardı etmek imkansızdır.
