Wall Street Journal'ın bu hafta bildirdiğine göre, Trump yönetimi tarafından işletmelerin işveren sağlık planlarındaki doğum kontrolünü reddetmelerine izin veren tartışmalı bir plan ilerlemeye hazır. Trump'ın yeni kontrasepsiyon rehberliği, işletmelere doğum kontrolünü kapalı bir sağlık yardımı olarak dahil etmenin dini veya ahlaki itirazlarını gösterme olanağı verecek. Bu, milyonlarca kadının doğum kontrolünün uygunluğunu etkileyebilir, savunucuları uyarır ve işverenlerin yeterli sağlık hizmeti arayan çalışanlara inançlarını empoze etme yetenekleri konusunda başka bir büyük yasal savaş başlattıklarından emindir.
Trump kuralının sızdırılmış bir versiyonu New York Times tarafından bu yaz başında yayınlandı. Bu versiyondaki dil, Trump yönetiminin, kar amacı gütmeyen ve halka açık şirketlerin yanı sıra sigorta şirketlerinin de Affordable Bakım Yasası'nın doğum kontrolü kapsamı istisnasından muafiyetler istemesini sağlayarak doğum kontrol kapsamını kesmeyi amaçladığını açıkça ortaya koydu. Plan ayrıca federal sağlık görevlilerinin hareketin etkilerini anladığını gösterdi; Sızan plandan bir alıntı “Şu ara geçici kurallar, kontraseptif hizmetler için teminat veya ödeme alamayan muaf tutulan işletmelerin planlarında bazı kayıtlı kişilerle sonuçlanacaktır” şeklinde yazıyor.
İki adsız kaynaktan alıntı yapan Journal, yeni düzenlemenin geçtiğimiz Mayıs ayında ortaya çıkan sızıntı planlarına benzemekte olduğunu ve hiçbir kamuoyunda yorum veya girdi olmadan tam olarak yayınlandığı şekilde yürürlüğe gireceğini bildirdi.
Yüksek Mahkeme'nin Hobi Lobisi kararı, işverenlerin dini güvenceler nedeniyle kontrasepsiyonu sağlık sigortası planlarından çıkarmasını yasal hale getirdi. Dergi, Başkan Obama’nın, işveren tarafından teklif edilmese bile kadınların doğum kontrol kapsamına erişebilmelerini sağlayan bir ajans düzeyinde düzenleme yaptığını belirtti. Bu yeni düzenleme, dini ve ahlaki itirazlar arasındaki farkı bulanıklaştırarak, Hobi Lobisi kararını etkili bir şekilde genişleterek ve işletmelerin ve sigorta şirketlerinin herhangi bir ahlaki mahkumiyetten söz etmelerine izin vererek - ancak belirsiz veya akışkan - muafiyet gerekçesiyle uyardı.. Ayrıca, genişletilmiş boşluk altında kapsama alınmayacak olan kadınların sayısı göz önüne alındığında, Trump yönetiminin başka bir büyük yasal savaşla karşı karşıya gelmesinin garanti olduğunu ancak garanti ettiklerini söylüyorlar.
Ulusal Kadın Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı Gretchen Borchelt, geçen Mayıs ayında yapılan bir açıklamada, doğum kontrolü gibi önemli bir kapsamı ortadan kaldırması durumunda, merkezin Trump idaresine dava açacağını söyledi:
İşverenlere ve sigorta şirketlerine, kadınların ekonomik güvenceleri için kritik öneme sahip olan temel sağlık hizmetlerine erişimlerini geçersiz kılma konusundaki dini veya ahlaki inançları için izin vermek, ayrımcılığa uğramak ve tüm kadınları etkilemek için bir lisanstır.
Üreme Sağlığı Doktorları Tıbbi Danışmanı Dr. Anne Davis, bu hafta Trump kuralını kadın sağlığına “tehlikeli bir saldırı” olarak nitelendiren bir açıklama yaptı:
Uygun Bakım Yasası ile milyonlarca kadın doğum kontrolüne erişim kazanmış ve sağlık hizmetlerinin hayati bir parçasını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmışlardır. Uygun Bakım Yasası kapsamındaki kontraseptif kapsam yararı, hastalarımın sıkça karşılaştığı doğum kontrolündeki engelleri azaltmak için çok şey yaptı. Hastaların sağlıklı yaşamlarını sürdürmelerine yardımcı olan doğum kontrolünü karşılayamadıkları günlere dönmeyelim. Bir işverenin inançları, bu özel kararlarda, tıpkı bir hastanın sağlık bakımı hakkında başka bir konuşmada bulunmayacakları gibi, hiçbir yere sahip değildir.
Bir aday olarak Trump, Obama dönemindeki geçici çözümü geçici olarak sosyal açıdan muhafazakar seçmenlere imza mesajı aldırmayacağını vaat etti. Bu vaadi düzeltmek için cumhurbaşkanı, New York Times’ın ayrı bir raporuna göre, yıllarını kontrasepsiyona bir kavram olarak saldıran ve yasal bir hak olarak savunan bir ekip üyesinden gelen girdilerle yeni doğum kontrol düzenlemesini hazırladı. Bu mimarlar arasında, bir zamanlar doğum kontrol haplarının “bebek barındırma için rahminizi mahvettiğini” ve kısırlığa neden olduğunu iddia eden Trump özel yardımcısı Katy Talento ve doğum kontrol hapını “kürtaj” olarak adlandıran Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı avukatı Matthew Bowman vardı. Haplara göre ”ve Times’a göre bir Hristiyan avukatlık örgütünde çalışırken ACA’ya karşı mücadele etti.
Times gazetesine göre, 55 milyondan fazla kadın mevcut ACA emrinde eş ödemesi olmadan kontrasepsiyona erişebiliyor. NWLC, zorunlu doğum kontrolü kapsamının, kadın hastaları cepten yapılan harcamalarda yaklaşık 1, 4 milyar dolar kazandığını tahmin etmektedir.
Federal Kayıt'ta yayınlandıktan sonra, dergi raporuna göre, yeni düzenleme derhal yürürlüğe girecekti.
