OJ Simpson davası, çağdaş Amerikan hukuk tarihinde en bilinenlerinden biridir. Simpson, sonunda eski karısı Nicole Brown Simpson cinayetinde suçlu bulunmamasına rağmen, cinayetteki rolü hakkında sorgulanırken yalan makinesinde başarısız olduğu iddia edildi. Fakat yalan dedektörü testleri ne kadar güvenilir? Simpson davası açısından onlara bakarsanız, cevap biraz çamurlu.
Simpson, Brown ve arkadaşı Ron Goldman cinayetinden suçlu bulunmadığından kısa bir süre sonra, uzun süredir Simpson arkadaşı Rob Kardashian, ABC'nin 20 / 20'sine, arkadaşının yalan testini aldığını ve başarısız olduğunu öğrendiğini şok ettiğini söyledi. Simpson'ın ona testi bıraktığını söylediği dönemde çok duygusal olduğunu söyledi.
Hukuk uzmanları bunun yalan dedektörü testlerinde sıkça rastlanan bir sorun olduğu konusunda hemfikirler. Amerikan Psikologlar Birliği, yalanların arkasındaki bilimin “tartışmalı” olabileceğini bile iddia etti. Masum insanlar bazen stres altında nasıl tepki verdiklerine ve sorulan soru türlerine bağlı olarak suçlu insanlar gibi yanıt verebilirler. Aynı şekilde, eğer cevaplarınızı ve reaksiyonlarınızı nasıl kontrol edebileceğinizi biliyorsanız, yalancı dedektör testlerini "atmanız" mümkündür.
Polygraphlar, suç dramalarında tonu ayarlamak için sıklıkla kullanılır ve Amerikan Suç Hikayesi’nde, Simpson'ın yalan dedektörü testini yaptığı Cuba Gooding Jr.’ın sahne aldığı sahne belki de FX’in yeni bakanlıklarında en çekici sahnelerden biri. Simpson davası boyunca savunma ekibi, sanığın iddia ettiği şekilde başarısız olduğu iddia edilmeksizin tam bir yalan almamış olduğunu ileri sürmüştür.
2000 tarihli bir New York Times raporuna göre, ehliyetinin zorlandığı için tanıklık eden bir yalan uzmanı olan F. Lee Bailey, OJ'nin tutuklanmasından kısa bir süre sonra Simpson'ın hukuk ekibi ile temasa geçtiğini ifade etti. Daha sonra savunma ekibinin bir parçası olan Bailey, Simpson'un avukatlarından Robert L. Shapiro'nun, iyi gitmemiş gibi göründüğü zaman Simpson'ın yalan testini durdurduğunu söyledi. Ancak Bailey, eski karısının cinayetinden 48 saat sonra Simpson'a testi yaptırmanın kötü bir uygulama olduğunu da belirtti.
Simpson’ın sonuçları hakkındaki spekülasyonlar eski sporcunun masum olduğuna inananları rahatsız etti. 2000 yılında, Simpson’ın savunma ekibinin üyeleri CNN’e, eğer biri ona ödeme yaparsa Simpson’ın başka bir sınava gireceğini bile söyledi. Ayrıca Larry King'e yalan dedektörü testlerinin DNA gibi olduğunu söylediler - eğer bir parti daha fazla DNA testi yaptırmak istiyorsa veya başka bir yalan dedektörü testi yaptıysa, bunu yapmasına izin verilmelidir - özellikle de masumiyetlerini kanıtlayacaklarını düşünüyorlarsa.
Polygraphs mükemmel olmasa da, şüphelileri sorgulamak için önemli bir araç olmaya devam ediyorlar. Ancak, gerçek bir suç izlerken televizyon izleyicilere bir şey öğretti ise - Amerikan Suç Hikayesi ya da Katil Yapmak - bazen Amerikan hukuk sisteminin yöntemleri de sorgulanmalı.
