6 Çocuklarını aşılayan her ebeveynin duymaktan bıktığı şeyler

Ben, birincisi, her şeyi sorgulayan biriyim. Sadece acı çeken babama, bitkin profesörüme ya da beni Connecticut Ustalık Testine hazırlama görevini üstlenemeyen 10. sınıf İngilizce öğretmenim zavallı Bayan Duncan'a sorun. (Pardon, Bayan Duncan.) Ama asla sorgulamadığım bir şey, bir an için değil, çocuklarımı aşıp aşuramayacağımdı. Bu kesin bir evet oldu. Aşıların tekrar güvenli ve etkili zaman ve tekrar tekrar kanıtlanmıştır. Eylül ayının en büyüğü beş olacak, bu yüzden beş kısa yıl içinde aşı yapan her ebeveynin işitmeye çalıştığı birçok şeyi duydum. Yani, yalnız olmadığımı biliyorum.

Bir ton medyanın dikkatini çekmeye ve artan rakamlara rağmen, aşılama karşıtı hareket hala Amerikan ebeveynler arasında büyük bir azınlık. Çocukların çoğu, Hastalık Kontrol Merkezi (CDC) önerileri uyarınca tam olarak aşılanmaktadır ve bu nedenle, bir kez binlerce insanın ölümüne neden olan hastalıklar büyük ölçüde uzak tutulmaktadır. Yine de (ve ne yazık ki) bunlardan birkaçı, neredeyse yok edilen hastalıklar, çocuklarını rutin aşılamalardan çıkaran çocuk sayısının artması nedeniyle artıyor. Kızamık, kabakulak, boğmaca ve tavuk çiçeği: tümü önlenebilir, hepsi sağlıklı hastalarda bile ciddi komplikasyonlara veya ölüme neden olabilir ve hepsi geri gelebilir. Hafif ama açık açık söylemek gerekirse, bu berbat ve korkunç.

Zira aksine aykırılıklara rağmen (ben onlarla bağlantı kurmayacağım, ama ne olursa olsun tansiyonunuzu yükseltmeniz gerektiğine inanıyorsanız, devam edebilir ve Google olabilir), sürü bağışıklığı işe yarıyor. Üstelik, umutsuzca ona güvenen birçok insan var. Aşılara şüpheci yaklaşımı "Dr. Bob'un Alternatif Aşı Çizelgesi" ne (CDC'nin programına alternatif olarak) yol açtığı Dr. Sears bile, sürünün dokunulmazlığının gerekliliğini kabul ediyor ve ebeveynleri de komşularının "alternatif" planları hakkında bilgi vermemelerini teşvik etmiyor. Birçok insan bu toplumun dokunulmazlığına zarar veriyor. Kısacası: devam eden varoluş karşıtı hareketin, katılmamakta olan insanların çoğuna bağlı olduğuna dair bir kabul var. Çıldırtıcı bir yanlış anlaşılmaya çokça rastlarken, bu çok gürültülü tartışmada birkaç kilit konu var. Kelimenin tam anlamıyla para ödemek asla bir daha duymak zorunda kalmazdım.

"Aşılar Merkür ve Diğer Toksinlerle Dolu"

Pixabay

Bunu söyleyenler muhtemelen bazı aşılarda tarihsel olarak koruyucu olarak kullanılan bir cıva bileşiği olan Thimerosal'a atıfta bulunuyorlar. Thimerosal, CDC ve Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) tarafından gıda ve diğer ilaçlarda eser civa seviyelerini inceledikten sonra alınan önlem olarak bir önlem olarak 1999'da başlayan aşılardan arındırıldı. Bazı çok dozlu grip aşılarında hala mevcut olmasına rağmen, bebeklere ve çocuklara verilen aşılar, eser miktarlar dışında kimyasallardan muaftır. Kicker, daha sonra yapılan araştırmaların "Ah! Aslında! Tamamen büyük bir anlaşma değil, dostlar! Thimerosal güvenli!" Orkinosta bulunan ürkütücü cıva türünden farklı olarak, örneğin thimerosal vücutta kalmaz. Yani. Bu iyi.

Ayrıca, çocuklar kelimenin tam anlamıyla her şey toksik olabilir. Herhangi bir şey. Su. Oksijen. Lezzetli yonga humus Bu yazıyı yazarken şu anda yemek yiyorum. (Aslında, geçmişte toksisite seviyesine yaklaştığımı, ancak son ölümcül ısırığa ulaşmadan hemen önce dolgunluktan geçtiğimi düşünüyorum.)

"Jenny McCarthy"

Bu tartışmaların her tarafında, aslında, aslında, ideolojik çitin benim tarafımdaki insanlar tarafından çağrılan bir isim. Birisi aşılara karşı (yanlış) argümanlarını müjdeci gerçeği olarak savunuyor, onlara karşı şiddetle tartışıyor, ya da sadece ismini Anti-VAKS hareketi için bir ya da her şey için bir avuç olarak kullanmak gibi, bıktım.

Evet, duruşlarına katılmıyorum - kesinlikle - ama bir kadının milyonlarca insan tarafından terfi edilen zararlı bir uygulamaya karşı sorumlu tutulmasından bıktım. Tabii ki şöhreti, aşılara karşı uzun zamandan beri tartışılan tartışmalara biraz güven verdi, ancak konuyla ilgili ilk, sadece veya son sesten çok uzaktı. Her şey sadece "Yoko Ono'nun Beatles'ı" ya da "Bir bütün-dişi Ghostbusters çocukluğumu mahvetti" gibi harikaydı.

"Ama Onlarda Neyin Olduğunu Bilmiyoruz"

Pixabay

Bunun için çok fazla cevap varmış gibi hissediyorum. İlk olarak, içlerinde neler olduğunu biliyoruz, çünkü aşı malzemeleri CDC web sitesinde listeleniyor ve üreticiler tarafından erişilebilir. Ama ne demek istediğini biliyorum: kişisel olarak, daha derin bir seviyede, protamin sülfatın ne olduğunu ya da ne yaptığını ya da neden Japon Ensefaliti için aşı yaptığını söylediğimizi bilmiyorum. Ama kimin yaptığını biliyor musun? Bu aşıları hazırlayan ve uygulayan doktorlar ve kimyagerler. On yıllarını harcayan insanlar, kariyerleri ve yaşamları bu konuyu inceliyor.

Tıpkı arabamın neden bu garip ses çıkardığını ve hamileliğimi izlemek için güven duyduğum ebe olduğumu bana bildirmek için güvenilir bir tamirciye atıfta bulunduğumda, her iki konuyu değerlendirme konusunda hiçbir tecrübem yok, çünkü güvenilir doktoruma güveniyorum " Evet, bunları incelemek için milyarlarca yıllık bir tıp fakültesinden geçtim ve bu kimyasalların her birinin belirli bir aşıda ne yaptığını ve neden dahil edildiklerini söyleyebilirim, ancak sizi anlayamayacağınız ayrıntılarla sıkmak yerine, Ben sadece devam edeceğim ve tavsiye edeceğim."

"Otizm"

Aşılar otizme neden olmaz.

Bunu bütün gün yapabilirim, çünkü çalışmadan sonra yapılan çalışma aşı olduğunu göstermiştir. Yap. Değil. Sebeb olmak. Otizm.

"Aşılar Büyük İlaç İçin Para Kazanmanın Bir Yolu"

Pixabay

Para kazanmanın bir yolu mu? Çünkü onların da ciddi şekilde ciddi hastalıkları önlediklerinden oldukça emin olduklarından eminim. Atlantik’in ilaç endüstrisinin ekonomik yönünün bu tartışmadaki rolünün ekonomik dağılımı “Aşı Karlı mı, Öyleyse Ne?” birkaç ilginç haberin altını çizer:

1) Aşılar ancak son yıllarda kârlı hale geldi.

2) Aşılar genellikle bir ilaç şirketinin genel kârlılığını gösteren tek basamaklı yüzdeleri temsil eder.

3) Aşılama, bu tür ürünleri olmayan bir dünyaya karşı uygun maliyetli bir yatırımdır.

Ayrıca: Tüm endüstriler para kazanmak için işler yapar. Yerel fırınınızın, parasını ödemezseniz sizin için kek pişireceğini düşünüyor musunuz? Fırıncı fırınlamayı gerçekten sevse bile mi? Sorunu göremiyorum: iyi bir ürün sağlıyorlar ve bu ürünün avantajlarından yararlanabilmek için siz (veya birileri) para ödüyorsunuz.

"Benim Çocuğum, Benim Seçimim"

Gerçekten değil, çünkü hastalıklar böyle değil. Bak, çoğu insanın söyleyemeyeceği bir şey söyleyeceğim: anti-vaxxers haklı. Muhtemelen aşılanmamışlarsa çocuklarına hiçbir şey olmayacak. Dahası, eğer suçiçeği, kabakulak, kızamık veya boğmaca gibi bir hastalığa yakalanırlarsa, emeceklerdir, ancak istatistiksel olarak konuşursak, aksi takdirde mutlu, sağlıklı bir yaşam sürmek için büyüyeceklerdir. Fakat gittikçe daha fazla insan aşılamadığı için, zaman geçtikçe "muhtemelen hiçbir şey" daha az ve daha az olası hale geliyor, bu da en kötü durum senaryolarının da daha muhtemel hale geldiği anlamına geliyor.

Çocuğunuzun “muhtemelen hiçbir şeyinin” alternatifi, yalnızca gerçek bir kalıcı zarar vermeyen kötü, geçici bir hastalık anlamına gelir; bu, insanların büyük toplulukları için geçerli değildir. Hayatı tehdit edici hastalıklara, gebe kadınlara, bağışıklığı tehlikeye sokmuş bağışıklık sistemine sahip olan yaşlılara ve en savunmasız popülasyonlarımızdan bazıları için aşılanmayan çok küçük bebekler için bu hastalıklar muhtemelen ölüm veya kalıcı hasar anlamına gelebilir. Ancak çocuğunuzun aşılanma riskini biliyor musunuz? Muhtemelen hiçbirşey. Aşılar sadece çocuklarımızı korkunç ve hatta ölümcül hastalıklardan korumakla kalmaz, aynı zamanda geniş bir topluluğumuzun hücresel düzeyde bir araya gelip "Bu topluluğu güvende tutmak için yapmayı istediğimiz şeydir" demelerini sağlar.