İçindekiler:
- Silahlı İyi Bir Adam Silahlı Kötü Bir Adamı Durdurur
- Silahlı bir öğretmen saldırganı durdurabilirdi
- Bonus Sunmak, Öğretmenleri Taşımayı İkna Etmek İçin Uygun Bir Çözümdür
- Silahsız Bölgeler Saldırganlar İçin Mıknatıslar
14 Şubat'ta, 19 yaşında bir çocuk Marjory Stoneman Douglas Lisesi'ne girdi ve yarı otomatik saldırı tüfeği ile 17 öğrenci ve öğretmen öldürdü. Bu masum kurbanlar, bir gencin asla yasal olarak sahiplenmelerine izin verilmemesi gereken bir savaş silahıyla parçalanmış ve etli organlarına sahipti. Ancak, tamamen yasaldı. Çünkü Florida'da (ve çoğu eyalette, aslında), 18 yaşındakiler yasal olarak alkol almalarına izin verilmeden önce dışarı çıkıp bir saldırı tüfeği alabilirler. Trajik kitle çekiminden yaklaşık iki hafta sonra, Florida'daki Parkland şehri hâlâ sıcak bir tartışma konusunun ortasında: Öğretmenlerimizi silahlandırmamız gerekip gerekmediği. Eğer derhal "Ah, cehennem hayır" diye düşünenler arasındaysanız, o zaman öğretmen silahları vermeniz için ortak argümanların birçoğu ile "silahlandırmayı" ve onları nasıl tahrif etmeyi çok isterim.
Silahlı öğretmenlerin bir şekilde kitlesel okul çekimlerini önleyeceği fikri tamamen yeni bir şey değil. Bununla birlikte, kavram Donald’s Donald Trump’ın Parkland’daki katliamı kesinlikle önleyeceğini açıklamasından bu yana, kavrama duyulan ilgiden dolayı millet süpürüldü. The Guardian'a göre Cuma günü, POTUS Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansına (CPAC) hitaben yaptığı konuşmada, daha fazla silah okula götürmenin silah sorununu çözeceğini öne sürdü. “Öğretmenlerin yüzde 20'sinin silahı varsa ve belki yüzde 10'u veya yüzde 40'ı bir okula girmeyeceklerdir. Ve yapmamı önerdiğim şey taşıyan insanlar, onlara bir bonus veriyoruz. onlara biraz ikramiye ver."
* Sigh * Silahlı öğretmenlerin arkasındaki mantık çok hatalı, nereden başlayacağımı bilmiyorum. Öyleyse başlayalım …
Silahlı İyi Bir Adam Silahlı Kötü Bir Adamı Durdurur
GiphyBaloncuğunuzu patlattığım için üzgünüm, ancak Parkland’daki kitle çekimleri gerçekleştiği için sahada birkaç silahlı şerif memuru vardı. Florida Sun-Sentinel’i, 14 Şubat’ta Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde en az üç milletvekilinin beklediğini - zaten istifa etmiş Okul Kaynak Sorumlusu Scot Peterson da dahil olduğunu bildirdi. Bu yüzden aktif silahlı bir durum sırasında “aslında silahlı iyi biri” (birçoğu) tam ordaydı - ve hatta yarı otomatik tüfekle silahlı bir insanla yüzleşmeyi reddettiler. VICE’ın bildirdiği gibi, “silahlı iyi adam” mantığının bütünü zaten harap olmuştur. Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından Haziran ayında yayınlanan bir çalışma makalesinin baş yazarı olan John Donohue, şöyle özetledi:
Yıllardır soru şu ki, yasaları taşıma hakkının herhangi bir kamu güvenliği yararı var mı? Şimdi karar verildi. Cevap hayır.
Silahlı bir öğretmen saldırganı durdurabilirdi
GiphyUSA Today'in bildirdiği gibi, Trump silahlı bir öğretmenin Parkland atıcısını durdurabileceğini önerdi. Trump, “Bir öğretmen ondan cehennemi vurdu” dedi. Hayır. Bunu kırdığım için üzgünüm, ancak tabancalı bir öğretmen yarı otomatik saldırı tüfeği olan bir saldırganla eşleşmiyor. Boston Globe’un belirttiği gibi, öğretmenler asker değildir; Birisini vurmak ya da vurmamakla ilgili olarak iki saniyelik bir yargı kararı vermek için eğitim ya da psikolojik yetenekleri yoktur. Bahsetmiyorum bile, yüksek eğitimli profesyoneller bile yüksek basınçlı senaryolarda özellikle doğru değil. Aslında, NYC polis memurları yayına göre silahlı çatışmalarda zamanın sadece yüzde 18'ini hedeflerine ulaştırdılar. Peki neden insanlar öğretmenlerin daha verimli olacağını düşünüyor?
Bonus Sunmak, Öğretmenleri Taşımayı İkna Etmek İçin Uygun Bir Çözümdür
HuffPost'a göre, öfkeli eğitimciler Trump'ın silahlı öğretmenlerle ilgili yorumlarını takiben sosyal medyaya geldi. Öğretmenlerin büyük çoğunluğu, sınıflarının yakınında hiçbir yerde silah istemiyor gibi görünüyor. Artı, çoğunun belirttiği gibi, hükümet bu "ikramiye" için parayı nerede bulur? Öğretmenler zaten çok çalışmakta, ücretli ve NPR'ye göre giderek artan bir şekilde temel gereksinimleri kendi ceplerinden alıyorlar. Hükümet okul malzemelerini finanse edemezse, silah taşımak isteyen öğretmenler için eğitim ve primleri finanse etmek bir şakadır.
Silahsız Bölgeler Saldırganlar İçin Mıknatıslar
GiphyThe Guardian, Cumhurbaşkanı Trump Cuma günü CPAC 'a, okulların saldırılar için "güzel hedefler" olduğunu, çünkü silahsız bölgelerin kabul edildiğini söyledi. Trump, "Bir katili ya da katil olmak isteyen birine, silahsız bir bölge, dondurmaya girecekmiş gibi" dedi. “Bu, 'İşte buradayım, beni alın' gibi. Silahsız bölgelerden daha akıllı olmalıyız. Gördüklerinde, 'Bu silahsız bir bölge' diyor, bu onların dışında kimsenin silahı olmadığı anlamına gelmiyor. Kimse mermileri diğer yöne ateş etmeyecek. ”
Ana Jones'un 2013'te geri döndüğünü bildirmesi dışında, toplu atıcıların silahsız bölgeleri hedef aldığına dair hiçbir kanıt yok. Öğretmenlerin silahlı olup olmadığı potansiyel saldırganları caydırmayacaktır.
Ama neye yardım edebileceğini biliyorsun? Dışarı çıkıp 30 dakika içinde bir saldırı tüfeği alamıyor olmak. Evet, bununla kesinlikle başlamalıyız.
ABD’nin ciddi silah sorunu olduğunu kabul etmeye hazır olana kadar, toksik silah kültürümüzü bırakıp son olarak ciddi silah güvenliği mevzuatını yürürlüğe koydu - saldırı silahlarının yasaklanmasından başlayarak - bu şiddet döngüsü yalnızca devam edecek. Ve NRA destekçileri aynı eski geçersiz argümanları kullanmaya devam edecekler.
