Barron Trump hakkında “komik” olması amaçlanan çok sayıda kötü alıntıyı internet üzerinden yazabilirim, toplanmaları ve yorumları (iyi efendisi, yorumları). Onları ilk kez söyleyerek hiç kimsenin yararı olmadı, bu yüzden onları tekrarlamanın daha iyi olmayacağını biliyorum. Trump'ın oğlunun cumhurbaşkanlığı açılışında altı gün önce yayınladığı birkaç video klibe dayanarak, izleyiciler Barron'un Otizm veya Asperger'in olabileceği (veya bunun için test edilmesi gerektiği) konusunda cesaretli bir iddiada bulunuyorlar. Babasının politik anıyla ilgilenmekten daha az görünen 10 yaşındaki bir çocuğun görüntülerinden başka hiçbir şeye dayanmayan bu tehlikeli ve haksız varsayım, “Barron Trump tamam mı?” Sorusunun bir kanıtı. Barron'u özel ihtiyaçları olan bir çocuk olarak, Asperger Sendromu veya Otizm'de “koltuk teşhisi” tehlikesinin altını çizer.
Melouhkia.net’e göre “koltuk teşhisi”, tanı koydukları kişi hakkında çok sınırlı bilgiler içeren, davranışlarına dayanarak başkasının ruh sağlığı durumu hakkında yargıda bulunan insanları ifade eder. Açılışın ardından “Barron Trump iyi mi?” Ve “Barron Trump'ta yanlış olan nedir?” Diye soran tweetler sosyal medyada bolca yayınlandı - ve bu en genç Trump çocuğunun Asperger'in veya Otizm'in olabileceğini öneren tüm tweet'lere başlamadan başladı.
Barron Trump'a “ne oluyorsa” (ezici bir heyecan, gerginlik, tüm duruma genel bir kararsızlık ya da yaşamının değişmekte olduğunu farketmediği tüm yollar için korku uyandırmak gibi), kimsenin işi değil ama Ebeveynleri, en azından genel halkın.
Birincisi ve en önemlisi, bir göz merdiveni veya esneme temelinde Otizm teşhisi yapılamaz; sık sık bir süre boyunca birlikte çalışan bir çocuk doktoru, psikolog, konuşma patologu ve mesleki terapistten oluşan bir doktor ekibi gerektirir. Herhangi bir gözlemcinin böyle bir tanı koyabildiğini düşünmek yalnızca yanlış değil, zihinsel sağlık açısından da tehlikelidir. Bunu yapmak, zemini farklılıkların “teşhis edilebilir” olduğu inancına açar. Akıl hastalığının karmaşıklığını ve ihtiyaç duydukları tedaviyi kolaylaştırır. Ayrıca, bu “koltuk teşhisi” nin genellikle hakaret şeklini almasından dolayı, farklı düşünce şekillerinde var olan güzelliği ortadan kaldırır.
İnsanlar geçen yıl Başkan Donald J. Trump'ın özürlü bir muhabirle alay ettiği zaman da dahil olmak üzere, sadece aynı insanların en küçük çocuğuna aynı şeyi yapmaları için dehşet içinde kaldılar. Biz göze göze bir toplum değiliz, ne olmak için de çaba sarf etmemeliyiz. Barron babasının oğlu olmayı seçmedi. Spot ışığın içine bu kadar genççe dalmayı seçmedi. Ortalama ruhlu ikiyüzlülük haklı değildir. Ve yorumlarını iddia edenler için “endişe” alanından geldiğini, ne yazık ki kimse buna inanmıyor. Muzaffer heyecanı maskelemek, 10 yaşındaki bir çocuğun davranışını dedikodu yapmaktan alıkoymak, bunu yapmanın tehlikesini daha da aydınlatır. Ve Barron Trump'a “ne oluyorsa” (ezici bir heyecan, gerginlik, tüm duruma genel bir kararsızlık ya da belki de hayatının değiştiğini farketmediği tüm yollar için korku uyandırmak), kimsenin işi değil ama ebeveynleri, en azından genel halkın.
Ne yazık ki, tüm seçim döngüsü boyunca (ve adaylar kendi partilerinin platformlarına girmeden çok uzun bir süre önce) tekrar tekrar gördüğümüz gibi, internetin anonimliği yabancıların özel hayatlarına özelleştiğini hissetmek için çok fazla para kaybetti. Herhangi bir eğitim veya arka plan olmadan bunu yapıyor. Tabii ki, Başkan Trump ve eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’un durumlarında olduğu gibi, özel ve kamu görevlilerinizin tüm unsurlarını, başkanlık için aday olduğunuzda analiz için mikroskop altında tutmak bir şey. Bunu seçerek, onlar, bir şekilde, hiç bitmeyen incelemeyi de seçtiler ve daha fazla bilgi sahibi olmaları gerekiyor. On yaşındaki Barron bu seçimi yapmadı. Başkanlık için koşmuyordu. Babası öyleydi. Şimdi Trump, ABD'deki en yüksek ofisi kabul ettiğine göre, en küçük oğlunun davranışlarıyla ilgili “şaka” yapıyor, ancak şu anda Barron, babasının işi için en yüksek fiyatı ödüyor.
Bakkal hikayesindeki bir ebeveyne, isminin sonunda çocuklarına engelsiz ve MD'siz teşhis koyacak mısın?
Barron'u “teşhis etmeye” çalışmakla ilgili sorunu gerçekten anlamak için, şunu kendinize sorun: Arkadaşınız, çocuklarının tamamen normal davranmadığını düşündüğünüz bir videosunu yayınladıysa, çocuklarının rahatı hakkında iddia edilen farklılıkları alay mı ediyorsun? Yoksa isminizin sonundaki MD'siz çocuklarını teşhis etmeden teşhis etmek için bakkal hikayesinde bir ebeveyne mi gideceksin? Bir adım daha ileri gitmek için, kendinize birisinin geleneksel olarak gelişen çocuğunuz için aynı şeyi yapıp yapmadığını nasıl hissedeceğinizi kendinize sorun.
Troller internete Barron'u basmak için götürdüğünde, sadece onu Trump olmak için bir hedef olarak iddia etmiyorlardı. Spektrumda yer alan herkesi de hedef olarak talep ediyorlardı. Sekiz yıl önce göreve başlamadan önce, bir Fox News ev sahibi kızı Malia'nın başkanına “Onu doğum kontrolüne koyacaklar mı?” Diye sordu. Facebook'ta halka açık bir destek gösterisi ile eski ilk çocuğu Chelsea Clinton (Rush Limbaugh kiminle karşılaştırdı? bir köpeğe - iki kez) “Barron Trump, her çocuğun bir çocuk olma şansını hak ediyor. Her çocuk için ayağa kalkmak aynı zamanda çocuklara zarar veren POTUS politikalarına da karşılık gelir. ”Biri ilk çocuk olmanın nasıl bir şey olduğunu bilen biri varsa, Barron ve kardeşlerinden önce gelen ilk çocuklar. Bu, bir kimsenin belirli bir şekilde davrandığı için basılmasının hiçbir zaman uygun olmadığını kanıtlamaktır - artı, hiç kimse Barron'un ulusal spot ışığında 10 yaşında bir çocuk olmaktan başka bir şeyle mücadele edip etmediğini, bu bakışı hatta hatta farklı davranmak utanç verici bir kaynak olmalı.
Barron Trump'ın babası, ufacık, küçük iç çemberinin dışına düşen her bir kişiye tehdit oluşturduğunu kanıtladı - Trump'ın Beyaz Saray'ında risk altındakilerin listesi, tabii ki, renkli insanlar, kadınlarla sınırlı değil. anneler, LGBTQIA + topluluğu, göçmenler, mülteciler ve engelli insanlar. Bunlar, şimdi, her zamankinden daha fazla, akranlarının desteğine ihtiyaç duyan gruplardır. Geçmişte, Trump, aşıların Otizme yol açtığı inancına açıktı. Bunu yaparken, tehlikeli stereotipleri ve sendromlar ve onunla yaşayanlar hakkında “alternatif gerçekleri” sürdürüyor. Fakat Trump'ın aynı yıkıcı, klişeleşmiş söylemini kullanan en küçük oğlunun peşinden giderken, şu anki Baş Komutanımızdan daha iyi - kapsayıcı değil - olduğunu kanıtlıyoruz.
Barron Trump'ın babasının açılışındaki davranışını takiben “Tamam” olup olmadığını sormaktan endişelenmesi gereken çok daha büyük ve çok daha tehlikeli şeyler var. Betsy DeVos'un eğitim sekreterliğine aday gösterilmesi nedeniyle geçim kaynakları risk altında olan çocuklar var. DeVos, özel ihtiyaçları olan çocukların eşit eğitime “hak kazanmadıklarını” açıkladı. DeVos ayrıca, Özürlüler Eğitim Yasası'nın (IDEA) korunmasının, IDEA'nın federal olarak finanse edilen bir medeni haklar programı olduğunun farkında değil, devletlere bırakılmış bir mesele olması gerektiğine inanmaktadır. Hiçbirimizin şahsen tanımadığı bir çocuğa tanı koymaktan çok daha fazla risk var.
Eski First Lady Michelle Obama, kaç kere “düşük olursa olsun” bizi “yükseğe çıkmaya” teşvik ettiğinde, elbette tam da bu andan söz ediyordu. Barron Trump bir çocuktur. Aptal olma, tuhaf, komik, farklı, heyecanlı, bu yeni yaşamın ayakkabılarındaki diğer çocuklarda olduğu gibi tamamen karıştığı gibi tamamen heyecanlı bir özgürlüğü var. Farklılıklarımızın tehdit altında olduğu bir zamanda, bizi daha da güçlü kılan aynı farklılıkların olduğunu hatırlamak hepimizi iyi yapar. Bu bizi ayıran şey olmamalı.
