Aşılara dair şüpheler, dünyanın en derin köşelerinde devam ederken, dünyanın dört bir yanında (aka, Twitter) sağlık kuruluşları, aşı oranlarını artırmaya teşvik etmek için çaba sarf ediyor. Başbakan Malcolm Turnbull bu hafta sonu yaptığı açıklamada, küçük çocukların aşılanmasını sağlamaya yönelik yasalar çıkarmak istediğini belirtti. BBC'ye göre Avustralya, aşılanmamış çocuklara çocuk bakım merkezlerinde izin vermeyebilir ve ülkedeki güçlü sağlık önlemleri eğiliminin bir parçasıdır.
Turnbull News Corp'a verdiği demeçte, "Bu teorik bir alıştırma değil - bu yaşam ve ölüm" dedi. "Bir ebeveyn 'Çocuğumu aşılamayacağım' diyorsa, çocuklarını tehlikeye atmayacaklar, başkalarının çocuklarını da riske atıyorlar."
Guardian, devlet liderlerine yazdığı bir mektupta, Turnbull'un "aşılama itirazının geçerli bir muafiyet olmadığını" yazdığını belirtti.
Önerilen yasa, BBC'ye göre çocukları aşılamanın yasal bir zorunluluk olmadığı bir ülkede güçlü bir hamle. Brisbane Times, Avustralya Tabipler Birliği başkanı Michael Gannon’un, ebeveynlerin diğer çocukları ve kendi çocuklarını koruma yükümlülüğü olduğuna inandığını bildirdi. “Bir ebeveyn olarak, toplumun sosyal yardım ödemeleri veya bakıma erişim yoluyla sizi desteklemesini bekliyorsanız, diğer çocukları koruyarak bu topluluğa katkıda bulunmak için elinizden geleni yapmanız gerekir.” Ayrıca küçük çocukların mevzuatın odak noktası olduğunu, çünkü “enfeksiyon kapma riskinin daha yüksek” olduğunu belirtti.
Şimdiye kadar aşılanmamış çocukları günlük bakım merkezlerinden uzak tutma çabaları, ilkokullara veya ötesine ulaşamayacak gibi görünüyor, Gannon Brisbane Times'a şöyle dedi:
Aşılanmamış çocukların ilkokula erişiminin reddedilmesi için savunuculuk yapmam … Aşılanmamış çocukların zaten dezavantajlı olduklarına inanıyoruz. Resmi bir eğitimden mahrum ederek bu dezavantajı arttırmaktan nefret ederiz.
Avustralya, çocukları aşılamanın önemi konusunda şimdiden sağlam bir duruş sergiliyor. 2016 yılında, 20 yaşın altındaki aşılanmamış çocukları olan ailelere yapılan refah ödemelerini reddetmek için bir önlem uygulandı; The Guardian, hükümetin ayrıca 2015 yılında aşılara inanmayan Hıristiyan bilim adamları için dini muafiyetlere son verdiğini belirtti.
Bu tür yasalar Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkabilir mi? Olsaydı, muhtemelen tartışmalı olurdu. Bazıları dini özgürlüklere aykırı olduğunu savunarak bu tür yasalara karşı çıkarken, diğerleri yoksulluğu aşılamak için teşvik etmek için maddi yardımın iptal edilmesinin ayrımcı olduğunu düşünebilir. Ancak bunun tersi yöntem - ebeveynlere veya ebeveynlere aşı konusunda danışmanlık yapan doktorlara maddi teşvikler verilmesi - geçmişte bağışıklık oranlarını artırmak için düşünülmüştü.
Ancak bu kadar sert tedbirlerin işe yaradığı açık. Avustralya, 5 yaş grubu arasında aşılama oranının% 93 olduğunu ve Avustralya Çocuk Bağışıklama Kaydı'na göre oranı yüzde 95'e çıkarmayı hedefliyor. CDC'ye göre bu oran, 3 yaşından küçük çocukların yüzde 92'sinin MMR aşısı aldığı, ancak sadece yüzde 82'sinin menenjite karşı bir aşı aldığı ABD'dekinden daha yüksek.
Ve genç aşı oranları için Avustralya, ABD'den çok daha fazla ilerleme kaydetti: kızların yüzde 70'inden fazlası, HPV aşısının 3 dozunu almış ve bu da genital siğillerde yüzde 93'lük bir düşüşe neden olmuştur. Amerika Birleşik Devletleri'nde üç dozu da alan genç kızların sayısı? CDC'ye göre sadece yüzde 42. Belki ABD de benzer bir politika düşünmeli, ama şimdilik, Trump’ın başkanı olduğu sürece böyle bir ulusal çaba gerçekleşmeyecek.
