Ah, lise: ilkleri ve süren, öğrenme ve büyüyen ve genç kadınları kıyafetleriyle ilgili utandırıcı bir zaman mı? Bir dakika ne? Kasıtlı olsun ya da olmasın, bu tam olarak bir Kaliforniya okulunun “balo sözleşmesi” ile gönderdiği bir mesajdır. Ceres Unified School District baş sorumlusu Jay Simmonds'a göre, sözleşme her iki cinsiyet için de geçerli, ancak yasaklanan kıyafet ağırlıklı olarak liseyi etkiliyor. kadınlar: balo elbiseleri dekolte olamaz, sırtı açık olamaz, ortayı ortaya çıkaramaz veya yarıkları çok fazla olamaz:
Bu hanımların bazılarının balo için ne giydiğine şaşıracaksınız. Sanırım birçok anne burada ne yaptığımıza saygı duyuyor.
Ancak endişelenmeyin: form öğrencilerinin sadece kıyafet kurallarına uygulanmadığını belirtir. Simmonds'a göre, dans etmeyi de kapsıyor:
Başa dön dans.
Bununla birlikte, CBS 13 tarafından yayınlanan bir raporda, "çok sıkı, çok kısa … malzemeyi görüyor" olan elbiselerin de yasaklandığı, Naes Abdo'un Ceres Lisesi'ndeki yaşlılardan biri olan Nada Abdo elbisesinde olduğu gibi yasaklandığı da ortaya çıktı. çünkü geçen sene balo elbisesi sırf geri döndü. Ceres School District, Romper'ın yorum talebine cevap vermedi.
Bu sözleşmeyle ilgili en sinir bozucu şey, gerçekten her iki cinsiyet için de geçerli olması, neden? bu sadece "bayanlar" anlamına mı geliyor ve baloya ne giydi?
Bana göre, bu sözleşme sürtük-utanç verici görünüyor: bir kadını çok fazla cinsel olduğu için eleştirme ya da cezalandırma eylemi, ancak “çok seksi” olanı en iyi ihtimalle tartışılabilir ve en acımasız bir çifte standart. Bana göre bu sözleşme tecavüz kültürünün bir başka örneğidir, çünkü bir kadın belirli bir şekilde giyinirse veya bazı şeyler yaparsa, “bir şey ister ” anlamına gelir. Bana göre bu sözleşme, başarısız olan bir okulun bir örneğidir. öğrenciler. Okul bu fırsatı öğrencilerine seks ve güvenli seks hakkında öğretmek için kullanabileceği için (çünkü burada dürüst olalım, bu sözleşme seksle ilgili … ve seks ile ilgilidir). Okul, başka bir cinsiyetçi ve klişeleşmiş kâğıt parçası yerine, prezervatifleri dışarı atmak için bu fırsatı kullanabilir ve okul bu odayı, genç kız ve erkeklerle birlikte odadaki fil hakkında konuşmak için alabilirdi, ancak yapmadı.
Bunun yerine, okullar bir sözleşme yaptılar ve genç kızların - ve onların kıyafetlerinin - erkeklerden alabilecekleri dikkatleri için “suçlamaları” gerektiğini ima ettiler. Bu sözleşmeyle okul sessizliğe büründü ve “uygun şekilde desteklendi”, balo sonrası cinsiyetten uzak durmaya devam edecek.
(Newsflash: Olmayacak, çünkü gençler seks yapacaklarsa, gösterilen cilt miktarından bağımsız olarak bunu yapacaklar.)
Ceres Lisesi, öğrencilerin genel olarak okula ya da okula ne giyebileceği konusundaki tartışmalara ilk bakan değildir. Ocak 2015'te Gabi Finlayson, omuzlarını koruyamadığı için Utah'taki Highland'deki okul dansından eve gönderildi. (BUGÜN'e göre, elbise askısızdı, yeterli kayış yoktu: okulun kıyafet kodu en az iki inç genişliğinde olmalıydı.) Nisan 2015'te 18 yaşındaki Macy Edgerly gönderildi Orangefield Lisesi'nden bir beyzbol forması ve siyah, kesilmiş tozluk giydiği için. Ve Ağustos 2015'te Stacie Dunn'ın kızı, müdürünün ofisine, TODAY'a göre, Woodford County Lisesi'nin kıyafet kurallarının ihlali olan köprücük kemiğini kaplayan bir gömlek giyemediği için gönderildi. (Köprücük kemiği değil … köprücük kemiğinden başka bir şey !)
Bununla birlikte, bu kıyafet kurallarıyla ilgili en büyük sorun, kızları vücutlarını utandırarak haksız yere hedef almaları ve cinsel taciz için onları suçlamaları - aynı zamanda genç kızların da vücut imgeleri geliştirmeleri, vücutlarını dikkatlice sorgulamaları ve suçlamalarıdır. teslim almak. Genç kadınlara vücutlarından rahatsız olmalarını öğretiyorlar. Genç kadınlara bedenlerinden başka bir şey olmadıklarını öğretiyorlar ve The Atlantic’in de bildirdiği gibi, kadın bedeni bir “dikkat dağıtıcı” dır. Hergün Cinsiyetçilik Projesi'nin kurucu ortağı Laura Bates şöyle açıkladı:
Sık sık, öğretmenlerden 'erkekler oğlan olacak' gibi işitsel ifadeler duyduğunu bildirir … kızların, erkek davranışının, erkeklerin halka açık olarak bedene hak kazandığına dair çok net mesajlar aldığı bu kıyafet kodlarından bazılarının oluşturulduğu gerçek bir kültür vardır. Alan sosyal olarak kabul edilebilir, ancak cezalandırılacaksınız.
Huffington Post’a göre: Ben bir Sürtük Değil Ben: İnternet Çağında Sürtük-Utanç Veren Leora Tanenbaum bir adım daha ileri gitti ve kızların ne giydiklerine veya yaptıklarına bakılmaksızın “yanlış” olduklarını açıkladı:
Heteroseksüel bir kız veya genç bir kadınsanız, yapmazsanız lanetlenir, yaparsanız lanetlenirsiniz. Herhangi bir cinsellik ifadesinden kaçınırsanız, ilgisiz ve feminen olarak yazılabilir. Ancak kurallara uymazsanız, yargılanma, utanma ve polislik riskiyle karşı karşıya kalırsınız … görünmez ve sürekli değişen sınırı "seksi" ile "sürtük" arasında geçirirsiniz.
Peki genç kadınlar ne yapacak? Şey, Nada Abdo gibi - Ceres Lisesi’ndeki yaşlılardan biri, kıyafet kurallarına aykırı konuşmalar - savaşmaya devam etmeli. Eğitimciler dinlemeye devam etmeli. Ve kadınlar - daha yaşlı, daha akıllı ve okulun “diğer tarafında” olan kadınlar konuşmaya devam etmeli. Sadece halka açık değil evlerinde de konuşmaya devam etmeleri gerekiyor. Sadece kızlarıyla değil, erkeklerle ve genç erkeklerle. Çünkü tehlikede bir nesil genç kadın ve erkek - ve onların eğitimleri - var. Çocuklarımız tehlikede.
