Salı akşamı, Cumhurbaşkanı Donald Trump, geçen yılın başında beklenmedik bir şekilde ölen Antonin Scalia'nın bıraktığı bankta boşluğu doldurmak için bir sonraki Yüksek Mahkeme adaletine olan seçimiyle ilgili ilk kez bir duyuru yapması planlanıyor. Senato Cumhuriyetçilerinin, görevden ayrılmasından 10 ay önce Başkan Obama Yüksek Mahkemesi adalet adaylığı olan Merrick Garland için bir duruşma yapmayı reddetmeleri üzerine, Senato Demokratları, Trump'ın SCOTUS seçimlerinin onaylanmasını önlemek için benzer taktikler uygulama sözü verdiler. Fakat Trump Kongre'nin SCOTUS seçimini engellemesini durdurabilir mi?
Teoride, ABD hükümeti bir kontrol ve dengeler sistemi ile kurulur, böylece bir cumhurbaşkanı mahkemeyi belirli bir siyasi gündemin adaletiyle istifleyemez. Bir başkan vekilinin yaptığı herhangi bir Yüksek Mahkeme adayının önce Senato tarafından, genellikle Hill'de bir dizi onay duruşması ile onaylanması gerekir.
Şu anda, GOP Kontrollü Senato bir Yüksek Mahkeme adaletini yalnızca üstün bir seçimle veya üçte iki oyla onaylayabiliyor. Cumhuriyetçiler Senato’yu kontrol ederken, Trump’ın adaylarını itmek için üst düzey bir hükme sahip değiller - en az 60 oy -. GOP, Senato'da Demokratların 46 sandalyesi ve Dems'le birleşen iki Bağımsız'a kıyasla sadece 52 sandalyeye sahip. Bu nedenle Demokratlar, Trump'ın SCOTUS'larından herhangi birini cezalandırmaya söz verdiler, ancak Cumhuriyetçiler, Trump'ın Fox nükleer ev sahibi Sean Hannity ile yaptığı röportajda "nükleer seçenek" olarak adlandırdığı şeyle, filibuslardan tamamen kurtulabildiler.
Ayrıca, Trump'ın Anayasa'da nadiren kullanılan bir madde sayesinde, Yüksek Mahkeme atamaları için onaylama gecikmelerini aşabileceği bir imkansız - ama imkansız değil - yolu vardır. Madde II Bölüm 2 Anayasanın 2. Maddesi, başkana teneffüs atamaları yapma yetkisi verir.
Cumhurbaşkanı, bir sonraki oturumunun sonunda sona erecek Komisyonlar vererek Senato Teneffüsünde oluşabilecek bütün İşleri doldurma yetkisine sahip olacaktır.
Anayasal olmayan jargonda bu, eğer Senato teneffüsünde ise ve cumhurbaşkanlığı tarafından henüz doldurulmamış pozisyonlarda boş pozisyonlar varsa, cumhurbaşkanı teneffüs ataması yapabilir - ancak atanan ancak kongre oturumunun sonuna kadar görev yapabilir.
Birçoğu, Başkan Obama'nın Garland'ı Yüksek Mahkeme'de almak için bir teneffüs randevusu kullanmasını ümit etti, ama sonuçta bu asla olmadı. Obama, 2012 yılında Ulusal Çalışma İlişkileri Kuruluna atananları itmek için teneffüs randevuları kullandı, ancak sonuçta iki yıl sonra Senato hala teknik olarak oturumda olduğu için Yüksek Mahkeme tarafından vuruldu. Obama, Garland'ı atamak için teneffüs randevu yetkisini kullanmış olsa da, Trump'ın SCOTUS seçimini hızlı bir şekilde izlemek için bir teneffüs randevusu kullanması pek olası değildir.
Şimdilik, Amerikalılar muhafazakar bir adalet Trump'ın ne kadar aşırı seçildiğini bulmak için sabırsızlanmalı ve Demokratların SCOTUS koltuğunun dolmasını engellemesini umuyorlar.
