Ev Eğlence Kato kaelin, oj simpson'un suçlu olduğunu düşünüyor mu? onun cevabı oldukça sağlam
Kato kaelin, oj simpson'un suçlu olduğunu düşünüyor mu? onun cevabı oldukça sağlam

Kato kaelin, oj simpson'un suçlu olduğunu düşünüyor mu? onun cevabı oldukça sağlam

Anonim

1995'te Yüzyılın Duruşmasına ayarlananların, OJ Simpson'ın Nicole Brown Simpson ve Ronald Goldman'ı öldürmekten suçlu olduğunu hissetmelerine karar vermeleri 20 yıl sürdü. Ve şimdi, yeni bir izleyici, 2 Şubat'ta FX'in The People v. OJ Simpson: Amerikan Suç Hikayesi ile aynı olayı yapacak. Peki ya 10 bölüm dizisinde isimleri yasaklananlara ne dersiniz? Simpson'ın iddia ettiği gibi gerçekten masum olup olmadığı konusunda bir sonuca vardılar mı? Duruşma sırasında kayda değer bir varlığa girerken, Kato Kaelin’in Simpson’ın Nicole ve Goldman’ı öldürdüğüne inandığını sanıyor. (Simpson’ın yasal ekibi henüz Romper’ın masumiyetiyle ilgili şüpheleri hakkında yorum yapma talebine cevap vermedi.)

Simpson’ın “suçsuz” kararından yirmi yıl sonra Ryan Murphy’nin Amerikan Suç Hikayesi’nden dolayı yine bir kez daha göze çarpan oyuncu - 1995’te tekrar tanıklık ettiğinde konuyla ilgili olarak gelecek gibi değildi. cinayetler sırasındaki misafirhane, seğirmesi ifadesi sırasında cinayet gecesi için bir zaman çizelgesi oluşturmaya çalıştı ve Nicole ve Simpson'la olan dostluğunu çevreleyen detayları ortaya koydu. O sırada Simpson’ın suçlu olduğunu mu düşünüyordu? Amerikan Suç Hikayesinin galasında Billy Magnussen, Kaelin'i geniş gözlü bir kafa karışıklığıyla oynuyor - ve o zamanlar, Kaelin’in, arkadaşının masumiyetiyle ilgili nasıl hissettiği konusunda kafası karışmış görünüyor.

Kasım ayında ABC’den Barbara Walters’a konuşan Kaelin, Simpson’ın suçu işlediğini düşünüyor. Ancak 1995 yılında jürinin kararının doğru olmadığını düşündüğünü de söyledi. “Bence evet, sanırım suçlu” dedi.

Getty

Şimdi, bu imtiyazın ispatlanmasına yol açma. Walters'la röportajından bir ay önce Cindy Adams, Simpson’ın suçlu olduğunu bildiğini iddia ederek, Kaelin’den alıntı yaptı. Ancak Kaelin, TMZ'ye Adams'a böyle bir şey söylemediğini iddia etti, çünkü Simpson'ın suçu işleyip işlemediğine dair hiçbir kanıtı yoktu. DETAYLAR'a söylediği gibi:

Benim fikrim, onun suçlu olduğunu düşünüyorum. Ama muhabirle hiç görüşmedim ya da söylediklerimi söylemedi, ki bu da 'Sınırlamalar statüsü geçmiş, bu yüzden şimdi, "Evet, o yaptı." Diyebilirim. Sonunda bir geri çekilme oldu. Bu olduğunda, neredeyse her şey tekrar denemeye benziyordu. Dışarıda muhabirlerim vardı. NBC'ye 'Bir şey bildiğin doğru mu?' Diye sordum. Hiçbir şey bilmiyordum. Konuk evindeydim. Ama yine kötülük ve nefreti aldım.

(Kaelin nefretinden bahsediyor? Yarın geceki ev sahiplerinden gelen sürekli alay konusu, katılımcılar - çoğu görünüşü ve zayıf kişiliği hakkında şaka yaptı.)

Yine de, Kaelin hala duruma çok fazla bağlı görünüyor. DETAILS'e, yargılanan dedektif Mark Fuhrman ve savcı Chris Darden gibi bazı isimlerle temas halinde olduğunu ve evet, bir kez daha The People v. OJ Simpson öncülüğünde bir kez daha manşet yapmak üzere olduğunu söyledi. (Ve ilk bölümü zaten kontrol etti.) Ama nihayetinde duruşmaya katılanlara olan hayranlığı anladı. Walters'a söylediği gibi:

OJ Simpson, Shakespeare oyunundan çok fazla karakter. İşte her şeye sahip olan ve her şeyini yitiren ve hayran sporcudan pariah'a geçen bir adam.
Kato kaelin, oj simpson'un suçlu olduğunu düşünüyor mu? onun cevabı oldukça sağlam

Editörün Seçimi