Pazartesi günü, Yüksek Mahkeme, Bütün Kadının Sağlığı ve Hellerstedt'e karar verdi. Dava ve karar, kadın sağlığı savunucuları için büyük bir zaferdi. Dava bir Teksas faturasını devirmesine rağmen, karar tüm ülke için kürtaj kliniklerine sınırlı erişimin anayasaya aykırılığına emsal teşkil ediyor. Bu, yasal tarihte çok önemli bir gün olmasına rağmen, Cumhuriyetçi aday aday Donald Trump, yorum yapmak için karaktersizce yavaştı. Başkanlık oylarıyla ilgili çitleri çeken herhangi bir kadın için, Donald Trump'ın SCOTUS kürtaj davasına verdiği yanıt tam olarak önceliklerinin ne olduğunu gösteriyor.
Hızlı bir genel bakış olarak, Yüksek Mahkeme'nin kararı Texas House Bill 2'nin (HB 2) bazılarını bozdu. Tuhaf görüşüne göre, Adalet Ruth Bader Ginsburg “HB 2 gibi 'sağlık için çok az ya da hiç bir şey yapmayan, ancak kürtajın önündeki engelleri zorlayan yasaların' yargı denetiminde hayatta kalamayacağını” yazdı. Ginsburg fikrini Adalet Stephen Breyer'in çoğunluk görüşüne ekledi ve tasarıyı "kürtaj arayan kadınlara önemli bir engel teşkil ettiğini ve anayasa yapma hakları üzerinde 'gereksiz bir yük' oluşturduğunu" belirtti.
Kararın 20 yıldaki kürtaj mücadelesinde en büyük adım olduğunu söylemek hiperbolik değil. Twitter anıtsal karar konusunda gevezelik ediyordu ve birçok politikacı konuşmaya katılıyordu. Demokratik varsayımsal aday Hillary Hillary Clinton'un tweet atması hızlı oldu, "SCOTUS'un kararı, Teksas'ta ve Amerika'da kadınlar için bir zaferdir. Güvenli kürtaj bir hak olmalıdır - sadece kağıt üzerinde değil, gerçekte." Başkan Obama, “Her kadının kendi üreme seçimlerini yapma konusunda anayasal bir hakkı var. Yüksek Mahkeme'nin bugün bu gerçeği tekrar doğrulamasını görmekten memnun oldum” tweetiyle katıldı. Hatta Evin Başkanı Paul Ryan da fikrini ekledi. Twitter'da, “Mahkemenin kararında hayal kırıklığına uğradım. Ancak kadınların sağlığını korumak ve yaşamı teşvik etmek için mücadelemiz burada bitmeyecek” dedi. Tüm tartışmalara rağmen, Trump sessiz kaldı. Tipik, filtrelenmemiş, hızlı alevlenen yorumlarına bakıldığında, yanıtı artan eleştirmenleri tarafından fark edilmedi.
Elbette kürtaj, bu seçim döngüsü boyunca Trump için hassas bir konu oldu. Sorun zamanında tekrar tekrar çevirdi. CBS News’a göre, kürtaj karşıtı olduğunu, ancak kadın sağlığı ve kürtaj sağlayıcısı Planlı Ebeveynlik için saygısını ve desteğini de çok kez paylaştığını söyledi. Mart ayında MSNBC’ye verdiği röportajda, yasadışı kürtajı olan kadınların hapis cezasına çarptırılması gerektiğini söyledi. Birkaç hafta sonra, bunu geri almaya çalıştı ve ne demek istediğini kadınların cezalandırılmaması, kürtaj sağlayıcıların olması gerektiğini söyledi. Bu platform karışıklığı göz önüne alındığında, Trump'ın resmi web sitesinin kürtaj konusundaki konumunun reklamını yapmaması ya da bu konuda hiç bahsetmemesi şaşırtıcı değildir. Sağlam planlara veya sabit bir platforma sahip olmadığı bilinir, ancak bunu kürtajla yeni bir düzeye çıkardı.
Trump'ın cevap vermemesinden bağımsız olarak, bu tartışmadan kaçmayacak. SCOTUS kararında, biri seçimlerin ileriye dönük konuşma noktalarını etkileyecek olan büyük tepkiler var. Clinton, bir kadının çok net bir şekilde seçim yapma hakkına destek verirken, Trump konuyla ilgili tutumunu sürekli olarak engelledi. Bu tarihi günde, iktidarda tartmak yerine, katılmamakla birlikte bile, Trump (bir kez daha) bir şey olarak adlandırdığı noktayı seçti.
"Kasım'ı izlemek" için kaçınması son bir gasp gibi okuyor. Trump’ın kampanya stratejisinin bir kısmı, Amerikalıların korkularına hitap etmek oldu, bu yüzden insanlara umut veren bir şey söz konusu olduğunda - bu mahkeme kararında olduğu gibi - söyleyecek hiçbir şeyi yok ve bu, gerçek kadınların sadece konuya girdiği gerçeğinin bir başka örneği. onun için önemli değil.
