Seçim karşıtı yasalar, son zamanlarda özellikle kürtaj yasaklamalarıyla ilgili olan haberleri etkiledi. Her ne kadar bazı yasalar tamamen yasak olsa da, diğerleri "kalp atışı faturası" olarak gizlenmiştir, yani düşükler bir kalp atışı tespit edildiğinde yasa dışı ve cezalandırılacağı anlamına gelir (çoğu zaman bir kadının hamile olduğunu bile bilmeden önce altı haftada olduğu). Sonunda, yanlısı seçim savunucuları için bazı iyi haberler var çünkü federal bir yargıç Ohio'nun kalp atışı faturasını bloke etti;
3 Temmuz Çarşamba günü, federal bir yargıç, cenin kalp atışı tespit edildikten sonra altı hafta kadar erken kalabilecek olan - altı hafta kadar erken bir süre kalabilen - bir tecavüz veya ensest için hiçbir istisna içermeyen bir yasayı yasaklayan bir Ohio yasasını geçici olarak engelledi. ABD Bölge Hakimi Michael Barrett tarafından, CBS News'e göre. Eylemi olmadan, yasa 11 Temmuz’da yürürlüğe girecekti, ancak şimdi kliniklerin yasal savaşta kürtaj yapmalarına izin verildi.
Barrett, kanunda yürürlüğe girmiş olsaydı, kararında "bir kadın Ohio'lu kadınların yalnızca" önemli "değil, daha ziyade" aşılmaz "olarak nitelendirilebileceğini belirleyebilirdi. Ayrıca, Ohio Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ve Planlı Ebeveynliği içeren davacıların, yasaların anayasaya aykırı olduğu için bir davası olduğunu söyledi. “Mahkeme, mevcut ABD Yüksek Mahkemesi emsaline dayanarak, Davacıların, SB 23'ün yüzünde anayasaya aykırı olduğu iddiasının esası üzerine başarılı olacağına karar verdi” dedi.
Barrett, 12 sayfalık kararında HuffPost'a göre, "Bir hastanın hamile olduğunu bildiğini varsayarak, hamilelikte altı haftadan önce kürtaj bakımı almanın bazı lojistik engelleri olduğunu" belirterek, mantığını açıkladı. Barrett’in örnekleri işten ayrılma, nakliyeyi bulma ve prosedür için para kazanmayı içerir.
Barrett, “Bu nedenler, Ohio'daki düşüklerin büyük çoğunluğunun - yaklaşık% 90'ının altı haftada veya sonrasında neden gerçekleştiğini açıklıyor” diye devam etti.
Seçim yanlısı savunucular, Barrett’in ACLU’nun yasal direktörü Freda Levenson’ın da dahil olduğu kararını alkışladı. Levenson Reuters'e verdiği demeçte, "Bugün, mahkeme net kanunu onayladı: Ohio'daki kadınlar … devletten etkilenmeden kendi bedenleri hakkında bu derin kişisel kararı verme anayasal hakkına sahipler." Dedi.
Hatırlarsanız, Ohio Valisi Mike DeWine, benzer yasaların eski Vali John Kasich tarafından iki kez veto edilmesinin ardından Nisan ayında kalp atışı yasa tasarısını imzaladı. Ve Ohio yalnız değil - 2019’da, birkaç eyalet, bir kadının seçim hakkını kısıtlayan, daha sonra New York Times’ın bildirdiği gibi, Roe v. Ohio dışında, bu liste şunları içeriyor:
- Alabama
- Louisiana
- Gürcistan
- Kentucky
- Missouri
- Mississipi
- Utah
- Arkansas
Gelecek görülmeye devam ediyor, ancak Barrett’in Ohio’daki kararı bu söz konusu eyaletlerde ve diğer ülkelerdeki benzer yasal savaşlarda davacılar için umut verici. Her iki durumda da, Ohio'nun anayasaya aykırı kalp atışı faturalarını geçici olarak engelleyen federal bir yargıç, kesinlikle bir kadının seçim hakkını korumak için doğru yönde bir adımdır.
