6 Jeff seansları, derin oturmuş önyargıya benzeyen bir şeyi ortaya koyan ırktan alıntılar yapıyor

Cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump'ın başsavcı seçiminde sert bir sicili var. Alabama senatörü - erken ve dindar bir Trump destekçisi - şüpheli, ırkçı şeyler söyleme geçmişine sahiptir. Jeff Sessions, geçmişte işini yapma yeteneğine müdahale eden derin önyargıları barındırdığına dair yarış gösterisinden bahsediyor: Sessions, 1986'da bir dizi duruşmanın kendisini çok tartışmalı bir aday olarak bulmasından sonra federal bir hakim pozisyonundan mahrum edildi.

Ronald Reagan'ın Sessions adayı, Sessions yönetiminde avukat olarak çalışırken ortaya çıktı. Ancak kurulmadan önce, Senato Yargı Komitesi tarafından bir duruşma yapıldı. Duruşmaların bir metni, Senato’nun Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip olmasına rağmen, o sırada Sessions’ın adaylığını durdurduğu ırkçı yorumların kayıtlarını ortaya koyuyor. Sonunda oturumlar geri çekildi, ancak siyasi kariyeri eyalet başsavcısı oldu ve daha sonra senatör seçildi.

Siyah Bir Meslektaşım'a (NAACP) ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'ne (ACLU) Gelişme Ulusal Birliği'ne saygısızlık göstererek, siyah meslektaşı "oğlan" olarak nitelendiren ve Ku Klux Klan'ın algılanan aydınlık bir görüşü Alabama senatörünün değerlerinin bir resmini çizdi. Aşağıdaki altı alıntı, Trump’ın avukat geneline yönelik oturumları neden bu kadar Amerikalı için endişelendiğini göstermektedir. Oturumların ofisine yorum yapma isteği derhal iade edilmedi.

1. Oturumlar NAACP & ALCU’ya “İnsanların Boğazını Sivil Haklarını Zorlamaya Çalışmak” İçin “Amerika’nlı” ve “Komünist-İlhamlı”

Bu iddialar Oturumların yargı duruşması sırasında yapıldı. New Republic’e göre, oturumlar “bu tür gruplar“ Amerikan’lı olmayan pozisyonları dış politikada teşvik etmeyi içerdiklerinde “Amerikan dışı” olarak yorumlanabilir ”demedi.

2. Beyaz Bir Avukatın Siyah Bir Müşteriyi Temsil Ettiği İçin “Irkına Utanç Verici” Olduğunu Önerdi

Yukarıdaki iddiaya katılıp katılmadığı sorulduğunda, Sessions cevap verdi: "Belki de öyle."

3. Bazı Üyelerin "Sigara İçen" Olduğunu Öğreninceye Kadar "İyi Olduğunu Düşündüğü" İddiaya Göre

Birden fazla meslektaş, Session'ın yukarıdaki ifadeyi söylediğini duyduğunu söyledi. Ancak oturumlarında Senato Adliye Komitesine iddiaların "gülünç" olduğunu söyleyerek daha sonra şunları söyledi: "Irkçı değilim, siyahlara duyarsız değilim, devletimde insan hakları faaliyetlerini destekledim. dürüstlük, eşitlik ve herkes için adaletli işim."

4. İddiaya Göre Bir Siyah Avukat Uyardı: "Beyazlara Ne Dediler Dikkat Edin, " Ona "Oğlan"

Oturumlar, 1986 duruşması bağlamında yapılan iddiaları reddetti.

5. Meslektaşları, N Kelimesini Kullandığını İddia Etti

The Independent, Oturumların "siyah bir yerel yönetim görevlisine" n ***** "olarak atıfta bulunduğunu bildirdi. Oturumlar 1986'da kendini savundu: "Ben dedektörlerimin yaratmaya çalıştığı Jeff Oturumları değilim."

6. Oy Hakkı "İzinsiz Yasama Parçası" Yasası Gördü

Oturumlar, geçmişte Oy Hakları Yasası’nın genişlemesini önlemeye çalıştı. ABD Bugün, en son Kongre tarafından yetkilendirildiği zaman Oy Hakları Yasası'nın uzatılmasına oy vermesine rağmen, ABD Bugün raporunda, son derece yüksek Mahkeme davası ile korumayı ciddi şekilde sınırlayan bir anlaşma yaptı.

Trump tarafından "dünya çapında bir yasal zihin" olarak adlandırılan Sessions, resmi olarak işe başlamadan önce Cumhuriyet Senatosu tarafından onaylanması gerekecek. Sessions’ın geniş çaplı ırkçılığını affetmeye karar verirken, Adalet Bakanlığı’nın liderliğine liderlik eder, Trump yönetimi içinde medeni haklar değerleriyle veya bunların eksikliğiyle ilgili sesler söyler. Yukarıdaki teklifleri göz önüne alındığında, seçim oldukça net görünüyor.