Cuma gecesi, bir CIA değerlendirmesi, Rusya'nın 2016 cumhurbaşkanlığı seçimine müdahale ettiğini, kasıtlı olarak veya başka bir şekilde Wikileaks'e e-posta sızdırırken, Cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump'ın genel genel seçim galibi için The Washington Post'a girmesine izin verdiğine karar verdi. Trump seçimleri kazanarak sona erdi - Rusya'nın çabaları gerçekte hala havadayken ona yardım etse de yardım etmedi - ama Trump ve geçiş ekibi bu hafta meraklı ve hızlı bir şekilde hackle ilgili iddialarını her ikisine de yöneltdi. seçimleri ve bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini etkiledi. Bir cumhurbaşkanının bu kadar büyük bir şeye karıştığı için eleştirilmesi her zaman büyük bir haberdir - ama Trump'ın hack ettiği yorumları Nixon'ın Watergate skandalından daha mı kötü? Trump'ın CIA raporuna vereceği yanıtla ilgili ne söyleyeceğinizi söyleyin, ancak Watergate'in ön saflarında bulunan gazetecilerden biri olan Carl Bernstein, bu kez işlerin çok daha kötü olduğuna inanıyor - en azından belli bir açıdan.
Pazar sabahı, Trump, Rusya'nın seçime müdahale ettiği iddiasını "saçma" olarak nitelendirerek Fox News Sunday'e gitti. (Trump'ın, kampanya sezonunun zirvesinde, Rusya’dan Hillary Clinton’un “gizli” e-postalarını açığa çıkarması için çağrıda bulunduğunu da belirtmek önemlidir.) “İnanmıyorum, ” dedi Trump, Rus’la ilgili olarak hack raporu. "Her hafta başka bir bahane."
O devam etti:
Gerçekten kimse bilmiyor ve hacklemek çok ilginç. Bir kez hacklenirlerse, onları oyunculukta yakalamazsanız, onları yakalayamazsınız. Rusya mı, Çin mi yoksa biri mi olduğunu bilmiyorlar. Bir yatakta bir yerde oturan biri olabilir.
Trump’ın geçiş ekibi cumartesi günü yapılan hackleme iddialarıyla ilgili bir açıklama yaparak gazetecilere bir e-posta yazdı.
Bunlar Saddam Hüseyin’in kitle imha silahlarına sahip olduğunu söyleyenlerle aynı. Seçim, uzun zaman önce tarihteki en büyük Seçim Koleji zaferlerinden birinde sona erdi. Artık hareket etme zamanı geldi ve "Amerika'yı Yeniden Harika Yap."
Trump'ın geçiş ekibi Romper'ın ek yorum talebine cevap vermedi.
The Trump'ın yorumlarına cevap olarak, Pazar sabahı CNN'de göründüğü sırada Bernstein, Trump'ın sözlerinin The Hill'e göre Nixon'dan daha kötü olduğunu söyledi. Bernstein, “Trump gerçeksiz bir ortamda yaşıyor ve büyüyor” dedi. "Richard Nixon da dahil hiçbir başkan, o kadar cahil olmamıştı ve bu cumhurbaşkanının seçtiği gibi gerçeğini küçümsemedi … Richard Nixon yalan söyleme konusunda Trump’tan gördüklerimize göre hiçbir şey değildi."
Karşılaştırma belki tartışma için hazırdır, ancak gerçek şu ki Trump aslında geçmişte yalan söylemiştir. Politifak, Trump’ın hem kampanya izinde hem de cumhurbaşkanlığı seçiminde yaptığı tüm açıklamalardan, söz konusu ifadelerin yüzde 51’inden fazlasının yalan olduğunu tespit etti. Yine de - bu otomatik olarak Rus hack skandalı hakkındaki yorumlarının Nixon'ın Watergate'in örtbas etmekten daha kötü olduğu anlamına mı geliyor?
CNN'deki görünüşü bağlamında, Bernstein, Trump ve Nixon'ın karakterlerini karşılaştırıyordu - illa ki politikacılar olarak kariyerlerinde düştüğü "skandalları" değil. Bir hatırlatıcı olarak Watergate, Başkan Nixon'ı, telefonlarını dinlemeye ve Watergate kompleksindeki Demokratik Ulusal Komite ofisinin bürosundan gizli belgeler çalmaya çalışan hırsızlara bağlayan skandaldı. Nixon daha sonra örtbas etmek için adımlar atmaya çalıştı ve daha sonra ikinci bir dönem için yeniden seçildikten sonra başkanlık görevinden istifa etti.
Tam tersine, Trump, Rusya’nın Clinton’ın gizli e-postalarını bulması gerektiğini ve ardından Rusya’nın “seçim hacklemede” rolü olmadığını inkar ettiğini söyleyerek, taraftarlar sözlerinin inanılmaz derecede karmaşık bir şemadan daha kötü olmadığını iddia edebilirler. Nixon'ın bir parçası olduğu ve Nixon'ın istifasına yol açan eylemlerinin bir parçası olduğu. Ancak, Trump’ın karakterini ve Bernstein’ın yaptığı ulusal kriz zamanlarında gerçek kanıtları inkar etme eğilimini reddetme söz konusu olduğunda, her şey yolunda gider. Bernstein'ın bilmesi gerekenler: Watergate skandalını inceleyen ve Nixon'ın karakterini tanımak için çok zaman harcayan genç muhabirdi. Konuyla ilgili daha eğitimli bir yorumcu bulmak için çok zorlanırsınız.
Trump bazen gerçeği germe ile bilinir. Amerika Birleşik Devletleri başkanı iken Nixon’ın yaptığı kadar şüpheli bir şey yapana kadar, iki erkeğin siyasi mirası arasında bir karşılaştırma yapmak, hiç kimsenin haksızlık etmesi olabilir. Ancak Bernstein bir açıdan haklıydı: Hem Trump hem de Nixon, kendilerine sunulan gerçekleri reddetme konusunda tehlikeli emsaller belirledi - ve ne inandığınız önemli değil, bu asla iyi bir şey değil.
