Ev Haber Seçmen kimliği yasaları azınlık seçmenlerini etkiliyor mu? Son istatistikler sorunlu
Seçmen kimliği yasaları azınlık seçmenlerini etkiliyor mu? Son istatistikler sorunlu

Seçmen kimliği yasaları azınlık seçmenlerini etkiliyor mu? Son istatistikler sorunlu

Anonim

2016 seçimleri için ülke genelinde erken oylama yapılmasına rağmen, geri dönüşler, siyah seçmenlerin 2012 seçimlerinde olduğu gibi aynı sayıya gelmediğini gösteriyor. Elbette, eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'un (siyah Amerikalılar hakkındaki politikaları ve yorumları geçmişte sorunlu olan) ABD’nin ilk siyah başkanı Barack Obama’ya kıyasla daha az hevesli olma zorunluluğu vardı, ancak bir şey olabilirdi. Burada da başka oyun. Seçmen kimliği yasaları azınlık seçmenlerini etkiliyor mu? Bu yasaların hedefli olarak bastırılması, düşük siyah seçmen katılımı için sorumlu olabilir.

Business Insider’a göre, 1 Kasım’dan itibaren siyah seçmen katılımı 2012’de Florida’da olduğundan yüzde 10, Kuzey Carolina’da ise yüzde 6 düştü. Ayrıca Cleveland, Columbus ve Toledo dahil olmak üzere Ohio'daki geleneksel Demokratik kaleler arasında genellikle zayıftır.

Aynı zamanda, İspanyol seçmen sayıları Business Insider'a göre hem erken oylamalarda hem de postayla oylamada artıyor.

Ve Clinton kampanyası, siyah seçmenleri Başkan ve First Lady Obama'nın tutkulu zevkleriyle seçimlere geri götürmeye çalışırken, burada iş için Clinton'a duyulan gönülsüzlükten çok daha fazlası olabilir.

ACLU’ya göre, 2008’den bu yana ülke genelindeki yasama meclisleri, özellikle siyahların oy kullanmasını zorlaştırmak için yasalar çıkarmaya çalıştı. Brennan Adalet Merkezi'ne göre, 14 ülke siyahların oy kullanmasını zorlaştıran yeni yasalar çıkardı. Bu eyaletler Alabama, Arizona, Indiana, Kansas, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, Ohio, Rhode Island, Güney Carolina, Tennessee, Teksas, Virginia ve Wisconsin’dir.

Seçmen kimliği ve bastırma yasaları için en sıcak savaş alanlarından biri, Başkan Obama'nın dışarı çıkıp oy kullanması için Çarşamba günü bir kalabalık topladığı Kuzey Carolina'da bulunuyor. NAACP, Kuzey Carolina’da dava açtı ve üç farklı ilçe seçim kurulunun seçmenleri NBC News’e göre 90 gün boyunca seçmenlerden çıkmalarını yasaklayan Seçmen Kayıt Yasası’nı ihlal ettiği için kayıt listelerinden çıkardıklarını söyledi.

NBC News’e göre, Obama, Kuzey Carolina’nın azınlıkların oy kullanmalarını engelleme çabalarıyla ilgili bir Chapel Hill’in kalabalığına yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçiler’in temizlemeye çalıştığı liste siyahların üçte ikisi siyah ve üçüncü bir Demokrat’tı” dedi. “Oy vermezseniz, oyunuzu bastırmak isteyenlerin işlerini bir parmağını kaldırmak zorunda kalmadan bile yaptınız”.

Washington Post’a göre, Temmuz ayında bir federal mahkeme, Kuzey Carolina’nın “hakimlerin karar verdiğine" Afrika kökenli Amerikalıları neredeyse cerrahi hassasiyetle hedeflemesi "amacıyla verilen katı seçmen kimliği yasasını vurdu.

Zayıf siyah seçmen katılımını yalnızca coşkuya karşı güçlendirmek saf görünebilir. 2008'den bu yana, ülkedeki ilk siyah cumhurbaşkanı seçildiğinden beri tesadüfen değil, devletler, renkli ve gençlerin oy kullanmasını, devlet kimliğinin oy kullanmasını, oy vermesini, sayıyı kesmesini mümkün olduğunca zorlaştırmak için ellerinden geleni yaptı. erken oylama günleri. Bu yasaların amaçlanan etkiye sahip olması şaşırtıcı olmamalıdır.

Seçmen kimliği yasaları azınlık seçmenlerini etkiliyor mu? Son istatistikler sorunlu

Editörün Seçimi