Arkansas, çok düşük kürtaj kısıtlamalarından geçen ve bölge sakinlerinin sağlığını riske sokan birkaç ülke arasındadır. Buna, 2015 yılında Arkansas yasama meclisinin geçirdiği ve yakındaki bir hastanede kabul etme ayrıcalıkları elde etmek için ilaç kürtaj hizmetleri sunan doktorları zorlayacak bir yasa olan 577 sayılı Yasa dahildir. Planlanan Ebeveynlik yasamaya itiraz etmişti ve ABD Yüksek Mahkemesinden davalarını almasını istedi. Ancak SCOTUS, davayı duymayacağını açıkladı, bu da Arkansas'ın ilaç iptallerini yasaklayan ilk devlet olduğu anlamına geliyor. Ve kürtaj savunucuları, devletin prosedürünü arayan binlerce insanın hayatını tehlikeye sokacağını savunuyorlar.
CNN'ye göre, bir alt mahkeme ilk önce 577 sayılı Yasanın, Planlı Ebeveynliğin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle anayasaya aykırı bir yasaya karşı bir dava açtığında yürürlüğe girmesini engelledi. Ancak bu karar, Temmuz 2017’de, davayı CNN’ye geri gönderen Sekizinci Yargıtay Mahkemesi tarafından geri çevrildi. “sözde 'sözleşme-hekim' şartı gereği kaç kadının haksız yere sıkılacağını” bildirdi.
Planlanan Ebeveynlik, davayı ele geçireceğini ve Sekizinci Devrenin kararını tersine çevireceğini umarak Yüksek Mahkemeye döndü. Ancak savunucular, SCOTUS'un davayı duymayı reddettiği için, Arkansas ilaç kürtajını yasaklayan ilk devlet olmakla kalmayıp, CNN'ye göre, kürtaj bakımı sağlayan tek bir kliniği de bırakacak.
Planlanan Parenthood Great Plains Başkanı ve CEO'su Dr. Brandon Hill, Salı günü yayınlanan bir e-postada:
Yargıtay’ın Arkansas’lı kadınları duyma fırsatını reddetme kararında büyük hayal kırıklığına uğradık. Kanun 577, siyasetçilerin bilim üzerindeki zaferidir ve bunun sonucunda acı çekecek olan kadınlardır. Gereklilikleri tehlikeli ve tıbbi olarak gereksizdir ve Yüksek Mahkeme'nin Bütün Kadının Sağlığına getirdiği kısıtlamaların yeniden paketlenmiş bir versiyonundan başka bir şey değildir.
Avukatlar, Arkansas Yasası 577’nin Texas House Bill 2’nin yeniden paketlenmiş versiyonundan başka bir şey olmadığını iddia etti - aksi takdirde HB 2 olarak bilinen - doktorları, kısmen bir kürtaj kliniğine 30 mil mesafedeki bir hastanede kabul edilmek üzere ayrıcalıklar kazanmaya zorlayacaktı. Austin Chronicle'a göre. Ancak, 2016'da Yüksek Mahkeme Bütün Kadının Sağlığına karar verdi Austin Chronicle, iki ana HB2 hükümlerinin anayasaya aykırı olması ve ejder kanununun yürürlüğe girmesini engellemesini sağlamıştır.
Tüm Kadının Sağlığında SCOTUS'un kararına değinen Planlı Ebeveynlik, Sekizinci Mahkemenin kararının Rewire'a göre belirlenen emsal ile doğrudan itiraz ettiğini savundu. Mahkeme, davayı duymayı reddettiği için, Planlı Ebeveynlik, 577 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesini engellemek için geçici bir sınırlama emri istemek için bölge mahkemesine geri döndü.
Hill, bir e-posta açıklamasına göre Salı günü dedi:
Fayetteville ve Little Rock'taki sağlık merkezlerimizde ilaç kürtaj hizmetlerine erişimi yeniden sağlamak için acilen çalışıyoruz. Her kadının ne zaman, niçin ve niçin olduğunu kontrol eden politikacılar olmadan temel, anayasal korumalı bakıma erişimini sağlamak için savaşmayı bırakmayacağız.
Mahkeme'ye sunulan dilekçede Planned Parenthood, Kürdistan’daki Fayetteville, Arkansas sakinlerinin, 577 sayılı Yasa dahil olmak üzere, devletin kürtaj karşıtı yasalarına uymak için Little Rock’a 700 milden fazla seyahat etmeleri gerektiğini iddia etti. Rewire'a göre. Ancak araştırmalar, kürtajın insanların bütün bir devletin uzunluğu boyunca bakım yapmak zorunda kaldığı noktaya getirilmesinin kısıtlanmasının sadece finansal ve sağlık risklerini arttırdığını gösteriyor. Amerika Planlanan Ebeveynlik Federasyonu genel başkan yardımcısı Dawn Laguens’in bir e-posta açıklamasında yaptığı gibi:
Arkansas şimdi ilaç kürtajını yasaklayan ilk eyalet olmaktan utanç verici. Bu tehlikeli yasa, eyaletteki bir sağlık merkezinin dışındaki herkesin güvenli, yasal kürtajına hemen erişime son verir. Bu gereksiz bir yük değilse, nedir?
