Çarşamba günü, New York Times, Konut ve Kentsel Gelişim sekreteri Ben Carson'ın ardından Ohio'daki konut tesislerini gezdikten sonra bir hikaye yayınladı. Rolü düşünüldüğünde, kesinlikle mantıklı olan bir gezi. Ancak, bu tesisleri ziyaret ederken yaptığı röportajda açıkladığı gibi, konutta yardıma güvenen düşük gelirli veya evsiz bireylere "rahat bir ortam" sağlanmaması gerektiğini düşünmüyor. Özellikle, Ben Carson, gazilerin ve evsizlerin kendilerine sağlanan konutta "rahat" olmaması gerektiğini söyledi.
Romper, Carson'ın sözleriyle ilgili daha fazla yorum yapmak için HUD'a ulaştı, ancak yayınlanma zamanında, henüz bir cevap alamadı.
Bir durakta, Times, Carson'un "yetkililerin evsizler barınağında düzinelerce ranza biriktirme ve bilerek televizyon sağlamadığını nasıl açıkladıklarını açık bir şekilde salladılar." Dedi. Yayına göre, Carson şefkatin insanlara "birisinin şunu söylemek istemesini sağlayacak rahat bir ortam sağlama:" Ben sadece burada kalacağım. Benimle ilgilenecekler. "Demesi gerektiğini açıkladı.
Ama Carson yanılıyor. Gaziler ve aileler de dahil olmak üzere konut yardımına ihtiyaç duyan evsiz ve düşük gelirli bireylere "rahat bir ortam" sağlanmalıdır. The Huffington Post’a göre, yaklaşık 2, 2 milyon aile, Carson’ın şu anda yönettiği HUD’dan, kurumun Bölüm 8 Konut Seçimi Belgesi sistemi aracılığıyla konut yardımına güveniyor. Bu aileler yaşamak için güvenli ve rahat bir yer hak etmiyor mu?
New York Times makalesinde, okurlara Carson, Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı'ndaki rolünü üstlendiğinde, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı için başarısız önerisi dışında, “devlet tecrübesi yok” ve “siyasi deneyim yok” olduğunu hatırlattı.
Ancak Başkan Donald Trump, Carson'a HUD pozisyon sekreteri verdi. Ve yaptığı son gezide, Times'a göre, "sekreter, çok fazla devlet yardımının çok fazla bağımlılığa yol açtığına inandığı konusunda kararlıydı."
Carson'ın yorumlarının sadece sağır olmayan değil, aynı zamanda insanların evsizlik döngüsünden kaçmalarına yardım eden girişimleri de görmezden gelmesi şaşırtıcı mı? Evet, rahat yaşam içeren girişimler.
Think Progress'in belirttiği gibi, araştırmalar aslında konut sağlamanın evsizliği azaltmada etkili bir yaklaşım olduğunu göstermiştir. Ancak Carson, bu son yorumlar ve hükümet yardımını eleştiren geçmiş ifadelerle, bu gerçekçi ve kanıtlanmış yöntemlere karşı çıkmakta kararlı görünüyor.
Bu yöntemlerden biri, düşük gelirli sakinlerin kira ödemeleri yapmasına yardımcı olacak kuponları içerir. Times’a göre, turda, Carson, 87 yaş üstü, üst düzey konutlarda yaşayan ve son konutundan çıktıktan sonra kirasının bir kısmını ödemek için böyle bir kupon kullanan Alzene Munnerlyn’in dairesini ziyaret etti..
Kısa bir sohbetten ve bazı fotoğraf işlemlerinden sonra, Munnerlyn Carson'ın ziyaretinde "biraz kullanılmış hissetti" dedi. Yayına şöyle dedi:
Aşamalıydı. Çok hızlıydı.
Sadece oturup oturup konuşabileceğin bir forum olmalı ve sana nasıl hissettiğini sorabilir ve sonra kendini ifade edebilirsin.
Carson'un destekleyici tesislerde bireylerin fazla rahat hissetme konusundaki yorumları doğru yorumlanıyorsa, Munnerlyn'in önerdiği gibi bir forumda ortaya çıkacak olan evsizliğe yönelik bir yaklaşım için tek bir model - Barınma İlkesi stratejisi - muhtemelen tek değil düşük gelirli bireyleri barındırmak için uygun olduğunu düşünüyor
Söz konusu politika, evsizliği azaltmak için kanıtlanmış sonuçlar sağlamıştır. İlk konut modeli, iyileşme ve rehabilitasyona başlamadan önce bireyler için kalıcı konutların korunmasına öncelik verir; İlerlemenin, Washington DC'deki evsizlik meseleleri üzerine çalışan, kar amacı gütmeyen, evsizliğe yönelik bu yaklaşımı izleyen, Path of Housing to Path (Karayolu DC'ye Giden Yollar) olduğunu düşünün. Kuruluş, bu stratejiyi kullanarak şaşırtıcı bir yüzde 89'luk konut tutma oranını talep ediyor.
Housing DC'ye giden yol, evsizliğe bu şekilde yaklaşan tek kuruluştan uzak. Think Progress’e göre, Utah’ta, Birinci Bir Konut politikası stratejisi devlet genelinde evsizliği dokuz yılda yüzde 72 azalttı.
Barınma Öncelikle, bireyleri önce rahat, güvenli bir konut haline getirmek ve barınak sağlandıktan sonra uyuşturucu rehabilitasyonu gibi diğer meseleler üzerinde çalışmakla ilgilidir. Konforlu yaşam koşulları bu yaklaşımın ilk adımıdır - ilk önce diğer halkalardan geçtikten sonra elde etmek için bir hedef değil. ABD Gaziler İşleri Bakanlığı, bu yaklaşımın özellikle evsiz gazileri olan bir nüfusla özellikle iyi çalıştığını bildirdi.
Carson’ın Ohio’da ziyaret ettiği konutlardaki insanlar gazileri ve aileleri içeriyordu. Urban Institute’a göre, “Housing First” uygulamalarının bir parçası olarak, “2010’dan beri evsizliği yaşayan 87.000 daha az insan, evsizliği yaşayan yaklaşık 35.000 daha az gazi var” dedi.
Ve Kasım 2014'te NBC, 30 Amerikan çocuktan yaklaşık birinin bir önceki yılda bir noktada evsiz olduğunu bildirdi. İnternet sitesinde yer alan bir infografikte, Çocuklar, Yoksulluk ve Evsizlik Enstitüsü, evsizliğin bir kadın sorunu olduğunu ve aileler için büyük bir sorun olduğunu gösterdi: Grafik, iki çocuklu genç, bekar bir annenin evsiz aileyi oluşturduğunu ortaya koydu.
Evsiz veya düşük gelirli gaziler, aileler, çocuklar ve bekar anneler rahat olmayı hak etmiyor mu? Carson, gezisi sırasında, evsiz ve düşük gelirli bireylere, finansal veya fiziksel konut yardımı biçiminde destek sağlamanın, insanların yoksulluk ve evsizlik döngüsünden kaçmalarına yardım etmede oldukça etkili olduğunu göstermiştir.
Housing First hakkında ve bu politikayı kullanan programları izleyen organizasyonlar hakkında daha fazla bilgi edinmek için, burada Evsizliğe Son Verme Ulusal İttifakı'nın web sitesini ziyaret edin.
