On yıldan uzun bir süre sonra eski bir Temple University çalışanı Bill Cosby'nin kendisine uyuşturucu kullanıp cinsel tacize uğradığını iddia ettiğinden beri, Cosby resmi olarak suçlamalarla suçlandı ve Çarşamba günü Pennsylvania, Montgomery County'de bir tutuklama emriyle karşı karşıya kaldı. Duyuru, eski komedyen ve televizyon yıldızı aleyhindeki ilk suçlamayı, bir dizi kadın, Cosby'nin uyuşturduğunu, cinsel tacize uğradığını veya tecavüz ettiğini iddia ettikten sonra ortaya çıktı. Cosby, karşılaştığı diğer iddialar için suçlanabilir mi? Cevap hem karmaşık hem de hayal kırıklığı yaratıyor.
Montgomery İlçe İlçe Avukatı Risa Vetri Ferman, Cosby'nin NBC News'e göre, Cosby'yi uyuşturmadan ve ihlal etmeden önce "mentor" olarak gören Andrea Constand'ın suçlu ağır suçsuz ahlaksız saldırısı ile suçladığını söyledi. Constand, 2004 yılında Pennsylvania makamlarına saldırı düzenlediğini bildirdi, ancak Cosby hiçbir zaman suçlanmadı, Çarşamba günkü kararını önceki bir bölge avukatının 2005'te Cosby'yi talep etmeyi reddettiği sonucuna ters çevirdi. Cosby'nin temsilcisi Christopher Tayback, Romper'ın isteğine hemen cevap vermedi tutuklama hakkında yorum yapın.
İddia edilen olaydan 12 yıl sonra yapılan bu tutuklama emri ve kaçınılmaz düzenleme birçok ek soruyla geliyor. Cosby, Andrea Constand'a saldırmaktan suçlu bulunmuşsa ne kadar zaman hizmet eder? Ve belki de daha da fazla baskı yapıldığında, bu tutuklama emri, Cosby'nin diğer iddialardan herhangi biri için suçlanacağı anlamına mı geliyor? Vanity Fair'e göre 50'den fazla kadın, Cosby'yi cinsel saldırı suçladı, bu yüzden daha fazla (çok daha fazla) tutuklama emri beklemeli miyiz?
Cevap zor, bulanık ve birçok faktöre bağlı. Sınırlamalar ile ilgili durumlar eyaletten eyalete değişir, sekiz eyalette ağır cinsel tacize zulmetmek için herhangi bir sınırlama statüsü yoktur. Örneğin, Pennsylvania eyaletinde cinsel saldırıya ilişkin kısıtlamalar yasası 12 yıldır, bu nedenle Cosby'ye yükleme kararı muhtemelen yasaya uymak için şu anda yapıldı. (Ocak ayında Konstand davasında sınırlamalar sona erecekti.) Başka bir yıl ve Pennsylvania'da bir tutuklama emri mümkün olmazdı.
Öne çıkan ve Cosby’yi 1986’da birçok kez cinsel tacize uğradığı iddia eden Barbara Bowman’ın davasında, iddia edilen olaylardan biri hakkında suçlamada bulunabilecektir. Birincisi Reno'daydı ve Nevada'nın dört yıllık bir kısıtlama statüsüne sahip olması nedeniyle bu olaya karşı bir dava açılmıyor. İkincisi New York'taydı ve bu olay için Cosby'ye karşı herhangi bir suçlamada bulunulmaz; Cinsel saldırı nedeniyle sınırlama yasası beş yıldır. Son iddia edilen olay Atlantic City'de meydana geldi ve New Jersey'nin cinsel saldırı için sınırlamaları bulunmadığı sekiz eyaletten biri olduğu için bu iddia için Cosby'ye karşı suç duyurusunda bulunulabilir.
Her bir devlet için sınırlamalar, suçun ciddiyetine, mağdurun yaşına ve cinsel saldırı tipine bağlı olarak da değişmektedir. Örneğin, Kaliforniya'da - Linda Joy Traitz'in Cosby'nin uyuşturucu vermeye çalıştığını ve Los Angeles'taki 19 yaşındaki garsonla "cinsel açıdan saldırgan" olduğunu iddia ettiği Kaliforniya'da - tecavüz için 10 yıllık bir kısıtlama yasası var, ya da mağdurun küçük olması durumunda, statü mağdurun 28 yaşına gelinceye kadar devam eder.
Linda Joy Tratiz'in iddialarına ve birçok kadın tarafından yapılan birçok kişiye yanıt olarak Cosby, masumiyetini vurguladı. 2005 yılında Ulusal Enquirer ile röportaj yapan Cosby, Andrea Constand'ı tartıştı ve “ünlü durumum nedeniyle beni sömürmeye çalışan insanlara teslim olmayacağını” söyledi. 2005 yılında Tamara Green'in ek bir iddiasına cevap olarak Cosby, onu tanımadığını ve hikayesinin "kesinlikle yanlış" olduğunu iddia etti. Çoğu cinsel saldırı ve / veya tecavüz vakasında olduğu gibi, sözde "dedi / söyledi" vakalarının, özellikle olayın gerçekleştiği iddia edildiğinden bu yana önemli bir süre geçtiğinde ispat edilmesi daha zor.
Bu yüzden, Cosby'ye karşı konuşmaya gelen 50'den fazla kadının her biri için, tam olarak ne olduğuna, nerede gerçekleştiğine ve ne zaman gerçekleştiğine, suçluların yasal olarak dava açılıp açılmayacağına karar vermede temel bir öneme sahip olması gerekir.. Maalesef, iddia edilen olayların birçoğu sınırlılık statüsünün çoktan geçtiği eyaletlerde meydana geldi.
