Ev Haber Twitter başkanın hesabını askıya alabilir mi? kozunun davranışı oldukça başkanlık değil
Twitter başkanın hesabını askıya alabilir mi? kozunun davranışı oldukça başkanlık değil

Twitter başkanın hesabını askıya alabilir mi? kozunun davranışı oldukça başkanlık değil

Anonim

Başkan Donald Trump, uzun süredir tercih ettiği iletişim ortamı olan Twitter'ı hakaretler dağıtmak, yalanlar yaymak, durmaksızın izlediği sabah şovlarına doğrudan yanıt vermek ve diğer liderlerle gereksiz kavgalar seçmek için uzun süredir çalışıyor. Ancak Pazar sabahı, gazetecilere yönelik şiddeti savunan ve hatta bir tehdit olarak yorumlanabilecek bir tweet attı. Sosyal medya sitesinde yer alan bu tür davranışlar tartışmalı bir şekilde kötü niyetli ve muhtemelen askıya alınmaya neden olabilir. Ancak, Twitter’ın cumhurbaşkanının hesabını askıya alıp alamayacağı ve bunun kesinlikle tartışılmayacağına dair soru - özellikle şimdi, bazılarının CNN’ye karşı açıkça tehdit ettiği (veya en azından şiddeti teşvik ettiği) iddia ettikten sonra.

Görünüşe göre Trump'ın haber medyası ile devam eden savaşındaki bir başka savaşın doruk noktası olarak göründüğü sırada - MSNBC şovu Morning Joe'nun sunucusuna karşı dizilmiş olduğu sırada - Trump bir kez daha favori bir boks torbasını hedef aldı: CNN Özellikle, profesyonel bir güreş maçında başka bir adamla mücadele edip dövdüğünün bir videosunu yayınladı - CNN'in logosu adamın yüzünün üzerine binmiş olması dışında. Trump'ta sunulan tek başlık Trump, "FraudNewsCNN #FNN" okuyor. Böyle bir video yayınlama niyetini tam olarak ayırt etmek imkansız olsa da, gazetecilere yönelik şiddeti betimleme konusunda hiçbir sorunu olmadığı ve ateşli takipçilerinden bazılarının mesajı harekete geçirme ifadesi olarak yorumlamaktan çok mutlu olacağı açıkça belli.

Romper, tweet hakkında yorum yapmak için Beyaz Saray basın ofisine ulaştı ve bir cevap bekliyor.

Bu, cumhurbaşkanının en azından geçici olarak Twitter'dan atılması için fazlasıyla yeterli olmalı. Sonuçta, sitenin hizmet şartları, kullanıcıların "şiddet tehdidi oluşturmayacağını veya şiddeti teşvik etmeyebileceğini" açıkça belirtiyor. Yine de, Trump'ın Twitter'daki davranışının, bilgi ve fikir alış verişinde bulunmak isteyenler için temel bir dekorum yol haritası görevi gören hizmet şartlarına ciddi bir şekilde meydan okuduğu ilk durum budur - ve hiçbir zaman zorunlu tatil yapmak zorunda kalmamıştır. önce site.

Mesela Perşembe günü, Trump, Mika Brzezinski ve Joe Scarborough'u hedef aldı, Sabah Joe, başkanın kapsamı kritik olan ev sahipliğine ev sahipliği yaptı. Çiftinin agresif bir şekilde şirketini Yeni Yıl civarında (sonradan reddettikleri bir hesap) bulunan Mar-a-Lago-Resort'ta aradığını iddia etmesinin yanı sıra, Brzezinski'yi "düşük IQ Crazy Mika" olarak nitelendirdi ve " yüz gerdirmek." Tweet'ler cumhurbaşkanına yaygın kınama kazandı, ancak görünüşe göre Twitter standartlarına göre askıya alınacak "taciz" seviyesine uymadı.

Andrew Burton / Getty Images Haberler / Getty Images

Twitter'ın kullanım şartları, kullanıcıların "hedeflenen suiistimali veya başkalarının tacizini teşvik etmemesini veya bunlara taciz etmemesini" istememesini gerektirmektedir, ancak aynı zamanda sitenin bir hesabın "birincil amacının" başka bir kullanıcıyı taciz edip etmediğini düşünmesidir - ve Trump başka bir şeytani oturum açtığında, sadece Brzezinski'nin peşinden gitmek dışında. Başka bir deyişle, bazen ortaya çıkmasına rağmen, gazetecilerin peşinden gitmek hesabının "birincil" amacı değildir, bu yüzden ekibi ihlalde olmadığını iddia edebilir.

Sabah Joe tweetinde CNN kendisi, isimsiz bir eski Twitter yöneticisine, Twitter ekibi kesinlikle Trump'ın hizmetini nasıl kullandığını "reddetmesine" rağmen, "hesabını askıya alırlarsa, " Bunu, diğer taciz hesaplarıyla tutarlı bir şekilde yapmak imkansızdır. ”

Havuz / Getty Images Haberler / Getty Images

Kısacası, Trump'ı Twitter'daki davranışlarından dolayı cezalandırmak, partizan sansürü olarak yorumlanabilir - ve cumhurbaşkanının ayrıcalıklarını yitirmesi çok büyük bir iş olacaktır. Electronic Frontier Foundation'un ücretsiz konuşma savunucusu Jillian York, The New York Times’a Aralık ayında yaptığı açıklamada, bir sendika liderini hedef almak için medyayı kullanan o zaman cumhurbaşkanının seçildiğinden daha fazla endişe duyduğunu söyledi:

Sorun mutlaka söylediği şeyde değil, başkanın söylediği şeyde. Bu tür bir konuşma herkes için sansürlenirse, onunla büyük bir sorunum olurdu. Bir sendika lideri, gazeteci ya da cumhurbaşkanı eleştirmeme izin vermemek, ifade özgürlüğü ruhunun ihlali olur.

Bu, elbette, cumhurbaşkanının CNN hakkındaki son tweetini yayınlamasından önceydi. Twitter artık cumhurbaşkanının Twitter'da olma hakkını ve buna izin vermesinin güvenliğini değerlendirmek için başka bir fırsata sahip. Çünkü özgür dünyanın lideri medyayı ve gazetecileri ülkeye tehdit olarak nitelendirilen, yenilmesi gereken bir ülke olarak nitelendirdiği zaman, onun temelini oluşturan bazı üyeler bu işi yapmaya karar verebilirler.

Twitter başkanın hesabını askıya alabilir mi? kozunun davranışı oldukça başkanlık değil

Editörün Seçimi