Ev Yaşam tarzı Ebeveynlerin çocuklarına siyaset hakkında bilgi verme sorumluluğu var mı, yoksa 3 yaşındaki çocuklar çocukluğunu hakediyor mu?
Ebeveynlerin çocuklarına siyaset hakkında bilgi verme sorumluluğu var mı, yoksa 3 yaşındaki çocuklar çocukluğunu hakediyor mu?

Ebeveynlerin çocuklarına siyaset hakkında bilgi verme sorumluluğu var mı, yoksa 3 yaşındaki çocuklar çocukluğunu hakediyor mu?

Anonim

“Anne bir şey hakkında konuşabilir miyiz?” Diye sordu Cara Kelsey'in 6 yaşındaki kızı Aubrey, bir sandviç dükkanında öğle yemeğinde oturuyorlardı.

Kelsey ona elbette söyledi ve kızına ne konuşmak istediğini sordu.

“Medeni haklar.” Aubrey cevap verdi, sandviçini ısırdı ve annesine cevap aradı.

Kelsey ve kızı için, aktivizm, özgürlük savaşçıları ve medeni haklar sıkça konuşulan konular. Kelsey, çocuklar için doğrudan bir eylem yaz kampı olan Peace Out Loud'un eş-direktörüdür.

“Gücümüzü başkalarına yardım etmek ve çevremizdeki insanları inşa etmek için kullanmanın değerine inanıyorum. Bu inancı Aubrey'a karşı yapılan sistematik baskıdan bahsetmek için temel olarak kullandım ”diyor. 6 yaşında onun için bir topluluk ve dayanışma duygusu aşılamasının önemli olduğuna inanan Kelsey.

Ancak çocuklarımızla sohbet ederken politika, nefret ve sistematik baskıyla mücadele etmek kolay bir iş değildir. Korkutucu ve göz korkutucu olabilir ve bazıları çocukların siyasi sohbete katılmaması gerektiğine inanıyor.

Özgürlük dolu bir anarşist olduğumuzu düşünerek onların tam bir çocukluk geçirmelerini istiyorum.

Anthony Bourdain'in Popula için Maria Bustillos ile yaptığı son röportajda, tam da bu kadar çeşitli ebeveynlik davranışlarından ötürü sivil haklar aktivisti Michael Skolnik ile alay etti: “Oğlunu Mateo Ali'yi kandırıyor - bu zavallı çocuk, üç - 'Tatlım? Bu bizim eşcinsel arkadaşımız, biliyorsun, sorun değil, biliyorsun, iki anne var! Mateo ve ben bugün Hillary Clinton için gösteride bulunduk. ' Çocuk f * dördüncü! Bu hadi dostum, bırak çocuğu rahat bırak. Bir çocukluğu olsun! ”

10 yaşından küçük üç çocuk annesi olan ve henüz çocuklarını siyasetle meşgul etmediğine inanmayan Melanie Adams, “Onların tam bir çocukluk geçirmelerini istiyorum, özgürlükçü bir şekilde anarşist olduğumuzu söyleyebilirim” diyor.

Ancak ebeveynlerin yüz yüze görüşmelere girip girmediğine bakılmaksızın, siyaset, markaların politik bir taraf tuttuğu gibi, hayatlarına girebilir. Çocuk Olmak İçin Özgür, bir çocuk giyim hattı, kısa bir süre önce, “Gerçekten Dikkatli Olmalı” yazan bir Zara paleti giyen First Lady Melania Trump'a cevaben bir çocuk tişörtünü çıkardıktan sonra ateş altında kaldı. Çocuk göçmen gözaltı merkezini ziyaret ederken?

Free to Be Kids CEO'su ve yaratıcı direktörü Courtney Hartman, Romper'a “Sevgiyi ve nezaketi kutlamanın siyasi bir konum olacağını asla öngöremezdim” dedi. “Ama burada, başkalarına değer veren, başkalarını insan olarak gören bir zamanda yaşayan, kutuplaşmakta olan biziz. Eğer sevgi ve nezaket tartışmalı ise, taraf tutacağız. Ve özür dilemeyeceğiz. ”

Bir başka çocuk giyim hattı olan primer hafta sonu bir sosyal medya yayınında, cinsiyete uymayan bir çocuk olan CJ'yi gördükten sonra benzer tepkilere girdi. İnsanlar, şirketle kendilerini LGBTQ topluluğuyla uyumlu hale getirmek için politik bir duruş sergileyen meseleleri ele aldılar.

Ek olarak, çeşitli bakış açılarına maruz kalmak, çocukların kendi konumlarını bulmalarını sağlar. Niles'in annesi, Trump hakkında uzunca rantlara devam edecek, “Yolculuk bana Trump hakkında sorular sorduğunda, aynı şekilde konuşuyorum, aynı şekilde kötü çocuklar yok, sadece kötü davranışlar olmadığını söyleyebilirim. Yaptıklarına katılmıyorum ve farklı yapılmasını istiyorum. ”

Bunu çocuğumla paylaşıp paylaşmamaya karar vermekte kendimi ayrıcalıklı hissediyorum.

Ebeveynler, çocuklarını farklı kökenlerden insanlara maruz bırakmaya da önem verirler. Trans Mart'tayken, çoğunlukla olmak istediğiniz kişi olabileceğinizi hissetmenin ve sevmek istediğiniz kişiyi sevmenin ne kadar önemli olduğunu konuştum. Cinsiyetin akıcılığından bahsettim. Trans insanların yaşadığı korkunç baskı ve şiddet hakkında konuşmadım. Şimdilik dışarıda bıraktığım hikayenin önemli bir parçası. ”

Malatt, “Duygularımızı gizlemek ve onları korumayı umarken onlara gerçek bilgi vermeyi reddetmek çocuklarımıza büyük yük getiriyor” diyor Malatt. “Çocuklarımıza neler olup bittiğini anlatmaları ve duygularımızı sağlıklı bir şekilde işlemekte olduğumuzu ve işleri daha iyi hale getirme planlarımız olduğunu görmek çok daha saygılı. Çocuklarımın her zaman bağnazlığa karşı konuştuğumu bilerek büyümelerini istiyorum. ”

Bazı ebeveynler için seçim, apolitik kalmayı göze alamayacağınıza göre belirlenir. Tea, “Bunu çocuğumla paylaşıp paylaşmamaya karar vermekte kendimi ayrıcalıklı hissediyorum” diyor Tea. “Çocukların yaşı hakkında, polislerin hoş ve dünyanın güvende olduğu masumiyet döneminin lüksüne sahip olmayan o kadar çok şey düşünüyorum. Dünyasının güvende olduğu için minnettarım ama herkes için güvenli olmadığını anlaması çok önemli. ”

Tüm ebeveynlerin Romper'ın paylaştığı konuştuğu şey, dünyayı keşfetmek için güvenli bir alan ya da radikal eylemin erken bir tadı olsun, çocukları için bir tür vakıf sağladıklarına inanmaktı.

Kızım, kendi görüşlerine sahip olmak için büyüyecek ve benimki ile aynı hizada olmayabilir, ”diyor Niles. “Bunu ona yaptığım aptalca şeyler olarak görüyor olabilir. Hatta kim olacağını küfretmek için manipülatif bir girişim olarak görebilir. Ve evet, bu doğru. Ben onunla iyiyim. ”

Ebeveynlerin çocuklarına siyaset hakkında bilgi verme sorumluluğu var mı, yoksa 3 yaşındaki çocuklar çocukluğunu hakediyor mu?

Editörün Seçimi