New York Times, Pazartesi günü, Başkan Trump’ın, geçen ayın sonunda emekli olduğunu açıkladıktan sonra Adalet Anthony M. Kennedy’nin yerine Yargıç Brett Kavanaugh’a aday gösterdiğini bildirdi. Siyasi alanda önemli bir hamle, Kavanaugh'un etkisi Times'ın "nesiller için doğru bir eğim" dediği şeyi çok iyi yaratabildiğinden. Tartışılacak birçok konu olmasına rağmen, şüphesiz birçok insanın kafasında dolaşan biri, Brett Kavanaugh'un kürtaj ve Roe v. Wade'in durduğu yerdir. Hakim, kişisel görüşlerinden bağımsız olarak anayasaya uymaya karar verdiğini söylese de, hala hayatının çok üstünde olduğunu önerecek kadar kanıt var.
Genel olarak konuşursak, Kavanaugh tarafsızlığını yönettiğini iddia ediyor. NBC Kavanaugh Pazartesi günü yaptığı bir konuşmada, "Yargı felsefem basit. Bir yargıç bağımsız olmalı ve yasaları yorumlamalı, kanunu yorumlamamalı." Dedi. Başkan Trump, Politico’nun Kavanaugh hakkında şu sözleri söylediğini söylediği gibi, bu düşünceyi de tekrarladı: “Önemli olan bir hakimin siyasi görüşü değil, bu kanunun ve Anayasa’nın gerektirdiği şeyi yapmak için bu görüşleri bir kenara bırakıp bırakamayacakları. Bir yargıç bağımsız olmalı ve kanunu yorumlamalı, kanunu yapmamalı. ”
CNN Politika, geçtiğimiz ekim ayında, yüksek belgesiz bir göçmenin kürtaj almaya hakkı olup olmadığına dair bir muhalefet taslağı hazırladığını bildirdi. İçinde, "ABD hükümeti gözaltında tutulan küçük göçmenlerin talep üzerine derhal kürtaj almasının" yasadışı olduğunu savundu, "dedi." Bu davanın bütün tarafları Roe / Wade ve Planlı Ebeveynlik / Casey'yi tanıdık olarak tanıdı. takip etmeliyiz. " Açıklama devam etti:
Hükümet, cenin hayatını desteklemek, küçüklerin çıkarlarını korumak ve kürtajı kolaylaştırmaktan kaçınmak için izin verilen çıkarlara sahiptir. hükümetin, kürtaj arayan bir kadına aşırı bir yük getirmediği sürece bu çıkarları daha da ileriye götürebileceğini ileri sürmüştür.
Kavanaugh'un eylemlerinin sözleriyle tutarlı olduğunu ve son on yıldaki tutumunu değiştiremediğini ve kamu görevinde bulunduğundan daha fazla umut verici olduğunu vaat ediyor. C-Span, 2006 yılının Mayıs ayında, Kavanaugh’ın hâkim olarak teyit edildiğini belirtti.
Kavanaugh kişisel görüşünü paylaşmadı, aksine, anayasa kararını sürdürdüğü konusunda ısrar etti ve kişisel inançlarını artık paylaşmanın uygun olmadığını söyledi: "DC Devresine onay verilirse, Roe v. Wade’i sadık ve tam olarak izlerdim. "dedi. "Bu mahkeme emsali bağlayıcı olurdu. Yargıtay tarafından karar verildi."
Kavanaugh, Cumhurbaşkanı ile Roe / Wade hakkında konuştuğunda konuşmadıysa, cevap yankılanıyor. ABD Bugün Başkan Trump'ın Yüksek Mahkeme Adalet Divanı adayıyla kürtaj yapıp konuşmadığını sorduğunda gazetecilere "Hayır, yapmadım, gerçekten yapmadım" dedi. Ancak Başkan, CBS News'in dediği gibi, Kavanaugh’a ne kadar düşkün olduğu konusunda şeffaftı:
Amerika'da bu pozisyon için daha nitelikli ve daha fazla haketmeyen kimse yok. Kusursuz referansları, eşsiz nitelikleri ve kanuna göre eşit adalete olan kanıtlanmış bir taahhüdü vardır … Bir hakimin hakimi, akranları arasında gerçek bir düşünce lideridir. O, evrensel olarak, zamanımızın en iyi ve en keskin hukuki düşüncelerinden biri olarak kabul edilen açık ve etkili bir yazı stiline sahip parlak bir hukukçudur.
Ancak, herkes böyle bir düşkünlüğü dile getirmedi. Ozy, Senatör Chuck Schumer'in adaylığını “partizan yaralarında sadece bir damla tuz değil; tüm çalkalayıcıdır. ” USA Today, senatörün“ herşeyin sahip olduğu ”ile“ onayla mücadele edeceğini ”söyledi.
