Politika zorlu bir iştir ve adaylar, özellikle hedefleri Beyaz Saray olduğunda, rekabetlerini itibarsızlaştırmak ve lider olmak için çok çalışmak zorundadır. Ancak, iş miktarının yüksek olmasına rağmen, eski Hewlett Packard CEO'su Carly Fiorina, Business Insider’a göre Perşembe günü GOP başkanlık tartışması sırasında eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’a saldırdı - ve bunun tamamen istenmediği bir şeydi. Washington Times, Fiorina'nın geçmişte kişisel olarak Clinton'a saldırmayacağını iddia ettiğini belirtti, ancak Fiorina, Perşembe günkü tartışması sırasında Clinton'un kocasıyla zaman geçirmekten hoşlanmadığını öne sürdüğü için manşetlere girdi. Ancak münazara yöneticisi Megyn Kelly, orijinal kişisel olmayan saldırı duruşunu geri izlemek için Perşembe gecesi Fiorina'yı aradığında, Fiorina özür dilemedi - ve eleştirisini bir adım daha ileri sürdü, ABC News'e göre:
Politik bir saldırı değildi. Hillary Clinton'un iktidarı kazanmak ve iktidarı elde etmek için her şeyi yapacağını işaret ediyordum. Dinle, eğer kocam Bill Clinton’ın yaptığını yaparsa onu çok uzun zaman önce terk ederdim.
Onun cesur ve - haydi yüzleşelim - oldukça çirkin yorum kalabalıktan alkış aldı, ama Fiorina'nın siyasi rakibi hakkında söyleyebileceği tek şey bu değildi. Diye devam etti:
Anlaşma şu: Hillary Clinton, denemek ve iktidara gelmek için merdiveni tırmanıyor ve şimdi, burada Beyaz Saray için çalışıyor, muhtemelen Büyük Ev için muhtemelen daha nitelikli. Savcılıktan El Chapo'dan daha çok kaçtı. Hayatında hiçbir şey yapmadı. Her bir dış politika meydan okumasını yanlış anladı ve Amerikan halkına yalan söylemeye devam ediyor.YouTube'da tpmtv
Fiorina'nın Clinton hayranı olmadığı bir sır değil, ancak Clinton hakkındaki neredeyse Trump-esque yorumları, ne kadar kişisel oldukları göz önüne alındığında hala şaşırtıcıydı. Ama onlarla yanlış olan tek şey bu değil. Clinton'un evliliğine odaklanmaya devam ederek, Fiorina'nın yorumları inanılmaz derecede cinsiyetçi ve aşağılayıcıdır, tamamen alakasız değil. Ve siyasette kadınlar için hala bu kadar sağlam olan çifte standardı açıkça gösteriyorlar: mesleki yaşamınızın nasıl göründüğü önemli değil, kişisel yaşamınız her zaman alay için adil bir oyundur.
Eski Cumhurbaşkanı Bill Clinton'un kadınlara yönelik cinsel saldırı iddia ettiği geçmişi, ciddiye alınması gereken ve ciddiye alınması gereken önemli bir konudur (iddia edilen tüm cinsel saldırı örnekleri gibi). Bill Clinton iddia edilen saldırılardan birini mahkemeye yerleştirdi ve Beyaz Saray diğerini reddetti. Bill Clinton’un kişisel avukatı David Kendall, CNN’e göre, Juanita Broaddrick’e tecavüz ettiği iddiasıyla 1999’da bir açıklama yaptı:
Başkanın 20 yıldan fazla bir süre önce Bayan Broaddrick'e saldırdığı iddiası kesinlikle yanlıştır. Bunun ötesinde, yorum yapmayacağız.
Bu konuşma - cinsel saldırı ile ilgili olarak - özellikle de aşık olup olmadıklarına veya onu terketmelerine izin verip vermeme konusunda, Bill ve Hillary arasındaki kişisel ilişkiyi eleştirmekten tamamen farklıdır. Genel olarak rahatsız edicidir - birisi ilişkilerinin gerçek gerçekliği hakkında nasıl bir şey biliyor olabilir ve neden yargılamak için birinin işi veya hakkı bile olabilir? Ancak, Hillary Clinton'un kişisel ilişki kararlarının, başkan adayı olarak mesleki yetenekleri üzerinde herhangi bir etkisi olduğunu öne sürmek kullanıldığında daha da uygunsuz hale geliyor. Özellikle, aynı varsayım nadiren - bir erkek için yapılsa bile - çünkü.
Her iki taraftaki erkek başkan adaylarından herhangi birine kişisel ilişkilerinin dinamikleri hakkında sorular yöneltildi mi, onlar yüzünden yargılandılar mı? Kimsenin Donald Trump'a, çok sayıda yüksek profilli boşanmalarının başarılı bir şekilde bir ülkede başarılı olamayacağını söyleyip önermediğini gösterip önermediğini sorması ile ilgili olduğunu söyleyen var mı? Kimse Texas Sen. Ted Cruz'un işine uygun olmadığını varsaydı mı, çünkü karısı gerçekten çok çalıştığını söylemek için kayıtlara geçti mi? Politico’ya göre, Cruz’un kampanya videosunun ham görüntüleri karısı Heidi Cruz’un çocuklarının babasını “evde misafir” olarak gördüğünü itiraf etti:
Evdeyken, daima ön kapıya koşun ve üzerine atlayın ve oyun oynamak istiyorlar, çünkü birlikte yaptıkları şey bu. Bir keresinde ön kapıya doğru koşuyorlardı ve Caroline çığlık attı, 'Evde bir misafir var! Evde bir misafir var! Bu yüzden onun evimizin bir parçası olduğunu bilseler de, bazen onu misafir olarak görüyorlar.
Ayrıca Cruz’un ebeveynlik tarzını “onların arkadaşı” ve “onların arkadaşı” olarak tanımladı. Bu, Cruz’u özenli, ilgili bir baba olarak resmetmek için uzun bir yol kat etmiyor ve yine de gerçekten umrunda mı? Cruz'un liderlik kabiliyetine gelince, çoğu insan siyasi deneyiminin - ebeveynlik becerilerinin değil - önemli olduğu konusunda hemfikirdir. Ancak Chelsea Clinton, annesinin hiç etrafta olmadığı gibi hissettiğini iddia ederse, aynı şey söylenir mi? Veya Fiorina'nın çocukları veya kocası dışarı çıkıp ailesinin çalışmaları sonucu ihmal ettiğini söylerse?
Fiorina’nın, Clinton’ın iktidarda olmak için “her şeyi yapacağını” söylerken ısrarının, kocasını terketmesi gerektiğini, kadınların kariyerlerinde karşılaştıkları bir başka sorunlu ve cinsiyetçi çifte standart olduğunu öne sürdüğünü; Yaptıkları kadarıyla yaptıkları için kendilerini bir erkekle aynı hizaya getirdikleri için. Fiorina hemen dışarı çıkıp söylemedi (ya da en azından henüz yapmadı), aslında Clinton'un o kadar aç olduğunu ima ediyordu ki, onun düşünme faydalarından istifade etmek istiyordu. siyasal kariyer. Bu tür bir fikir, elbette, Yale'den hukuk derecesine sahip bir kadının, eşinden biraz yardım almadan, bu kadar yüksek bir siyasal iktidar pozisyonuna yükselmesinin mümkün olmadığını varsayar.
Fiorina'nın Clinton'ın kişisel hayatı hakkındaki yorumlarını kınamak, mutlaka Clinton'un ülkeyi yönetme kabiliyetinin bir onaylanması değil - bu tam olarak mesele. Clinton'un kesinlikle korkunç bir başkan olacağını düşünmelerine rağmen, bir adayın böyle bir cinsiyetçi ve antika iddiada bulunabileceği, seçmenler için çirkin sayılmalıdır. Çünkü bir sonraki Başkan, ülkeye liderlik etme kabiliyetleri için seçilmeli. Ve cidden, cidden, 2016. Bu zaman zaman bu çifte standartların ölmesine izin verdiğimiz zaman geçti.
